Bilder und Adressen der Täter sollen per Internet...

@ torgarant

leider kommt es doch immer wieder mal vor, dass solchemenschen
nicht dort landen wo sie hingehören. in den knast.

Das ist keinGrund,
Menschen öffentlich anzuprangern.
Prangere doch den Missstand an, dassdiverse
Menschen nicht inhaftiert werden, nicht irgendwelche Menschen - und mit ihnenAngehörige
und Bekannte.

http://www.bka.de/fahndung/personen/tatkomplexe/militant_people/aktuelles/beschreibung.html

Fahndung nach Autonomen

Die wirklich tollen aufbereiteten High-Tech-Bilder sindnun wirklich super geeignet um sofort die Täter zu finden.

Die gute alte Lynchjustiz ist wohl wieder im kommen.

@dorfpfarrer
Hey ich glaubdie beiden hab ich schon des öfteren gesehen ;)

Witzig, nicht? Da mag ein Pharmakonzern aus Effizienzgründen ein gefährliches undrisikobekanntes Mittel wider besseren Wissens auf dem Markt werfen, und unzählige Leutegehen deshalb drauf oder haben irreversible Spätfolgen, wie z. B. Krebs, und der dummeMob gähnt dazu müde oder äußert im besten Fall mal, dass sowas doch nicht geht und nichtsein darf. Tjaja.... aber die guten alten "Sexualstraftäter" oder "Schänder".... daslässt die Seelchen des Mobs nach guter mittelalterlicher Tradition in Wallung bringen undMistgabeln und Fackeln wedeln und es wird ohne Hirn nach Pranger und drakonischerVergeltung gegröhlt :)

Die üblichen radikal-konservativen Ansichten einer CSUnehme ich schon lange nicht mehr für voll. Für mich ist das eine schwer rechtslastigeBierdimpfl-Hinterwäldler-Partei typisch bayerisch-bäuerlichenUrsprungs.


eine "schwarze Liste" für irrende Gutachter ist eine gutesache

...vielleicht für jemanden, der nicht weiter als bis zur Haustür denkt.Sowas ist - mal abgesehen von der Rechtswidrigkeit - völliger Schwachsinn. Genausogut istdann auch eine "schwarze Liste" für irrenede Politiker, Autofahrer, Richter,Rechtsanwälte, Ärzte, Konzernchefs...... anzulegen. Im Laufe der Zeit würde wohl dieMehrheit drauf stehen. Ein Gutachter kann berechtigterweise festgenagelt werden, wenn erdie Statik eines Gebäudes nachweislich völlig falsch einschätzt, nicht aber den FaktorMensch, der letztlich unberechenbar ist und bleibt, was aber viele einfach nicht kapierenkönnen/wollen. Ein unabhängiger Gutachter ist unabhängig und hat es zu bleiben, ebensowie Richter.