@Alienbustera)
Länder von sich abhängig macht. Man gibt einem "notleidendem" Land (z.B. Argentininen-Krise) Devisen mit den Auflagen nur Waren aus den USA damit zu kaufen. Gut das die Weltbank von den USA kontrolliert wird.Was sollte man denn mit Bankrotteuren wie Argentinien tun?
Im Jahr 2000 protestierten 40000 Menschen in Argentinien gegen die Sparmaßnahmen des IWF.
Sie waren vorher aber alle fleißig dabei, als Geld verteilt wurde, das es nicht gab. Kennen wir ja auch von unseren Sozis!
Argentinien konnte seine Auslandsschulden nicht mehr begleichen.
Wirtschaftet eine Regierung solide, so muss sie auch nicht um Kredite betteln.
Der IWF kam und bot Geld an gegen Auflagen.
Hätte er sagen sollen: "Hier ist das Geld, macht weiter so?"
Er hätte natürlich auch zu Hause bleiben können und den Gauchos sagen können: "Seht zu wie ihr klar kommt!"
Dann hätten die Argentinier gegen sich selbst demonstrieren können.
Ich möchte mit meinem Steuergeld jedenfalls nicht anderer Länder Misswirtschaft bezahlen. Die haben wir schließlich selbst genug!
b)
Zwingt ein Land dazu seine Märkte zu öffnen. So geschehen mit (glaub das war Ende des 19. Jhd) Japan.Hat Japan von der Öffnung der Märkte profitiert oder ging es den Menschen dort im 19.Jht. etwa besser?
c)
Erobert und besetzt ein Land und lässt den Wiederaufbau von heimischen Firmen bewerkstelligen (Irak).Da gibt es aber wirksamere Konjunkturprogramme!
"Die Zukunft war früher auch besser" (Karl Valentin)
