Wie muß eine neue Religion sein?

«Derjenige muss in der Tat blind sein, der nicht sehen kann, dass hier auf Erden ein grosses
Vorhaben, ein grosser Plan ausgeführt wird, an dessen Verwirklichung wir als treue Knechte
mitwirken dürfen.» Winston Churchill

Die Erde.... Diesen Grundsatz könnte auch jedermann bei der Bereitung einer Wage sehr leicht erschauen. Es solle jemand aus möglichst gleich dichtem Metalle einen vollkommen mathematisch ebenmäßigen Wagbalken konstruieren, selben dann in die Waggabel hängen, und er wird sich überzeugen, daß selbst bei solch einer höchst mathematisch richtigen Ebenmäßigkeit die beiden Wagebalken oder vielmehr die beiden Teile desselben Wagbalkens niemals vollkommen eine horizontale Ebene bilden werden, sondern der eine wird dem andern etwas vorschlagen, und der Fabrikant der Wage wird dann entweder auf der einen oder auf der andern Seite dem Wagebalken mit einer Feile oder mit einem Hammer zu Hilfe kommen müssen. Die Ursache von dem liegt natürlich in obigem Grundsatze.
06] Wie sich aber sonach bei allen Körpern dieses Verhältnis kundgibt, also ist dasselbe um so mehr bei denjenigen Körpern vollkommen eigentümlich zu Hause, die nicht durch Menschenhände eine Form erhielten, sondern die Meine Kraft so gestaltet hat, wie sie gestaltet sein müssen, um zu bestehen. Es läßt sich daher Schwerpunkt und Maßmittelpunkt so wenig auf einem und demselben Platze denken, als positive und negative Polarität.
07] Ihr werdet freilich wohl fragen: Wie ist das zu verstehen? Da frage Ich aber, euch eben darüber belehrend, entgegen: Warum finden sich bei einem magnetischen Stabe die beiden Pole nicht in der mathematischen Mitte desselben, sondern nur zumeist an den beiden Enden eines solchen Stabes?
08] Warum ist das Keimhülschen bei einem Samenkorne nicht in der Mitte desselben, sondern zumeist nur an einem Teile des Samenkornes, während desselben Mittelpunkt und dessen entgegengesetzter Pol sich zumeist um ein bis drei Viertelteile des ganzen Samenkörperinhaltes von dem Keimhülschen weiter körperein- und auswärts befinden?
09] Warum hat weder der Mensch noch irgend ein Tier das Herz nicht in seinem Maßzentrum?
10] Sehet, aus diesen Fragen geht schon von selbst erläuternd hervor, daß der Schwerpunkt eines Körpers ganz etwas anderes als wie dessen Maßmittelpunkt ist.
11] Wenn es sich demnach um die Enthüllung des Mittelpunktes der Erde handelt, so ist darunter nicht so sehr der Maßmittelpunkt, als wie vielmehr der eigentliche Lebens- oder Schwerpunkt der Erde zu verstehen; denn eine Enthüllung des bloßen Maßmittelpunktes der Erde wäre, genau betrachtet, eine überaus bedeutende Lächerlichkeit, was sich aus dem sehr leicht ersehen läßt, so man den Mittelpunkt eines jeden Körpers, somit auch den der Erde, nur als ein ideales Pünktchen annehmen muß, das schon nach euren mathematischen Begriffen richtig definiert ein Etwas ist, welches weder in die Länge, noch in die Breite, noch in die Dicke auch nur den denkbar möglich kleinsten Durchmesser zuläßt, somit sicher in seiner Art das Allerminutissimum (Allerkleinste) aller Dinge ist, und ihr es sicher annehmen könnt, daß schon in einem atomistischen Tierchen, das nicht einmal das stärkste Sonnenmikroskop mehr zu entdecken imstande ist, wohl sicher noch zahllose Milliarden von solchen Punkten Platz hätten. Frage demnach: Was wohl hätten wir von diesem endlos kleinen Wesen, das so ganz eigentlich in das barste Nichts verschwindet, zu enthüllen? Man dürfte bloß sagen: Der Mittelpunkt der Erde besteht aus nichts, so wäre er auch schon vollkommen naturmäßig und geistig enthüllt. Denn das Nichts ist sowohl körperlich als geistig betrachtet gleichbedeutend; denn wo nichts ist, da hört ganz natürlich alles auf, und es ist ein Nichts natürlich und geistig auch wirklich in nichts anderem denkbar als in einem solchen mathematischen Maßmittelpunkte, - aus welchem Grunde wir uns denn auch von diesem wenigsagenden Mittelpunkte der Erde entfernen wollen und wollen uns zu dem überaus vielbedeutenden Schwerpunkte der Erde wenden, welcher natürlich voluminöser (umfangreicher) und bei einem so großen Körper, wie die Erde da ist, auch von einer bedeutend voluminösen Ausdehnung sein muß, um auf ihre eigentümliche weltkörperliche Lebenstätigkeit den entsprechend wirkenden Ausschlag zu geben
@@jesus: »Von nun an werden nahe volle 2000 Jahre hindurch zahllos viele Seher und Propheten erweckt werden, weil auch eine noch größere Anzahl falscher Propheten und sogar höchst hochmütiger, herrschsüchtiger und aller Liebe barer falscher Christusse erstehen werden.
Paulus sagte, daß alle wahren Christen durch den Heiligen Geist zu einem Leib Christi getauft wurden (1.Korinther 12:13)........... und daß alle wahren Christen bis zum Tag der Erlösung durch den Heiligen Geist versiegelt sind (Epheser 4:30), aber nicht alle Christen in Zungen sprechen.



>>>Da werden die Gerichte aber auch gleich fortdauern, und es wird selten einen Herrscher geben, der wegen seiner Finsternis samt seinem Volke nicht ein arges Gericht zu bestehen haben wird.

Gegen Ende der angezeigten Zeit werde Ich auch stets größere Propheten erwecken, und mit ihnen werden auch die Gerichte sich mehren und ausgedehnter werden.

>>>Da werden auch kommen große Erderschütterungen und sehr verheerende Stürme der Elemente, große Teuerungen, Kriege, Hungersnot, Pestilenz und noch viele andere Übel, und, wie Ich schon vorhinein bemerkt habe, der Glaube wird - außer bei höchst wenigen - nicht unter den Menschen sein, die im Eise des Menschenhochmutes ganz erkalten werden, und ein Volk wird ziehen wider das andere.« (Jesus sagt: "Schaut mich an und ihr seht Gott den Vater!" )
Gruss...


In ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES
* le-o-ni-das *
= soli deo gloria =

Eine neue Religion, muß am besten gar nicht sein.

Jeder Mensch sollte natürlich glauben was er will, er sollte nur nicht andere da mit rein ziehen!

Religion sollte also Privatsache sein, etwas was man weder den Kindern noch den Erwachsenen erzählen darf, damit sie sich auch frei entwickeln können und ihren eigenen Gott oder was auch immer ganz unverfälscht von äußerer Beeinflussung finden können!

So muss die Religion der Zukunft sein! :)

Implantierbar.^^

Religionen sind Evolutionsverhinderer. Von daher brauchen wir keine neue, wir müssen erst noch die alten entsorgen.

@Gwyddion

Entsorgen? Davon wird die Welt auch nicht besser ;)

Ich bin zufrieden mit dem Islam.
Für mich ist das die perfekte Religion, einen besseren Glauben könnte es nicht geben. x3

Ich denke jeder ist mit seiner Religion zufrieden, sonst würde er sie ja nicht praktitieren.
Es ist also egal wie eine Religion zu sein hat... hauptsache jemand kann sich damit identifitieren.

Ich hasse dieses ambivalente Streitthema, wie denn nun die idealste aller Religionen auszusehen hätte !

1. zeigen es ja schon die etablierten "Großreligionen", wie auch die alternativen "Back to Nature - Eso -Trends" wieviel manipuliert und um die eigene Autonomität gekämpft wird, wie sehr sich da die Geister scheiden.

2. finde ich sollten die, die vorhanden sind im Grunde ausreichen, wobei bei vielen die Notwendigkeit zur Reform bestünde, wenn eine globalisierte und multikulturelle Zukunft angestrebt werden will, die funktionieren soll.

Ich halte nichts von einer alles bestimmenden "Weltreligion" weil sie mir persönlich als "Glaubensdiktatur" erscheint. Spiritualität und der Glaube an eine höhere Entität ist etwas sehr subjektiv und persönliches...ich bin ein Freigeist und bleibe dies auch bei dem Thema Religion, ich will mündig die Chance haben selbst meinen spirituellen Weg zu gehen, ich brauch da nicht wirklich den Trampelpfaden Anderer zu folgen !

Eines sollte Religion sein, die freie Entscheidung sich einem Glauben gegenüber zu bekennen, ohne verfolgt und vertrieben zu werden...Glaube ist eine Herzens und Geistesangelegenheit !

Wozu braucht man eine neue Relgion?

wäre doch blödsinn, wie wäre es mal langsam vom Aberglauben abzukommen.

ansonsten treffen die Pastafaris das schon ganz gut.

Sie sollte sinnvol sein. Dadurch ist es unmöglich das eine Religion entsteht.

bei mir kommt wissen vor dem glaube. wenn ich sätze beginne mit "ich glaube..." nimmt mein gegenüber an, ich weiß es nicht genau. religionen wissen nichts genaues zu vermitteln und die eine religion verbietet sogar nach dem antlitz "gottes" zu forschen.

religionen haben seit alters her einen volksverdummungscharaker. religionen basieren auf aberglaube. religionen sprechen nur dumme menschen an, etwas glauben zu müßen, für was es keinen beweis gibt.

wir brauchen keine religionen, egal welcher art und ausrichtung. wir brauchen nur mehr wissen.