Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Einfamilienhäuser- Wichtige Grundsatz- oder mehr Neiddebatte?

223 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Politik, Freiheit, Die Grünen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Einfamilienhäuser- Wichtige Grundsatz- oder mehr Neiddebatte?

19.02.2021 um 17:52
Zitat von paranomalparanomal schrieb:Und am Ende haben wir dann eine zusätzliche Stufe der Verdinglichung gesellschaftlicher Verhältnisse, sodass die mit dem nötigen Kleingeld auch noch am meisten Schmutz machen dürfen.
Ich verstehe die Aussage nicht so ganz - wollen denn die auch mit weniger Geld Schmutz machen? Dann wären sie ja gar nicht von den anderen zu unterscheiden.


melden

Einfamilienhäuser- Wichtige Grundsatz- oder mehr Neiddebatte?

21.02.2021 um 11:35
Zitat von oldzambooldzambo schrieb:der Realität fürchte ich, dass irgendein Obermufti mit seiner Miliz die "Rechte" einsammelt und dann auf eigene Rechnung verhökert. Es ist ja z.B. in Afrika durchaus an der Tagesordnung, dass sich die Oberen in den ärmsten Ländern schamlos bereichern, während das Volk hungert...
Das Problem wird viel grundlegender sein. Bereits beim real existierenden Emissionsrechtehandel kann man beobachten, dass sobald die Preise fallen, Marktteilnehmer die sich am ehesten klimaneutrale Investitionen leisten könnten auf diese verzichten, da man für wenig Geld einen gigantischen Überschuss an Zertifikaten anhäufen kann. Am Ende ändert sich also gar nichts, außer das man den Status Quo über eine zusätzliche Institution zementiert.


melden

Einfamilienhäuser- Wichtige Grundsatz- oder mehr Neiddebatte?

22.02.2021 um 10:16
Zitat von tarentaren schrieb am 19.02.2021:Wenn man aber seine Einnahmen und Ausgaben betrachtet und man einen Job in Meck-Pomm mit den gleichen Einnahmen bekommen würde, dann ist es durchaus sinnvoll seine Ausgaben zu senken, wenn die Mieten dort deutlich geringer sind.
Wenn man das möchte, warum nicht. Aber man sollte Menschen nicht dazu zwingen. Das Ergebnis wären im Extremfall Ghettos. So etwas ist gesellschaftlich nicht gesund, es führt zu viel mehr Spannungen, als wenn die Menschen in einer weitgehend heterogenen Struktur zusammen leben.


melden

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Politik: Die Grünen
Politik, 1.989 Beiträge, am 09.11.2018 von Doors
mystery90 am 21.11.2010, Seite: 1 2 3 4 ... 97 98 99 100
1.989
am 09.11.2018 »
von Doors
Politik: Ich mag keine Bananen... bin ich jetzt ein Nazi?
Politik, 423 Beiträge, am 10.10.2013 von lilit
darcane am 03.09.2013, Seite: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18
423
am 10.10.2013 »
von lilit
Politik: Alternative Anarchie
Politik, 458 Beiträge, am 16.08.2011 von Fedaykin
anarchomahatma am 14.06.2010, Seite: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24
458
am 16.08.2011 »
Politik: Freiheit ist relativ
Politik, 126 Beiträge, am 05.02.2010 von RedStarlet
pprubens am 12.01.2010, Seite: 1 2 3 4 5 6 7
126
am 05.02.2010 »
Politik: Rette deine Freiheit ..... Video
Politik, 6 Beiträge, am 29.03.2010 von Silberblume
Michael. am 14.09.2009
6
am 29.03.2010 »