Dnepropetrovsk Maniacs

@Semuros

Semuros schrieb:Für solche abartigen Serientäter finde ich allerdings selbst ein Leben bei Brot und Wasser vergeudete Mühen. Das sähe ich dann lieber dort investiert, wo man tatsächlich noch Hoffnung haben kann. Die Zellen der drei könnten besser genutzt werden.

Aus deinem Beitrag lese ich heraus, dass du die Todesstrafe für drei Personen forderst. Warum drei?
An den grausamen Serienmorden waren nämlich nur zwei aus dem Trio beteiligt. Der Dritte wusste von den Morden seiner beiden Kumpels überhaupt nichts und wurde deswegen "nur" wegen bewaffneten Raubüberfällen zu neun Jahren Haft verurteilt.

Hätte man aber das sogenannte "gesunde Volksempfinden" über die drei Angeklagten richten lassen, dann wären sicherlich alle drei von einem wütenden Mob gelyncht worden. Den an den Morden völlig unbeteiligte Hanscha hätte man dann wohl nachträglich einfach als Kollateralschaden verbucht.

@JohnDifool

öhm natürlich wusste der Dritte von den Morden. Er war derjenige der den ganzen Mist gefilmt hat.

@Pestsau

Humm? Soweit ich das erkennen konnte, haben sich die beiden gegenseitig gefilmt.

@Pestsau
Suprunjuk und Sajenko haben sich gegenseitig bei ihren Morden gefilmt. Hanscha hatte damit nichts zu tun.

@Gim
@JohnDifool

Hmmm lang her das ich das gesehen hab. Hatte aber irgendwie das Bild von den dreien vor Auge als sie an der Straße stehen und auf ihr Opfer warten.

@Pestsau
Ich hab mir den gesamten Film nie angeschaut. Ich kenne aber auch den Anfang, wo sie auf ein Opfer warten und da sind sie nur zu zweit: Suprunjuk und Sajenko.

Hanzha said of Suprunyuk and Sayenko: "If I had known the atrocities that they were capable of committing, I would have not gone near them at gunpoint."[49]

Wikipedia: Dnepropetrovsk maniacs#Sentencing

@JohnDifool

Ich hab den Film auch nicht zuende geguckt und das auch nur einmal. Ist wie gesagt schon lange her und möchte es auch gar nicht wieder sehen. Ist vermutlich meine Sicht getrübt. Gibt ja auch etliche Dokus und allein der Titel "Three guys on..." Hat mich dann wohl verwirrt.

@Pestsau

Pestsau schrieb: Ist vermutlich meine Sicht getrübt. Gibt ja auch etliche Dokus und allein der Titel "Three guys on..." Hat mich dann wohl verwirrt.

Mit dem dritten "guy" ist hier ganz offensichtlich das Opfer gemeint.

@JohnDifool

Ja ändert aber nichts daran das es mich irritiert hat ;)

@Pestsau
Kein Problem. :)

@JohnDifool

JohnDifool schrieb:Aus deinem Beitrag lese ich heraus, dass du die Todesstrafe für drei Personen forderst. Warum drei?
An den grausamen Serienmorden waren nämlich nur zwei aus dem Trio beteiligt. Der Dritte wusste von den Morden seiner beiden Kumpels überhaupt nichts und wurde deswegen "nur" wegen bewaffneten Raubüberfällen zu neun Jahren Haft verurteilt.

Hätte man aber das sogenannte "gesunde Volksempfinden" über die drei Angeklagten richten lassen, dann wären sicherlich alle drei von einem wütenden Mob gelyncht worden. Den an den Morden völlig unbeteiligte Hanscha hätte man dann wohl nachträglich einfach als Kollateralschaden verbucht.

Tja, so viel lässt sich letztlich auf pures Verschreiben hin hinein interpretieren scheint mir. Meinte "zwei", hab aber letztlich wohl schneller getippt als ich im wahrsten Sinne des Wortes dachte.

Das "gesunde Volksempfinden" und all das Zeug dahinter nehme ich mal als unnötige Unterstellung, wenn man es wie so oft zu gut meint. Hätte man sich sparen können