Soziale Absicherung begünstigt Depression?

bei solchen faellen wird mir eines klar: gegen jede form einer psychischen stoerung hilft es nicht, dass man nur in der psychatrie landet und/oder mit medikamenten vollgepumpt wird. es muss immer das soziale umfeld in eine therapie einbezogen werden, e.g. die erziehungsfaehigkeit der eltern sollte genauso gestaerkt werden

@azerate

Ich denke mal, das wird heute auch größtenteils gemacht (hoffe ich wenigstens ) ...aber damals bestimmt noch nicht - meine Freundin ist kurz nach dem Kriegsende geboren, da hatte man wohl andere Sorgen als sich um depressive Eltern zu kümmern ;).

in vielen faellen werden familientherapien von den eltern abgelehnt, weil sie angst davor haben, ihre eigenen psychischen stoerungen zuzugeben. vielfach besteht auch die angst, man koenne ihnen (e.g. das jugendamt) die kinder wegnehmen, und zwar auf laengere sicht. ich habe selbst mit familien gearbeitet, die ihre kids in die kurzzeitpflege der psychatrie gaben, wo diese mit psychopharmaka vollgeballert wurden

Ist ja auch einfacher und billiger, nur die Symptome zu behandeln, anstatt der Ursache auf den Grund zu gehen

nun ja, ganz so billig ist es nicht, jemanden in der psychatrie unterzubringen (auch nicht fuer den steuerzahler), aber es ist in vielen faellen der weg des geringsten widerstandes.

@azerate
Vll hätte ich "einfacher" schreiben sollen - hab mich wohl blöd ausgedrückt.

@Thalassa: no problem ;)

natuerlich machen es sich viele eltern relativ einfach, wenn sie ihre kids in eine pflegeeinrichtung oder in die psychatrie geben. und leider wird diese form von therapie in vielen faellen eher finanziert (durch die krankenkassen) als eine familientherapie.

Arbeitslos sein und Nichtstun sind zweierlei Dinge. Depressionen kommen auch nicht vom Nichtstun. Eher umgekehrt - das Nichtstun kommt wohl eher von den Depressionen.

@azerate

... also doch letztendlich "billiger" ;)

billiger ja, aber nicht erfolgreicher ;)

however...um mal kurz zum thema des threads zurueckzukommen. aus meiner erfahrung sind es vor allem familien aus sozial benachteiligten vierteln gewesen, die einer familentherapie sehr negativ gegenueber eingestellt waren.

lege ich damit etwa die eingangsthese ausser kraft? habe sozial abgesicherte familien einen besseren zugang zu adaequaten therapieformen?

@atomflunder:
Bin ganz deiner Meinung.

@all:
Find ich aber dennoch lustig dass dieses Thema so provozierend wirkt. :)

@mastermind

Wobei ich ernsthaft bezweifle, daß es in armen Ländern weniger Fälle von Depressionen gibt, mir ist z.B. keine statitische Erhebung von Indien bekannt.

@Thalassa:
Ich schätze, in den weniger industialisierten Ländern wird das Phänomen Depression nicht so häufig auftreten, wenn überhaupt.
Warum auch? Man hat weniger oder gar keinen Leistungsdruck (kommt auf's Land an, ich weiß), man lebt einfach. Man muss nichts darstellen oder irgendeine Maske aufsetzen. Man ist einfach man selbst.
Und wenn man da lebt, ohne die Furcht haben zu müssen, zu verhungern oder zu verdursten, und noch ne Familie dazu hat, "wozu" hat man dann noch eine Depression?

Man muss doch mal beobachten, in welchem Zusammenhang Depression mit der Gesellschaft steht, was diese ausdrückt und was genau das überhaupt ist. Man nimmt das Ganze immer viel zu abstrakt, isoliert es und macht etwas Statisches daraus, indem man es Krankheit nennt. Aber ich denke, man sollte das System Mensch dabei genauer unter die Lupe nehmen und man wird feststellen, dass jeder mindestens 1x in seinem Leben an Suizid gedacht hat, jeder schwere Phasen durchläuft. Und man sollte sich fragen, ob nicht vielleicht die Struktur der Gesellschaft und deren Ansichten eher morbide sind und der menschlichen Natur widersprechen, bevor man Menschen, die eben innerlich mit Widerstand auf diese Struktur (z.B. Depression) reagieren, als krank bezeichnet.

@mastermind

Ja, da kann ich dir nur Recht geben...dennoch ist es in den Industriestaaten wirklich eine Krankheit geworden, die jeden treffen kann. Ich war selbst nachmeinem Insult schwer depressiv - allerdings kamen bei mir neben der Krankheit an sich noch sehr persönliche schlimme Sachen hinzu.

@Thalassa:
Was ist ein Insult?
Das tut mir natürlich Leid, dass dich das so getroffen hat!
Naja, ich weiß halt immer nicht, inwiefern man von Krankheit sprechen kann, oder ob man's Volkskranktheit nennen soll...
Sicher gibt's auch noch andere Gründe, wie der Wechsel von Lebensphasen (Pubertät, Midlife Crisis), die nunmal große Auswirkungen auch auf unser Nervensystem haben, und auch psychologische Traumata. Jedoch denke ich ist der Großteil immer noch basierend auf den Ansichten, Glaubensstrukturen und Einstellungen des jeweiligen Gesellschaftssystems.
Ein Beispiel wären Verluste von Menschen. Die asiatischen Völker, oder zumindest ein Teil davon, reagieren emotional anders darauf. Die sind zwar auch traurig und weinen usw. (naja, eben die menschlichen Reaktionen, die man so hat), aber bei denen kommt dann die melancholische Komponente halt nicht noch dazu (ewiges Hinterhertrauern, Teufelskreise usw.). Das ist eine lebensbejaherende Einstellung.

Soziale Absicherung begünstigt Depression?

Die Angst eines Arbeitnehmers sich krank schreiben zu lassen, weil er befürchtet gefeuert zu werden ist auch ein Zeichen von Depression !

@mastermind

Na sicher, begünstigt unser nicht allzu menschliches ( ;) ) Wirtschaftssystem solche Reaktionen - allerdings wären die Auswirkungen bei uns hier ohne jegliche soziale Absicherung garantiert noch viel extremer - glaube ich zumindest. Es gibt ja nichtmal genug Arbeit für die, die wirklich arbeiten wollen...man kann auch nicht unsern Lebensstandart hier mit dem auf den Phillipinen z.B. vergleichen.