ich meine, der Vater hätte das so gesagt in einem der Berichte/Videos. Auf jeden Fall wussten die Eltern es schon Sonntag, dass R. die weitere Nacht noch bei J. verbrachte. Das war also schon Sonntag Thema innerhalb der Familien.Juretta schrieb:Woher weißt du, dass es am Sonntagmorgen war?
Dann verwechselt du mich. Wovon ich weiterhin fest ausgehe, dass die EB sehr überzeugt von ihrer Annahme sind und daran sich nichts geändert hat - diese aber noch nicht anklagefest und gerichtsfest ist.Origines schrieb:Du schwankst da immer ein bisschen, könnte das sein? Meine von Dir auch schon andere Einschätzungen gelesen zu haben?
Da gehe ich ja mit.
Steht im Themen Wiki:Sonntag, 17. Februar
- Rebecca verbringt das Wochenende (oder Sonntag auf Montag) bei ihrer Schwester Jessica (27) verheiratet mit Florian (27), 1 Kind (2), ca. 4 Kilometer von ihrem Zuhause entfernt, das soll sie mind. 1x im Monat gemacht haben
- vormittags soll der Vater Rebecca Ohrentropfen und Geld gebracht (oder mitgegeben) habenDarunter dürfte auch dies hier fallen:Lady.Sherlock schrieb:. Könnte heißen - die forensischen Ergebnisse passen nicht zur Timeline (wie sie von den Befragten dargelegt wurde).
. Wohin er genau fuhr, ist unklar. Seine Aussagen dazu sind widersprüchlich und passen nach Angaben der Polizei nicht zu den Bewegungsdaten seines Wagens.Quelle:
https://www.rtl.de/cms/vermisst-aber-nicht-vergessen-die-chronologie-im-fall-rebecca-reusch-aus-berlin-4704514.html
Es reicht alles noch nicht, den TV zu überführen (falls er für das Verschwinden von Rebecca zu tun hat).
Wenn es stimmt, dass Rebeccas Handy a) nicht mehr im Haus war und b) keine mobilen Daten hatte, dann hätte ihr Handy diese Nachricht erst empfangen können, nachdem Rebecca das WLAN der Schule erreicht hätte. Offenbar ging die Mutter zu diesem Zeitpunkt noch nicht von einem Abstecher z. B. zu den Gropius-Passagen (mit öffentlichem WLAN) aus. Wenn also die Ankunft in der Schule Voraussetzung für die Zustellung und das Lesen der Nachricht ist, dann ergibt "Pünktlich angekommen?" durchaus Sinn.
Wenn man doch wusste, dass das gar nicht der Fall sein kann?
Das war mir von Anfang an unverständlich.
Ich weiß gar nicht, wie das ist. Rücken die Schulen den Scjülern das WLan Passwort raus? Soweit kch weiß, finden Schulen Handys von Schülern etc nicht so toll. Sammeln sie entweder regelmäßig ein oder verbieten den Gebrauch bis Schulschluss..
Ich vermute, was das angeht, dass die EB diesen Sachverhalt nicht nur einfach abgeleitet, geschlussfolgert haben, sondern für sie anhand technischer Auswertungen eindeutig feststehen müsste, über welches WLAN-Netz die letzte Nachricht der Mutter noch zugestellt wurde und für sie daher klar sein müsste, dass sich Rebeccas Handy zu dieser Zeit auch noch im Haus des Schwagers befunden haben muss.
Vermutlich, sorry. Wobei ich jetzt nicht mehr weiß, mit wem ich da Übereinstimmung hatte. Ich glaube es war @fortylicks , aber wir @rhapsody3004 sind ja auch nicht so weit auseinander. Ich hatte jedenfalls mal gemeint:rhapsody3004 schrieb:Dann verwechselt du mich. Wovon ich weiterhin fest ausgehe, dass die EB sehr überzeugt von ihrer Annahme sind und daran sich nichts geändert hat - diese aber noch nicht anklagefest und gerichtsfest ist.
Das ist ja auch der Unterschied zwischen "anklagefest" und "gerichtsfest". Erstes ist ja der Eröffnungsbeschluss durch das Gericht der Hauptsache, die Erhebung der öffentlichen Anklage. Zweites ist das Ergebnis nach einem durchgeführten Strafprozess, das Urteil. Die Maßstäbe sind dabei jeweils anders.
Da dürften wir also nicht soweit auseinander sein.
Nachtrag: Die Äußerungen sind meiner Erinnerung nach aus einem der älteren Interviews und wurden hier nur für den Podcast verwendet.sooma schrieb:äußerten sich die Eltern
Selbstverständlich wussten die Eltern und J, dass Rebecca die Nacht zum Montag dort blieb. Aber F muss das ja nicht unbedingt mitbekommen haben, dass sie das vorhatte. Ich besteh aber nicht drauf. War so ein Gedanke.fortylicks schrieb:wenn der Vater schon Sonntagmorgen Dinge wie Saft, Wasser und Kleingeld vorbeigebracht hat, weil er dann ja wusste, dass R. auch die Sonntagnacht bei der Schwester verbrachte, dürfte das der Schwager wohl auch mitbekommen haben. Der war ja sicher nicht schon früh morgens los zur Weihnachtsfeier...
Aber dann frage ich mich ernsthaft, warum die Polizei das Frau Reusch nicht schlüssig erklärt hat? Es war doch im Sinne der Ermittler, dass die Familie ihnen glaubt, dass Rebecca zu dem Zeitpunkt noch im Haus war.
Absolut
Fall, wo man der Familie klar machen will, dass Rebecca im Haus etwas zugestoßen sein soll, würde es Sinn machen.
