Doch dass wusste die Mutter zu diesem Zeitpunkt schon. Das hatte sie von J. schon um 7:15 Uhr erfahren. (siehePusteblume82 schrieb:Das die Mutter angerufen hat, könnte daran liegen, dass sie nicht wusste das Rebecka erst zur 3. Stunde Unterricht hatte.
Eigentlich nicht.newbee schrieb:Genau diesen Punkt verstehe ich auch nicht: Warum fragt die Mutter 1 h vor Schulbeginn nach, ob die
Tochter schon in der Schule angekommen sei? Das ist sehr unlogisch.
Könnte das übliche Motiv sein, was die beiden austauschten. Könnte aber auch ein Hinweis sein, dass sie tatsächlich die Gelegenheit nutzen wollte, vor der Schule noch etwas zu erledigen. Die Polizei schliesst aus, dass sie das Haus lebend verlassen hat, aber weil sie keine Hinweise dafür gefunden hat. Wenn das Handy noch im Flight Modus war, wäre das Fehlen ausserhäusiger digitaler Spuren von Rebecca aber zumindest erklärbar.
Wieso ist Rebecca schon 2 h vor ihrem eigentlichen Schulbeginn schon "gestiefelt und gespornt" ausgehfertig angezogen? Snapchat "Flammenspiel" - hier im Wiki verlinkt.
Es wäre halt interessant zu wissen wie ihre Gewohnheiten sonst gewesen sind. Pauschalisieren kann man das ja nicht, gibt früh und spätaufsteher.
oder Jogginghose durchs Haus zu trödeln, eher noch, lieber länger (aus-) zu schlafen.
Da würde ich mitgehen wenn da nicht der Wortlaut der Nachricht wäre:
"Hallo meine Süße, ich hoffe du bist pünktlich zur Schule gekommen. Ich könnte dich gar nicht erreichen."Quelle: Wiki
Naja, für die Mutter stand nun ja fest, dass das Kind schon vor einiger Zeit aus dem Haus gegangen ist. Sie ging davon aus, dass Rebecca in die Schule gegangen ist. Wenn sie dann also nach diesen Telefonaten diese Nachricht geschickt hat, konnte sie ja davon ausgehen, dass Rebecca inzwischen auch dort angekommen war.
"Hallo meine Süße, ich hoffe du bist pünktlich zur Schule gekommen. Ich könnte dich gar nicht erreichen."
Quelle: Wiki
Die Mutter fragt nicht: "Bist du pünktlich los?" oder "Bist du schon unterwegs?"
Die o.g. Frage hätte doch erst nach 9:50 Uhr Sinn gemacht.
Ein besonders schwerer Fall von Totschlag erst nach 30 Jahren.
Totschlag verjährt nach 20 Jahren.
Das ganze digitale Kommunikationsverhalten, wie es die Familie bzw. F. geschildert haben, ergibt keinen Sinn. Das fängt ja schon mit dem mysteriösen 7.15 Anrufen an, die später nicht mehr erwähnt werden.
Themen Wiki Timline)
Genau deswegen ergibt die zu frühe Nachfrage ja keinen logischen Sinn.
Das wäre auch okay,
Meiner Meinung nach ist das so, weil beim Schreiben des Artikels etwas durcheinander gebracht wurde. Das ergibt dann in der Tat keinen Sinn, weil u.a. die älteste Tochter ja wusste, dass die Schule später begann. Die im Video von der Mutter beschriebene Abfolge ist:
Vermutlich weil sie so widersprächlich sind:
7.15 Uhr: Mutter -> Rebecca (Miailbox) -> Jessica -> schlafender F., sieht nach R.: schlafe noch -> Jessica: R müsse später zur Schule. Oder so. Obwohl Jessica wissen müsste, dass R. erst später Schule hat, ein riesen Bohei.
Na, für die Mutter hat sie sich nirgendwo herumgetrieben. Rebecca ist für sie zu dem Zeitpunkt ja aus dem Haus gegangen. Sie weiss aber nicht genau wann. Es kann ja auch erst 20 Minuten her gewesen sein und sie fragt sie daher einfach, ob sie schon in der Schule angekommen ist. Sie hatte beim Verfassen der Nachricht ja absolut keinen Anlass zu vermuten, Rebecca habe irgendwo anders abgehangen.
"Wo hast du dich die ganze Zeit herumgetrieben?"
Geht mir ebenso. Und an Kleidung Mal einen Handschuh, Halstuch oder Mütze. Pullover, Jacken, Hosen T-Shirts nicht.
Weil die Podcasterin der festen Meinung ist, dass diese ganze Fotoshootinggeschichte mit Decke im Winter an sich Unsinn ist und Rebecca wohl kaum mit der ganze Staffage in die Schule gegangen ist.
Angeblich wurde Rebecca mit dieser Decke ja in der Straße gesehen- aber am späten Vormittag und nicht morgens um 8. Was eben 0 zusammenpasst, wenn F. im Telefonat mit der Mutter sagt Rebecca sei schon weg. Entweder hat sich die Zeugin vertan oder F lügt.- Oder beides.
Das musste sie auch nicht. Laut Familie hatte sie über Nacht das Handy häufig im Flight Mode. Dann kann sie zwar im WLAN eingeloggt gewesen sein, aber eben nicht im Mobilfunknetz. Und wer von uns hat es in der Vergangenheit nicht schon mal vergessen, eine vorgenommene Einstellung am Handy (wie Lautstärke oder den Flight Mode) wieder zurückzustellen - zumindest bis es dann nach einiger Zeit auffällt?
Sehr gute Frage, verstehe ich auch absolut nicht. Sollte solch eine irgendwo gefunden worden sein und es den EB mitgeteilt worden sein, werden diese schon sehr genau gewußt haben wie sie damit umgehen.
Sie war aber doch online- dass beweist doch der Snap an ihre Freundin.
Du kannst im Flight Mode sein und dennoch Verbindungen über WLAN oder Bluetooth aufrechterhalten (Quelle). Sie konnte also das Snap versenden obwohl sie möglicherweise vergessen hatte, den Flight Mode zu deaktivieren.
Ich auch. Aber nicht schon eine Stunde vorher.
Anscheinend schon, sonst hätte sich die Mutter ja nicht schon ins Auto gesetzt als F. sie wegdrückte. Fraglich ist, warum hat er das gemacht? Jedenfalls nicht weil er geschlafen hat.
