Wo ist Rebecca Reusch?

BoobSinclar schrieb:Nein, diese Möglichkeit besteht nicht, es handelt sich wohl, wie hier auf 6500 Seiten mehrmals durchtgekaut und bestätigt wurde, um das sogenannte Flammenspiel und das geht nur mit einem Foto, was direkt in der App gemacht wird. Live. Das ist der Gag an dem Spiel.

Richtig , aber wie auch schon mehrfach erwähnt ist es trotzdem direkt in der App und live , wenn man es abends im flugmodus macht und es wird erst versendet wenn man aus dem Flug Modus geht . Das weiß ich weil ich auch schon während eines Fluges eine Story gemacht hab und diese dann erst beim Laden gepostet wurde .

Eine weitere Frage die ich mir in all den Jahren immer wieder stelle ist :
Die Mutter ruft um 7.15 ( Quelle: Themen Wiki allmystery ) bei Jessica an nachdem sie Rebecca nicht erreicht .
Da erfährt sie bereits dass die Schule später startet .

Hier wurde einpaar Seiten vorher jedoch gesagt , dieses Telefonat gab es nicht .
Spätestens aber 8.25 erhielt die Mutter die Info dass sie erst um 9.50 Schule hat und schon weg wäre .
8.45 jedoch schreibt sie ihr eine Nachricht , dass sie hofft dass sie pünktlich zur Schule gekommen ist ( Quelle : themenwiki)
Wieso sollte sie eine Stunde vor Unterrichtsbeginn zur nachfragen ob sie pünktlich zur Schule gekommen ist?

Ergo kann sie es nicht gewusst haben und muss davon ausgegangen sein dass sie zur ersten Stunde , also 7.45 unterrichtsbeginn hatte.
Dann wiederum ist es doch auch komisch dass die Schwester um 7.15 F. Anruft um sie zu wecken , also 2 Std. 35 vor Unterrichtsbeginn…
Egal welche Variante ich wähle , alle ergeben keinen schlüssigen Sinn für mich wie die ganzen Anrufe und WhatsApp zueinander passen sollen .

BitterLimonade schrieb:Dann wiederum ist es doch auch komisch dass die Schwester um 7.15 F. Anruft um sie zu wecken , also 2 Std. 35 vor Unterrichtsbeginn…

Hier steht auch nochmal, dass Jessica den Florian um 7: 15 anrief

https://www.merkur.de/deutschland/berlin-news-aktuell-neu-chronologie-schluesselmomente-vermisstenfall-rebecca-reusch-zr-92785637.html

Nabelschnur schrieb:Hier steht auch nochmal, dass Jessica den Florian um 7: 15 anrief

https://www.merkur.de/deutschland/berlin-news-aktuell-neu-chronologie-schluesselmomente-vermisstenfall-rebecca-reusch-zr-92785637.html

Ja das habe ich alles gesehen . Aber da die Schwester vom unterrichtsbeginn wusste , ergibt dieses Telefonat für mich keinerlei Sinn , da es ja erstens zeitgleich zum angeblichen Telefonat mit der Mutter und Jessica stattfand und zweitens eine viel zu frühe Uhrzeit zum aufstehen darstellt , wenn man um 9.50 Schule hat .
Ebenfalls ergibt es keinen Sinn um 8.42 zu schreiben dass man hofft sie ist pünktlich angekommen , obwohl man eine Stunde vorher erfahren hat dass die Schule später beginnt..

BitterLimonade schrieb:Ebenfalls ergibt es keinen Sinn um 8.42 zu schreiben dass man hofft sie ist pünktlich angekommen , obwohl man eine Stunde vorher erfahren hat dass die Schule später beginnt..

Ganz genau, mir ist gerade noch eingefallen, dass Frau Reusch sogar noch zum Haus fahren wollte. Hm,

BitterLimonade schrieb:Hier wurde einpaar Seiten vorher jedoch gesagt , dieses Telefonat gab es nicht .

Ich glaube, du verwechselst da etwas. Vermutlich meinst du das Telefonat, das zeitgleich zwischen F. und Jes. stattgefunden haben soll.

BitterLimonade schrieb:Richtig , aber wie auch schon mehrfach erwähnt ist es trotzdem direkt in der App und live , wenn man es abends im flugmodus macht und es wird erst versendet wenn man aus dem Flug Modus geht . Das weiß ich weil ich auch schon während eines Fluges eine Story gemacht hab und diese dann erst beim Laden gepostet wurde .

Es geht nicht ums zeitverzögerte Senden der Daten. Es geht darum, ob man dann eine Flamme erhalten würde. Dann hätte das ganze Spiel m. E. keinen Sinn mehr. Weil man so ganz mühelos zu jeder Zeit Flammen generieren könnte. Was hätte das Spiel denn da für einen Reiz?

rhapsody3004 schrieb:Irgendwas könnte dann da, wo auch immer sie hingefahren sein könnten, passiert und eskaliert sein, was ich euch jetzt aber erspare

Das würde ja bedeuten daß sie das Haus lebend verlassen hat...
Davon sind die Ermittler nicht überzeugt. Und ich Frage mich warum das so plausibel erscheint das sie mit F . das Haus verlassen hat und mit dem iwo hingefahren sein soll....es aber total abwegig ist , das sie das Haus alleine und selbständig verlassen hat und vor der Tür von irgendjemandem abgeholt wurde...

An dem Tag an dem Rebecca verschwunden ist , hatte sie eine geringe Handyaktivität . In der Nacht im Ruhemodus... Als die Mutter das erste Mal anrief war es noch aus ... Dann kurzer SNAP an die Freundin und von da an dann keine Aktivität mehr ( obwohl sie den Anruf ihrer Mutter mitbekommen haben muss, weil der SNAP erst hinterher entstanden ist !)
Wie war ihr Handy verhalten vor diesem morgen? Mit wem hatte sie am Wochenende Kontakt? Mit wem hat sie da geschrieben? Schade das das niemanden interessiert hat.

Und sorry wenn ich das jetzt so direkt schreibe.... Aber entweder jemand onaniert oder er bringt jemanden um .Beides zeitgleich geht schlecht . Das Zeitfenster war nicht gerade gross.

Itaka1983 schrieb:Und ich Frage mich warum das so plausibel erscheint das sie mit F . das Haus verlassen hat und mit dem iwo hingefahren sein soll....es aber total abwegig ist , das sie das Haus alleine und selbständig verlassen hat und vor der Tür von irgendjemandem abgeholt wurde...

Ganz einfach: Der Gesamtumstände geschuldet erscheint das Eine naheliegender und das andere abwegiger.

Es sei denn man möchte an unglückliche Zufälle glauben.

Itaka1983 schrieb:Das würde ja bedeuten daß sie das Haus lebend verlassen hat...
Davon sind die Ermittler nicht überzeugt.

Und dafür werden sie ihre Gründe haben.

Das Andere wäre für mich halt die die einzige noch andere naheliegende Möglichkeit und würde alles erklären - besonders das Verhalten des TV.

Sorry, komplett ohne die Beteiligung des F, kann ich mir diesen Fall hier bzw. das Verschwinden von R einfach nicht vorstellen bzw. erklären.

watnu schrieb:Ich glaube, du verwechselst da etwas. Vermutlich meinst du das Telefonat, das zeitgleich zwischen F. und Jes. stattgefunden haben soll.

Genau das meine ich und verwechsle es nicht .
Es wurde nur spekuliert ob es stattgefunden haben kann, da es der gleiche Zeitpunkt ist.

watnu schrieb:Es geht nicht ums zeitverzögerte Senden der Daten. Es geht darum, ob man dann eine Flamme erhalten würde. Dann hätte das ganze Spiel m. E. keinen Sinn mehr. Weil man so ganz mühelos zu jeder Zeit Flammen generieren könnte. Was hätte das Spiel denn da für einen Reiz?

Eben nicht , da man sich kaum im Flugmodus tagsüber befindet weil sonst auch nichts anderes möglich ist und man eben sehr wohl eine Flamme dann erhält da es tatsächlich einfach im „offline“ feststeckt und somit eben „live“ gesendet wird sobald man „online“ ist .
Ich glaube man versteht es wenn man selbst viel auf snap oder Instagram ist direkt wie ich es meine .

Wichtig ist doch auch , wenn BR um 8.42 eine WhatsApp gesendet hat welche empfangen wurde aber nicht gelesen und F. 8.36 auf der Überwachungskamera des Nachbarn ( angebliche korrigierte Zeit ) gesehen wurde . Wo - sollte das Handy sich im Auto befunden haben , hätte er sich Fahrtweg nach 6 Minuten potentiell befunden haben können , wo das wlan bekannt war .
Denn wenn ich zum Beispiel einmal im wlan eines Cafés war oder einer privaten Person , logge ich mich beim rein kommen automatisch ein. Dies gilt auch fürs vorbei fahren.
Da R ja kein Handy mit ständigem wlan hatte , wird sie alle Orte die ihr bekannt sind genutzt haben um sich einzuloggen .
Vielleicht wäre das eine Recherche wert .

Itaka1983 schrieb:Dann kurzer SNAP an die Freundin und von da an dann keine Aktivität mehr ( obwohl sie den Anruf ihrer Mutter mitbekommen haben muss, weil der SNAP erst hinterher entstanden ist !)

Du meinst damit das Snap sendete sie nach dem 1. Anrufversuch der Mutter, wenn ich das richtig verstehe. Ansonsten korrigiere mich bitte.

watnu schrieb am 16.03.2024:"Die Ermittlungen haben schließlich ergeben, dass":
> F. gg 5.45 von Feier nachhause kam
> J. verlässt um 7.00 Haus > ihren Angaben zufolge > Kiga > Arbeitsplatz
> 7.20 h Anruf BR bei R. > Mailbox > Anruf bei J (J sagt, 1 Block / Englisch fällt aus)

Telefonverlauf ab dem 2. Anrufversuch:
> BR -> R um 8.25 Uhr
> Anruf BR -> F (auch um 8.25 Uhr oder eher 8.26 Uhr?)
BR macht sich fertig (evtl. im Bad?), deshalb u. g.
> Verpasster Anruf F -> BR
> Rückruf BR -> F

BitterLimonade schrieb:Es wurde nur spekuliert ob es stattgefunden haben kann, da es der gleiche Zeitpunkt ist.

Die Mutter ruft Jessica an und anschließend ruft Jessica ihren Mann an, so könnte es doch stattgefunden haben!

Nabelschnur schrieb:Die Mutter ruft Jessica an und anschließend ruft Jessica ihren Mann an, so könnte es doch stattgefunden haben

Ja klar , aber warum sollte er sie wecken , wenn die Schule um 9.50 beginnt.

Und in einem Beitrag heißt es , F. Sagte zu J dass R noch schläft .
Im anderen er sagte , sie wäre nicht mehr da.

BitterLimonade schrieb:eine Flamme dann erhält da es tatsächlich einfach im „offline“ feststeckt und somit eben „live“ gesendet wird sobald man „online“ ist .
Ich glaube man versteht es wenn man selbst viel auf snap oder Instagram ist direkt wie ich es meine .

Du findest sicherlich die Snapchat-Regeln zum Flammenspiel, die du als Beleg posten kannst. Ansonsten wüsste ich nicht, warum die Journalistinnen etwas falsches behaupten sollten. Sie haben sich ja mit den Freundinnen von R. unterhalten, die das spielten.

Du hast seit gestern einiges verdreht, deshalb halte ich den Podcast der Journalistinnen für glaubwürdiger.
Übrigens, auch Streamer auf Tik-Tok oder YT, die sich auf alte Artikel beziehen, machen evtl. Fehler. Auch gegenüber diesen Quellen halte ich die Podcasts für verlässlicher.

@Nabelschnur
In diesem Fall ging es aber nie wirklich um Rebecca. Sondern von Anfang an um F. Und diesen Punkt kritisiere ich grundlegend. Dieses Szenario wurde von Anfang an ausgeschlossen.

rhapsody3004 schrieb:Zumal es sich nicht mal nur um alltäglichen bzw. gewöhnlichen Mainstream-Porno-Konsum oder auch nur nach einer solche Google-Suche nach nur gewöhnlichen Pornos gehandelt haben soll.

Wer definiert denn, was "alltäglicher und gewöhnlicher Mainstream-Porno" ist? Das liegt doch im Auge des Betrachters. "Fesselspielchen" ist jedenfalls nichts, was ich mit harter Pornografie oder gar mit Gewaltpornografie in Verbindung bringen würde. Weil es damit nichts zu tun hat.

@watnu

Du meinst damit das Snap sendete sie nach dem 1. Anrufversuch der Mutter, wenn ich das richtig verstehe. Ansonsten korrigiere mich bitte.[/quote]

Genau. Die Mutter hat sehr früh angerufen weil sie nicht wusste das der erste Block ausfällt und wollte das Kind wecken. Da war das Handy, soweit ich mich erinnern kann, noch aus oder im Ruhemodus ( was sie nach der Aussage der Mutter in der Nacht immer so eingestellt hatte) Nach Aussage der Mutter geht die Mailbox dran . . Und die Mailbox gibt per SMS weiter das jemand angerufen hat, auch ohne das derjenige eine Nachricht hinterlassen hat.
Das SNAP Foto kam zeitlich gesehen danach. Wenn jemand gerade aufsteht kann er nicht fertig angezogen vor einem Spiegel stehen und ein Selfie schießen.

watnu schrieb:Du findest sicherlich die Snapchat-Regeln zum Flammenspiel, die du als Beleg posten kannst. Ansonsten wüsste ich nicht, warum die Journalistinnen etwas falsches behaupten sollten. Sie haben sich ja mit den Freundinnen von R. unterhalten, die das spielten.

Du hast seit gestern einiges verdreht, deshalb halte ich den Podcast der Journalistinnen für glaubwürdiger.
Übrigens, auch Streamer auf Tik-Tok oder YT, die sich auf alte Artikel beziehen, machen evtl. Fehler. Auch gegenüber diesen Quellen halte ich die Podcasts für verlässlicher.

Eigentlich habe ich lediglich für mich eine Sache interpretiert , nämlich dass die Wäsche „am Boden lag“ was ich aus dem Satz : so als wollte sie sich gerade umziehen vielleicht fehlinterpretiert habe .

Ich habe jetzt noch einmal gesucht , damit es für dich greifbar wird was ich meine .
Ich stelle hierbei nicht den Podcast in Frage, ich kenne mich einfach ganz gut mit Social Media aus und wage zu behaupten , dass Mädchen mit 15 Jahren sich besser auskennen als viele andere und sie Wege finden , dass sie sie für sie schönsten Bilder auch ein Tag später posten können, statt morgens um 7.45 eins zu machen.


Hier einmal das Zitat mit beigefügter Quelle und genau so läuft es eben oft bei Social Media . Es werden Wege gefunden um es sich einfach zu machen, Follower später noch tolle Eindrücke zeitversetzt zu senden, Flammen am lodern zu halten.

Der Trick, kurz zusammengefasst:

Versetzen Sie Ihr Smartphone in den Flugmodus.
Snappen Sie alles, was Sie für snappenswert halten, in Ihre Story.
Schalten Sie den Flugmodus wieder ab.
Unter „Meine Story“ zeigt Ihnen Snapchat die Snaps als „fehlgeschlagen“ an. Tippen Sie zum gewünschten Zeitpunkt auf einen der zuvor aufgenommenen Snaps, um ihn zu verschicken.
Wiederholen Sie Schritt 4 zu späteren Zeitpunkten für die weiteren Snaps.

Quelle: https://netknowhow.de/2016/08/snapchat-zeitversetzt-senden/

rhapsody3004 schrieb:Da ich annehme, dass es sich bei dem betreffendem User um einen Juristen handelt, sind seine Beiträge besonders wertvoll und auch v

Ich weiß nicht, wer hier ein Jurist ist. Gemeint sind Beiträge wie diese hier

BoobSinclar schrieb:rhapsody3004 schrieb:
Zumal es sich nicht mal nur um alltäglichen bzw. gewöhnlichen Mainstream-Porno-Konsum oder auch nur nach einer solche Google-Suche nach nur gewöhnlichen Pornos gehandelt haben soll.
Wer definiert denn, was "alltäglicher und gewöhnlicher Mainstream-Porno" ist? Das liegt doch im Auge des Betrachters. "Fesselspielchen" ist jedenfalls nichts, was ich mit harter Pornografie oder gar mit Gewaltpornografie in Verbindung bringen würde. Weil es damit nichts zu tun hat

Vielleicht mag ja jemand zählen, wie oft das wiederholt wurde in den letzten 2-3 Tagen?

Fast alle User, die noch qualitativ etwas zum Thema beigetragen haben, wurden durch diese Wiederholungen gänzlich vergrault.

Was genau bezweckt ihr damit? Jeder der hier mitliest, kennt eure Einstellung dazu zu genüge. Je öfter ihr es wiederholt, heißt es nicht, dass einer von euch Recht hat. Ihr habt beide euren Standpunkt und habt diesen oft wiederholt. Also was genau bringt es, es nochmehr zu wiederholen?

Es wäre klasse, wenn es wieder um den Fall gehen würde und nicht darum, wer von euch sich mehr wiederholt oder Recht hat.

@BitterLimonade
Das würde bedeuten , das sie das Snapchat zeitversetzt verschickt hat und mit den selben Klamotten verschwunden ist , die sie auf dem Foto getragen hat ?
Die Klamotten ,die sie auf dem Foto trägt, sind die mit denen sie verschwunden ist.

Itaka1983 schrieb:Das würde bedeuten , das sie das Snapchat zeitversetzt verschickt hat und mit den selben Klamotten verschwunden ist , die sie auf dem Foto getragen hat ?
Die Klamotten ,die sie auf dem Foto trägt, sind die mit denen sie verschwunden ist.

Ja, es würde bedeuten dass sie abends die Kleider die sie am Morgen tragen wollte schon einmal „abgeshootet“ hat fürs snap am nächsten Morgen oder wie viele 15 jährige schon die gleichen Kleider am Abend zuvor angezogen hat . Wenn ich an meine Jugend und Lieblingshoodies zurück denke - ich hätte für einen Abend bei meiner Schwester , kein anderes Outfit extra mitgenommen.

Und es würde bedeuten dass sie / oder jemand anderes nur aus dem Flugmodus gehen musste um es zu senden ohne die angezogene R. um 7.45 im Flur stehen zu sehen. Ganz einfach .