Outback schrieb:Ich meinte damit, dass die runden Felsen im Vordergrund des Tüten- und SOS-Bildes nicht mit anderen Bildern überlappen, sondern nur Dinge im Hintergrund, weshalb eine Fotomontage möglich bleibt, wo man eben den SOS- und Tütenfelsen mit transparentem Hintergrund auf irgendein V-Tree-Bild platziert.
klicker, klicker. Ja ok kapiert. Der Felsen + Tüten ist rel. leicht freizustellen. Möglich, überzeugt bin ich davon aber nicht.
Outback schrieb:Plinio (+ scheinbar nicht ermittelte Gruppe) war um 11:30 Uhr am Beginn des Pianista zurück von der Tour. Um 11 Uhr bis 11:10 Uhr dürfte er die Frauen etwa bei Bild #476 getroffen haben, wenn @cyclic's Berechnungen stimmen.
Nach meinem letzten Sonnenstands-/Schattenabgleich waren L. und K. ziemlich genau um 11:00 an der Brücke (knapp 20 Minuten früher als die Zeitstempel vermuten lassen). Von der Brücke bis Straße/Restaurant "Il Pianista" sind es ziemlich genau 500m, wobei die Brücke 40m höher als der Startpunkt liegt (lt. OSM). Sollte in unter 10 Minuten locker machbar sein. Wobei die Frage ist wie genau die "11:30" denn sind und ob die Plinio-Gruppe noch irgendeinen Stopp eingelegt hat (warum auch immer). Ohne Stopp und 11:10 oder später zurück müsste Plinios Gruppe den beiden eigentlich begegnet sein auch wenn sie mit einem Auto bis zur Brücke gebracht worden wären (mit einem Fzg. das geländegängig genug ist auch die Furt zu meistern, durch die der Fahrweg ein paar Meter nördlich der Brücke den Fluss durchquert könnte man ja aber auch sehr viel weiter hochfahren - eigentlich bis zum Waldanfang, soweit ich sehe).
Nochmal zu dem Riemen im "SOS"-Bild (ich schreibe "SOS" übrigens immer in Gänsefüßchen, weil ich auch nicht erkenne ob das ein SOS darstellen soll, aber bei "SOS" weiß halt jeder welches Bild gemeint ist - nämlich #576). Es gibt ja Bilder von dem Hostel-Raum der beiden - z.B. hier:
https://www.gelderlander.nl/buitenland/sinaproc-geen-spoor-van-vermiste-vrouwen-in-oerwoud~a5c856dc/Offensichtlich aufgenommen, nach dem Verschwinden, denn von der Canon sind die Bilder nicht (wobei auch auf der Canon Bilder das Raumes waren: #461 und #462) BTW: man sieht auch den Honig von gestern.
Da sehe ich nun neben zwei Paar Chucks (Stoff-Sneakern) und den Sandalen die L. auf Bild #443 trägt, auch gleich drei Paar Flip-Flops (1x helle, 1x dunkle und 1x pink-rote Riemen). Dass sie noch weitere Flip-Flops hatten, die sie auf die Wanderung mitnahmen erscheint mir eher unwahrscheinlich. Zusätzlich ist es schwierig den Flip-Flop-Riemen so abzulichten, ohne dass die Sohle groß im Bild ist und die Struktur des Riemens passt für mich auch nicht und ich finde auch keine Modelle, die auch nur halbwegs in die Richtung kommen. Obwohl die Form tatsächlich ganz gut passen würde, glaube ich nicht mehr an Flip-Flop-Riemen. Den Rucksack würde ich, wie schon erklärt, auch weitestgehend ausschließen.
Übrigens sieht man auf den Bildern auch noch zwei richtige Wanderrucksäcke (mit Hüftgurt), die K. und L. offensichtlich neben dem Rucksack der fatalen Miradorwanderung und dem Lederrucksack, den K. auf manchen Bildern von vor dem 1.4. trägt, dabei hatten. Den Lederrucksack sieht man auch auf einem Bett liegend.
Momentan lande ich dann bzgl. Riemen doch wieder bei einem Kamera-Trageriemen (den man ums Handgelenk legt). Durchaus auch weil mir nichts besseres einfällt. Der könnte, wenn man die Kamera praktisch auf den Boden legt (und den Riemen nicht ums Handgelenk hat), schnell mal im Bild sein. Ich hoffe das demnächst noch besser testen zu können - momentan habe ich nur einen Riemen, der dafür ungeeignet ist (weil extrem labberig).
Doctective schrieb:Exakt. Interessanterweise ist dies ihr erstes Foto und der wahrscheinliche Start ihrer Wanderung, nämlich von dem Punkt an, wo sie auch über einen alternativen Weg per Fahrzeug hingekommen wären - zur Pianista Brücke, ganz ungesehen von den Anwohnern, an denen sie normalerweise vorbei gekommen wären, wenn sie auf eigene Faust die Wanderung geplant hätten.
