Die Sichtung der Mädchen. Laut Zeigenangaben müssten sie zwischen 15 und 17 Uhr auf dem Trail unterwegs gewesen sein.Hathora schrieb:Was meinst Du mit 4 Stunden später als die Kamerazeiten?
Welcher Mädchen? Die Mädchen, die Plinio sah, seien ihm angeblich um 11.30 am Anfang des Pianista begegnet, als er mit seiner Gruppe zurückkam. Diese beiden stiegen wohl gerade zum Mirador auf. Wenn es Kris und Lisanne waren, dann passt es mit der Uhrzeit der Kameradaten überein. Wenn es zwei Unbekannte waren, dann könnten sie vielleicht den Holländerinnen auf dem Trail begegnet sein. Aber diese beiden trieben sich recht lange dort in der Nähe der Zeugen und der Bushaltestelle rum. Diese ganzen Sichtungen der Zeugen zwischen etwa 13 Uhr und 16 Uhr am Beginn des Trails Pianista und Pedra de Lina von zwei jungen Frauen, die sie als Kris und Lisanne meinten zu erkennen, könnten die beiden Unbekannten mit der abweichenden Kleidung sein. Und diese beiden haben doch nichts mit den Kameradaten zu tun?
Ich schon. Wo 3 Paar sind, sind auch 5 Paar und im Rucksack könnten auch Flip-Flops aus Bocas gewesen sein. Ebenso sehe ich die Daumenhoch-Fotos auf dem Mirador als mögliches "Andenken" aus Bocas, vllt. sogar für die beiden Jungs gemacht. Sie hätte sich auch am 1. April neue Flip-Flops kaufen können, die auf keinen vorherigen Bildern zu sehen sind.cyclic schrieb:Da sehe ich nun neben zwei Paar Chucks (Stoff-Sneakern) und den Sandalen die L. auf Bild #443 trägt, auch gleich drei Paar Flip-Flops (1x helle, 1x dunkle und 1x pink-rote Riemen). Dass sie noch weitere Flip-Flops hatten, die sie auf die Wanderung mitnahmen erscheint mir eher unwahrscheinlich. Zusätzlich ist es schwierig den Flip-Flop-Riemen so abzulichten, ohne dass die Sohle groß im Bild ist und die Struktur des Riemens passt für mich auch nicht und ich finde auch keine Modelle, die auch nur halbwegs in die Richtung kommen. Obwohl die Form tatsächlich ganz gut passen würde, glaube ich nicht mehr an Flip-Flop-Riemen. Den Rucksack würde ich, wie schon erklärt, auch weitestgehend ausschließen.
Sie bringen aber was, wenn du mal in einer Pause die Wanderschuhe ausziehen willst ohne im Dreck zu stehen, was gerade bei Lisanne nicht unwahrscheinlich wäre. Außerdem können im Rucksack auch Dinge gewesen sein, die gar nicht besonders überlegt eingepackt oder einfach drin gelassen (zB vom Vortag) wurden. Letztlich auch geeignet für kleine Badestellen und deren Uferbereich.Emsig schrieb:Flip Flops bringen in einem fließenden Gewässer gar nichts. Eigentlich in keinem Gewässer. Man verliert sie im Meer, im Fluss, im See. Ich glaub nicht, dass die beiden so empfindlich waren, dass sie nur mit Schuhen ins Wasser gegangen wären.
Dann müsste Plinio zur gleichen Zeit am gleichen Ort zwei Mal zwei Frauen in dieselbe Richtung laufen sehen haben, die gleich aussahen, nur unterschiedliche Kleidung anhattten. Die Wahrsheinlichkeit tendiert gegen Null.
Starke Frau ;-)
Natürlich hätte er nur eines der Pärchen gesehen, es hätten aber zwei Pärchen zur gleichen Zeit am gleichen Ort sein müssen, und zwar ziemlich so exakt in Zeit und an Stelle, dass sie eigentlich mit auf den Fotos zu sehen sein müssten.
Sehr interessant, danke!
Die Handyfotos, hatte ich eigentlich gedanklich längst abgehakt.
Das geht natürlich nicht. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Die Kamera lügt oder alle Zeugen irren sich. Die Krux dieses Falls. Gleichzeitig die Lösung, wenn es entschlüsselt wird.
Auf den ersten Blick schwer ersichtlich. Die Nummern sind gleich dem Zeitstempel: Stunden/Minuten/Sekunden.EDGARallanPOE schrieb:Mir erscheint die Nummerierung, auf dem Samsung von Lisanne seltsam.
Warum tauchen auf den direkt aufeinanderfolgenden Bildern, so große Zahlendifferenzen in der fortlaufenden Nummerierung auf ?
Meine Güte...Ich stehe vor dem Wald und sehe ihn vor lauter Bäumen nicht.
Das meinte ich jetzt nicht. Also eine Rundumfotografie, die sich dann zu einem Gesamtpanorama nachbearbeiten lässt... Sondern einfach nur eine Wiederholung, der Einzelpanaoramen, wie auf der Canon-Serie.
Es könnte sein, dass die Sekunden auf den iPhone gar nicht erfasst wurden.
Das sind schlampige Angaben ohne Sekunden. Das iPhone loggt die Kameranutzung mit Timestamp in der powerlog. Außerdem wird das Foto im Userbereich (DCIM) mit Timestamp gespeichert. Zusätzlich Thumbnails und weitere Daten zu jedem Foto, natürlich auch mit Timestamps. Und immer inkl. Sekundenangabe.
Warum haben die ersten 3 Bilder auf dem Iphone, einen identischen Zeitstempel ?
Auffällig ist, dass das vierte Bild laut Anzeige auch zur vollen Minute geschossen wurde.
Ich glaube nicht, dass sie gewartet hat bis die volle Minute erreicht wurde. Also denke ich, dass sie drei Fotos um 13 Uhr 14 schoss und eines um 13 Uhr 15 ohne dass wir die Sekundenzahl kennen in der das geschah. D.h. Kris und Lisanne könnten auch zeitgleich fotografiert haben.
erklärt meine Frage perfekt.Outback schrieb:Das sind schlampige Angaben ohne Sekunden. Das iPhone loggt die Kameranutzung mit Timestamp in der powerlog. Außerdem wird das Foto im Userbereich (DCIM) mit Timestamp gespeichert. Zusätzlich Thumbnails und weitere Daten zu jedem Foto, natürlich auch mit Timestamps. Und immer inkl. Sekundenangabe.
Kris' Körperhaltung auf diesem letzten Bild zeigt allerdings überhaupt keine Anzeichen für Abwehr oder Gefahr. Sie steht sehr aufrecht da, die Hände offen nach unten fallend UND sie dreht den Kopf auch noch hinten. Der Gesichtsausdruck ist meiner Meinung nach eher fragend als beunruhigt.
