Antriebloses Raumfahrtkonzept

Die Astronauten werden sich freuen, eine Reise ohne Wiederkehr.

die wiederkehr zur erde wird sowieso viel zu hoch bewertet.

die astronauten werden sich freuen

buddel

@buddel

Was für ein hanebüchener Schwachsinn. Ich bin raus hier.

@El_Gato
für dich ein hanebüchener schwachsinn
weil du kein interesse an der entwicklung der menschen hast

buddel

buddel schrieb:tatsächlich habe ich geschrieben, dass ein etabliertes system in der lage ist, das nötige equipment für eine sichere rückreise bereitzustellen

Und warum soll man dieses System dann nicht gleich am Anfang der Reise verwenden?

Zäld

zaeld schrieb:Und warum soll man dieses System dann nicht gleich am Anfang der Reise verwenden?

weil die etablierung eines funktionierenden systems zeit erfordert.
dies wird in der gesamten diskussion übergangen:
ein raumfahrtsystem zu etablieren ist ebenso kritisch
wie eine neue staatsform auszurufen

buddel

keiner der beteiligten user hat gesagt : "ja! das ist doch mal ne idee!"
wieso beteilige ich mich eigentlich noch an allmystery?

buddel

Da würd doch eher ne riesige zwille mehrbringen ;)
Da ist es einfacher den gewünschten kurs zu bestimmen.
Da es im Weltraum auch "kaum" Widerstand gibt sollte man doch gut beschleunigen können :D

MARS ONE ist doch ein Projekt ohne Wiederkehr, da haben sich viele Freiwillige gemeldet!



also das Problem wäre doch schon mal erledigt!

Ich würde den Stab aber nicht an den Enden drehen, der muss genau wie ein Propeller doch eher an der Achse gedreht werden, wo das höchste Drehmoment wirkt!



Während sich der Propeller dreht, lässt man das Raumschiff langsam auf einem der Flügel nach außen fahren, also auf einer Schiene und dann am Ende genau im richtigen Moment los, auf dem gegenüberliegenden Flügel ist das Gegengewicht.

Das funktioniert doch, man muss es wohl nur richtig dimensionieren! Der Haken ist nur die Materialbelastung und das Timing für den Abschuss! :)