So schwer ist es doch nicht, die nötigen Informationen sind ja alle vorhanden, vor allem über das Gerät, welches die vermeidliche Entdeckung gemacht haben soll...
Wikipedia: Mars Science Laboratory#Sample Analysis at Mars .28SAM.29... das Ding nimmt Boden-/Luftproben und analysiert sie mit einen Gaschromatograph. Damit lassen sich die Elemente/Isotope der Probe analysieren.
irgendwelche organische Stoffe alleine wären nicht "fürs Geschichtsbuch" oder "Erderschütternd" (Diese Vokabeln hat Grotzinger verwendet). Einfache organische Verbindungen wie z.B. Zucker hat man schon überall im all gefunden. "Organische Stoffe heisst ja nur schlicht: Kohlenstoffchemie.
Damit die Vokabeln "Geschichtsbuch" gerechtfertigt sind, muss es also etwas sein, dass wirklich aussergewöhnlich ist. Die Vermutung, dass man ein oder mehrere Elemente/Isotope entdeckt hat, die (nach unseren Wissen) nur durch Leben entstehen können, liegt da nahe...
Aber wenn, dann sind es eben "nur" die Elemente/Isotope, die man entdeckt hat. Das Nur in Anführungsstrichen, denn wissenschaftlich wäre das die Sensation schlechthin. Für allmystery-User allerdings langweilig.
Keine lebensgrosse Aliens.
Keine Raumschiffe.
...Die hätte man einfach photographieren können und zu deren Entdeckung braucht man keinen gaschromatographen...
Lustig ist es, dass GreWi-Aktuell gleich die Vokabel "Astroleaks" erfunden und in die Titelzeile befördert hat. Als wenn es so eine ORganisation gäbe. Der wissenschaftliche Missionsleiter der NASA plaudert in einen Radio. Das nennt man heute also schon "leak".