Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

25h.nox schrieb:es ist vlt glaube, aber es ist belegbare theorie, kein blinder glaube, und da liegt der unterschied zwichen religion und wissenschaft.
religion glaubt blind und stellt den anspruch auf richtigkeit.
wissenschaft sagt wir nehmen an das es so ist weil wir das und das und das durch versuche herrausgefunden haben

Blinder Glaube? Für mich ist jede Erkenntnis der Wissenschaft ein Beweis für eine höhere Macht und kein Beweis dagegen.. bin ich jetzt dämlich, interpretiere ich falsch, oder setze ich mein Denken einfach anders ein?

@ shionoro

shionoro schrieb:Aber genug Theorien darüber haben wir schon, und ich wette mit dir in den nächsten 100 Jahrne können wir es auch selbst herstellen.

und was willst du damit aussagen?

Damit will ich aussagen, das wir nicht total im Dunkeln tappen und nicht den blassesten Schimmer haben, was Leben angeht.

Es gibt bereits gute Ansätze bei diesem rätsel.

Alles klar.

luzzywar schrieb:bin ich jetzt dämlich

Vielleicht...aber dann bin ich es auch.
Du hast den Text gepostet, den ich im Begriff war gerade zu schreiben. :)

Freut mich :)

luzzywar schrieb:Für mich ist jede Erkenntnis der Wissenschaft ein Beweis für eine höhere Macht und kein Beweis dagegen.

Klingt interessant.

Ich persönlich glaube zwar nicht an eine "höhere" Macht, sondern an einen "Geist" in der Materie, aber ich finde auch, daß einiges auf einen eigenen Willen hindeutet..

Blinder Glaube? Für mich ist jede Erkenntnis der Wissenschaft ein Beweis für eine höhere Macht und kein Beweis dagegen..

bin ich jetzt dämlich, interpretiere ich falsch, oder setze ich mein Denken einfach anders ein?

Ob du nun mit deiner Anahme "richtig" oder "falsch" liegst wird die Zukunft zeigen.

Doch im Moment tendiert die Erkenntnis das wir keiner Schöpfung entsprungen sind.

Edit:

...tendiert die Erkenntnis dahin das wir keiner Schöpfung entsprungen sind.

Na es ging aber jetzt um die Entstehung des Lebens, oder?
Und da gibt es ja noch nicht so gefestigte Theorien, oder?

___

weil wir da noch nicht so viel experimentieren konnten.

Trotzdem gibt es ziemlich warscheinliche Ansätze.

Ob du nun mit deiner Anahme "richtig" oder "falsch" liegst wird die Zukunft zeigen.

Doch im Moment tendiert die Erkenntnis dahin das wir keiner Schöpfung entsprungen sind.

Weshalb tendiert die Erkenntnis dahin? Welch Gegenbeweis wird geliefert? Etwa jener, dass alles erklärt werden kann, ohne Wirken eines Schöpfers?

shionoro schrieb:Trotzdem gibt es ziemlich warscheinliche Ansätze

Welche Ansätze? Wie erklärt sich die Entstehung der ersten lebendigen Zelle und wie verlief die Entwicklung zum jetztigen Menschen? Nur im Mutterleib ist es möglich sich zu entwickeln..deshalb frage ich, wie es möglich war ohne die Elternteile, ohne Geborgenheit im Bauche der Mutter.

@luzzywar:

luzzywar schrieb:Etwa jener, dass alles erklärt werden kann, ohne Wirken eines Schöpfers?

unsere momentanen Theorien funktionieren in der Tat ziemlich gut ohne Schöpfer.

Nein, wir salle Theorien beruhen auf Grundprinzipien der Natur wie die der Mathematik, welche anscheinend von vielen für selbstverständlich gehalten werden.

luzzywar schrieb:Nur im Mutterleib ist es möglich sich zu entwickeln..deshalb frage ich, wie es möglich war ohne die Elternteile, ohne Geborgenheit im Bauche der Mutter.

Zwischen den Generationen ist immer ebenfalls Spielraum für entwicklung.
Und einen generationenwechsel gibt es bei allen Lebewesen.

weil alle* sollte es heißen

wie auch immer

AtheistIII schrieb:Zwischen den Generationen ist immer ebenfalls Spielraum für entwicklung.
Und einen generationenwechsel gibt es bei allen Lebewesen.

Das ist nicht die befriedigende Antwort auf die ich gewartet habe :)

Mathemathik ist nur in Zahlen verpackte Logik. Und die Logik halte ich tatsächlich für selbstverständlich, da bin ich eben mal Fundamentalist;)

luzzywar schrieb:Das ist nicht die befriedigende Antwort auf die ich gewartet habe

Muss auch gestehen, das ich deine Frage nicht ganz verstanden habe

Und du als bewusstes Lebenwesen bist im Stande logisch zu denken und dir deine Meinung zu bilden ;)

und wenn alles logisch erklärbar wäre, so würde die Entstehung des Lebens keinen Sinn machen und genau deswegen ist es NICHT selbstverständlich. Bevor Leben erstmal entsteht, denkt sich die Evolution die günstigsten Möglichkeiten sich zu reproduzieren etc. und da frag ich mich, weslhalb ist das so normal und natürlich?