AfD

CharlyPewPew schrieb:Oder hast du das hier überlesen?

Hab ich gelesen, ordne ich ein unter 'Krokodilstränen'.
Nuff said.

@McPane
@eckhart
@Anfimia
@tudirnix
@kuno7
Weidel fällt wieder durch dumme Aussagen auf:

Weidel erklärte, dass die AfD im Bundestag der "sehr, sehr andächtigen" Rede gelauscht und "natürlich" auch Beifall geklatscht habe. Und sie betonte: "Wir gedenken dem Holocaust zusammen mit den 'Juden in der AfD', das ist eine Vereinigung bei uns."

Miosga fragte nach: "Wie viele sind das eigentlich?" Worauf die AfD-Chefin erwiderte: "Das kann ich Ihnen nicht sagen. So ein paar Hundert sind das schon. Also, sind, glaube ich, schon fast im vierstelligen Bereich."

22 Vollmitglieder und 60 Fördermitglieder
Tatsächlich hat die AfD-Chefin bei ihrer Schätzung ordentlich danebengegriffen. "Die 'Juden in der AfD' haben 22 Vollmitglieder und rund 60 Fördermitglieder", sagte Artur Abramovych t-online. Er ist seit 2021 Vorsitzender der "Juden in der AfD" und arbeitet für den AfD-Abgeordneten Jürgen Braun im Deutschen Bundestag. Bereits seit Gründung der "Juden in der AfD" 2018 war er stellvertretender Vorsitzender.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100592696/-juden-in-der-afd-weidel-nennt-falsche-zahlen-im-tv.html

Komischerweise ist dieser Verein bisher nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten. Wenn Weidel diesen Verein so toll findet, warum kennt sie nicht mal die aktuellen Mitgliedszahlen ?!

Diesen Verein gibt es seit 2018 und der Zentraltrat der Juden hat sich gegen ihn ausgesprochen, wie auch andere jüdische Organisationen.

Ob dieser Verein eine Feigenblattfunktion hat ?!

Es drängen sich Vergleiche mit CDU auf - CDU-Spendenaffäre ?!

eckhart schrieb:Andererseits verraten Mitglieder der Juden selbst in der AfD ganz anderes:

Eckhart zumindest kennt das schon, hatte er ja selbst gepostet 😉

che71 schrieb:Komischerweise ist dieser Verein bisher nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten.

Lanza schrieb:Eckhart zumindest kennt das schon, hatte er ja selbst gepostet

Und das beweist jetzt genau was bezogen auf die Aussage

Lanza schrieb:che71 schrieb:
Komischerweise ist dieser Verein bisher nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten.

Lanza
Die Erklärung dafür bleibst du schuldig. @Lanza

Wer noch mehr über die AFD Wahlprogramm erfahren möchte kann ich das Video empfehlen.
Der Kanal hat auch Videos über die anderen Parteien gemacht, einschließlich der kleinen Parteien.

Quelle: von MrWissen2go.

Ich finde da merkt man für wenn die AFD wirklich Politik machen möchte.

Das Wahlprogramm der AfD erklärt | Bundestagswahl 2025

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Lanza schrieb:Eckhart zumindest kennt das schon, hatte er ja selbst gepostet

Und ich weiß jetzt, dass Du es weißt, für den Fall , dass hinterher wieder niemand was gewußt haben will, ist das schon sehr wertvoll! Danke @che71 für Deine Intervention.

also in Sonnenberg ist da immer noch die AFD dran?

Die AfD will gerne Windkraftanlagen abreissen und AKWs neu bauen. Nur so mal in Zahlen, allein 2024 wurden 20 Gigawatt an Erneuerbaren installiert. Nur zum Vergleich, die vier Reaktorblöcke die in Europa gerade neu gebaut werden/wurden, liefern 6,6 Gigawatt und haben über 10 Jahre für die Fertigstellung gebraucht. Wer also Windräder abreissen und AKWs bauen will, ist entweder ein Scharlatan oder ein Idiot.

https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Dossier/erneuerbare-energien.html
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/20250108_EE.html#:~:text=Die%20installierte%20Leistung%20von%20Erneuerbare-Energien-Anlagen%20stieg%20um%20knapp,dieser%20Entwicklung%20haben%20die%20Energieträger%20Solar%20und%20Wind.

Cthulhus_call schrieb:Die AfD will gerne Windkraftanlagen abreissen und AKWs neu bauen. Nur so mal in Zahlen, allein 2024 wurden 20 Gigawatt an Erneuerbaren installiert. Nur zum Vergleich, die vier Reaktorblöcke die in Europa gerade neu gebaut werden/wurden, liefern 6,6 Gigawatt und haben über 10 Jahre für die Fertigstellung gebraucht. Wer also Windräder abreissen und AKWs bauen will, ist entweder ein Scharlatan oder ein Idiot.

Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

vx110 schrieb:Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

Du kriegst gleich solche Antworten:

Jeba schrieb am 22.11.2022:Da sind wir weit von entfernt, der Strompreis ist so hoch, weil er sich an der Börse nach der teuersten Produktionsart richtet. Das ist eben momentan die Stromerzeugung mit Gas. Merit-Order Prinzip nennt sich das.

kuno7 schrieb am 08.05.2024:Das sollte niemanden wundern, wenn man sich auch nur minimal mit der Materie beschäftigt.
Wegen des Merit Order Prinzips bestimmt der teuerste Erzeuger den Preis (kleiner Tip, das sind nich die EE) folgt der Strompreis (Börsenpreis) recht genau dem Gaspreis.
Nich das wir dir das schon einige Male erklärt hätten und du das standhaft ignorierst, aber vielleicht gibts ja ernsthaft Interessierte Mitleser.

vx110 schrieb:Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

Tja

https://lmdfdg.com/?q=warum+ist+der+strom+in+deutschland+so+teuer%3F

Wenn du die Ergebnisse durch hast kann man über die noch ausstehenden Fragen immer noch diskutieren.

vx110 schrieb:Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

Ukraine Krieg, Gas teurer. Jedenfalls nicht wegen den WKAs. Und sicher wird er nicht billiger, wenn die AfD anfangen sollte AKW zu bauen.

vx110 schrieb:Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

Merit Order Prinzip. Das teuerste Kraftwerk bestimmt den Preis und das sind typischerweise die Gaskraftwerke. So lange wir nicht dazu kommen das erneuerbare über größer Bereiche den Bedarf decken wird der Preis nicht wesentlich runter gehen.

Dazu kommen derzeit noch die Netzentgelte. Da vor allem die Nord-Süd Trassen als Kabel gebaut werden mussten und das sehr teuer ist, bezahlen wir derzeit auch ziemliche Netzentgelte. Das wird sich vor 2027/2028 auch nicht ändern.

vx110 schrieb:Warum ist der Strom so teuer? Ernstgemeinte Frage.

Wenn wir Windkraftwerke abreissen und dann in 16 Jahren AKWs haben, meinst du der Strom wird sofort billiger? Ernstgemeinte Frage.

Dänemark produziert Strom mittlerweile in großem Maße aus Erneuerbaren und das recht günstig. Die aber auch viel Steuern auf ihren Strompreis.

Alle AKW Neubauten sind viel teurer als geplant und die Bauzeiten sind viel länger. Atomstrom ist nicht billig.

alhambra schrieb:So lange wir nicht dazu kommen das erneuerbare über größer Bereiche den Bedarf decken wird der Preis nicht wesentlich runter gehen.

Nee falsch. Es gibt halt auch Phasen, wo weder Sonne noch Wind ist. Sogenannte Dunkelflauten. Dann geht der Börsenstrompreis durch die Decke und alle Tibber Nutzer schreien laut auf.

Die Idealisten träumen hier als Lösung davon, schnell die Speicherthematik mit Wasserstoff in den Griff zu bekommen.

Aber für Wasserstoff wird gesagt:

Abahatschi schrieb am 26.10.2024:Flexibel für was? Gas? oder besser künstlich verteuerten Gas das niemand bezahlen kann?
*Wasserstoff ist toter als Fossile.

Lanza schrieb:Nee falsch

Wie gesagt, jedes Jahr werden allein in Deutschland dreimal mehr Erneuerbare installiert als in 20 Jahren AKW Neubau. AKWs sind wirtschaftlicher Quatsch. Wer der AfD glaubt, das sei die Lösung glaubt auch an den Weihnachtsmann.

@Cthulhus_call

Du beantwortest die Frage nicht wie die Dunkelflauten bedient werden sollen.

EEs funktionieren dann gut, wenn die Sonne stark scheint. Dann muss sogar bezahlt werden den Strom zu vermüllen

Cthulhus_call schrieb:ur so mal in Zahlen, allein 2024 wurden 20 Gigawatt an Erneuerbaren installiert. Nur zum Vergleich, die vier Reaktorblöcke die in Europa gerade neu gebaut werden/wurden, liefern 6,6 Gigawatt und haben über 10 Jahre für die Fertigstellung gebraucht.

@vx110

Also...6 GW AKW braucht 15 Jahre, Erneuerbare Energien einen Bruchteil davon. AKWs sind VIEL teurer pro GW installierter Leistung.

Lanza schrieb:Du beantwortest die Frage nicht wie die Dunkelflauten bedient werden sollen.

Biomasse und Stromspeicher? Kannst ja mal die Franzosen Fragen, wo sie ihren Strom herbekommen habe, als die Hälfte ihrer Reaktoren abgeschaltet werden mussten. Also das ist kein Argument. Ausserdem haben wir nen europäischen Strommarkt.

Kannst ja mal erzählen wieviele Blackouts und Brown-Outs wir hatten wegen EEs. Ich sags dir: Keine, also spar dir deine Quatschargumente.

Cthulhus_call schrieb:Also das ist kein Argument. Ausserdem haben wir nen europäischen Strommarkt.

Kannst ja mal erzählen wieviele Blackouts und Brown-Outs wir hatten wegen EEs. Ich sags dir: Keine, also spar dir deine Quatschargumente.

Haha der ist gut. Ohne die anderen europäischen AKWs wären wir gerade schon längst am Arsch. Rate doch mal woher die BRD dann ihren Strom so bezieht...

So bezieht Deutschland seit der Abschaltung der letzten Reaktoren im April 2023 immer mehr Strom aus dem Ausland. 2024 stieg der Importüberschuss gegenüber dem Vorjahr um mehr als das Doppelte auf rund 30 Terawattstunden (TWh) bei einem Gesamtverbrauch von 460 TWh.

Und

Dieser Umstand wäre politisch nicht so brisant, wäre französischer Strom nicht zu rund 70 Prozent atomaren Ursprungs. Deutschland ist streng genommen also gar nicht aus der Kernenergie ausgestiegen, sondern nutzt sie indirekt weiter.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/import-aus-frankreich-dieser-atomstrom-ist-unschlagbar-g%C3%BCnstig/ar-BB1r8WqF?ocid=finance-verthp-feeds

Cthulhus_call schrieb:Informier dich mal, dann können wir uns unterhalten.

Informier dich erstmal selbst

@Lanza

Beantworte mir doch mal meine Frage: was hat Frankreich gemacht, als die Hälfte ihrer Reaktoren offline waren? Genau, Strom von uns gekauft, aus EEs.

Lanza schrieb:Ohne die anderen europäischen AKWs wären wir gerade schon längst am Arsch.

Bullshit. Siehe oben.

Lanza schrieb:Haha der ist gut

Haha, ne ist leider die Wahrheit auch, aber sowas kommt halt davon, wenn ihr auf den Propagandabockmist der AfD reinfallt.

Informier dich mal, dann können wir uns unterhalten.