Faschismus = Terrorismus

Hi,

erstmal Wikipedia;

Unter Terrorismus (lat. terror „Furcht“, „Schrecken“)
sind Gewalt und Gewaltaktionen (wie z. B.: Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) gegen eine politische Ordnung zu verstehen,
um einen politischen Wandel herbeizuführen.
Der Terror dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen.
Terrorismus ist keine militärische Strategie, sondern primär eine Kommunikationsstrategie.
Terroristen streben zwar nach Veränderungen der bestehenden Ordnung,
doch greifen sie nicht militärisch nach Raum (wie z. B. der Guerillero),
sondern wollen das Denken besetzen und dadurch Veränderungsprozesse erzwingen.





Also, ein Terrorist will eine veränderung der bestehenden Ordnung herbeiführen.
Diese wollen durch ihre Anschläge das Denken der Menschen verändern um so
diesen Umbruch herbei zu führen.


In den letzten Jahrzehnten wurde sehr viel über diese radikal islamistischen Terroristen geschrieben und berichtet, kein Wunder da diese zahlreiche Anschläge durchgeführt haben.
-Schade um die ganzen unschuldigen Toten.-


Dabei sind andere Terroristen total vergessen worden...die Faschisten.
Auch so ein Faschist, ein deutsch-nationaler Rassist, ist ein Terrorist.
Auch dieser will einen Umbruch der bestehenden Ordnung herbeiführen.
Wir leben derzeit in einer Sozial-demokratischen Gesellschaft.
Diese Neo-Nazis wollen offensichtlich dieses System zerstören.
Sie horten Waffen in ihren Kellern und warten nur darauf die Uniform
ihres Opas anzuziehen.

Somit sind deutsch-nationale Faschisten ebenfalls Terroristen.

Diese Gefahr im inneren unserer Gesellschaft muss beseitigt werden,
weil diese unsere Demokratische Gesellschaft zerstören wollen.

Ich finde das -jetzt- genau der Richtige Zeitpunkt gekommen ist die
-letzten- Nazis ausfindig zu machen und sie unter dem Gesichtspunkt
des Terrorismus anzuklagen...


Mfg

Erstmal leben wir nicht in einer Sozial Demokratischen Gesellschaft, desweiteren wäre bei dir jeder der die Gesellschaft umgestalten oder abschaffen will ein Terrorist, was mit verlaub ziemlich plump gedacht ist.
Dazu kannste nicht einfach Leute wegen Terrorismus anklagen nur weil sie ne dumme Meinung haben, dazu müssen auch terroristische Aktivitäten vorliegen und nicht einfach ne hahnebüchene Argumentation.
Dazu kommt noch das ein deutsch-nationaler... nicht gleich Faschist geschweige denn Rasist sein muss, genauso wie ein Rassist nicht gleich ein Faschist ist

Dracco13 schrieb:Ich finde das -jetzt- genau der Richtige Zeitpunkt gekommen ist die
-letzten- Nazis ausfindig zu machen und sie unter dem Gesichtspunkt
des Terrorismus anzuklagen...

a.) Werden nach wie vor die letzen Nazis (zumindest versucht man dies) gesucht und
b.) auch rechtlich, so Sie ergriffen werden, zur rechenschaft gezogen! ^^

Der letzte Prozess ist noch gar nicht so lange her !

@Dracco13


deine argumentation ist gar nicht mal so verkehrt.
aber wie meine vorgänger bereits geschrieben haben werden "die letzten nazis" schon lange gesucht (und wenn gefunden) auch veruteilt.

terroristische aktivitäten gehn von den rechten faschisten jetzt aber nicht unbedingt aus.
von dem wort terror kann doch erst ab einer gewissen größenordnung sprechen oder?
das besoffene grölen von parolen oder randalieren bei demos ist nicht gleichzusetzen damit.

Die "Terrorismusdefinition" trifft hier nur teilweise auf das Gesamtspektrum zu und waere so ledeglich eher auf die autonomen Bloecke beider Seiten zu beziehen, wenn ueberhaupt.

Haben die Leute heute keine wichtigeren Probleme?

@krijgsdans

krijgsdans schrieb:Haben die Leute heute keine wichtigeren Probleme?

ich denke schon das faschismus und terrorismus wichtige probleme sind nur kann man diese beiden
dinge nicht unbedingt unter einen hut stecken.

ein faschist beispielsweise muss noch lange kein terrorost sein. wobei ein terrorist aber zusätzlich noch als faschist mitangesehen werden kann. je nach einstellung zu seinen taten versteht sich.

Dracco13 schrieb:Diese Neo-Nazis wollen offensichtlich dieses System zerstören.
Sie horten Waffen in ihren Kellern und warten nur darauf die Uniform
ihres Opas anzuziehen.

@Dracco13

Der Moderne Nazi trägt heutzutage Anzüge von BOSS, weil von dieser Firma früher die
SS-Uniformen hergestellt wurden und natürlich auch wegen dem "SS" im Logo.

@Full_of_Rage

Full_of_Rage schrieb:faschismus und terrorismus wichtige probleme

Pff, es ist wahrscheinlicher durch ein Autounfall umzukommen als durch einen Terroranschlag.
Nur weils ein paar Schisser in hoeheren Positionen gibt und sies - ihre paranoide Angst - verbreiten ist das Pack doch so erfolgreich.

@kinglon

kinglon schrieb:Der Moderne Nazi trägt heutzutage Anzüge von BOSS, weil von dieser Firma früher die
SS-Uniformen hergestellt wurden und natürlich auch wegen dem "SS" im Logo.

wie kommste denn jetzt da drauf?

@krijgsdans


und wieviele unschuldige menschen mussten durch anschläge schon sterben?
und wenns nur einer gewesen wäre dann wäre dieser eine schon zu viel.
wie kommt man eigentlich auf die grandiose idee anschläge mit autounfällen zu vergleichen?
dann könnte ich jetzt auch sagen:

pf,autounfälle........jährlich sterben mehr menschen angrippe.

ganz tolle einstellung ist das. am besten lassen wir alles wies ist und widemen uns wichtigeren problemen als der terrorbekämpfung.
wie zum beispiel dem schutz von hartz4 empfängern vor wohlstand.

Diese Hysterisierung um diesen nahzu inflationaeren Begriff des Terrorismus nervt einfach nur noch.
Und diesen auch noch auf innerpolitische Stroemungen zu legen ist nachweislich falsch. Jeder der etwas tiefere Einblicke in die nationalsozialistische Bewegung dieser Zeit hat wird bestaetigen koennen, daß die "Revolutionaeren"-Kraefte, vornehmlich der autonome Block, ein ungeliebtes Stiefkind ist und sonst auch anderweitig strafrechtliche Dinge auf Einzeltaeter- u. Mitlaeuferschaft zurueckgeht und nichts mit uebergeordnete Terrorismus zu tun hat.
Die rechtspolitischen Bewegungen in Deutschland sind zerstritten, selbst die nationalsozialistische Bewegung in sich ist zerstritten und es gibt keine klare Fuehrerschaft.

Warum hier also deshalb so ein riesen Aufriß gemacht wird ist mir nicht bekannt.

Full_of_Rage schrieb:und wieviele unschuldige menschen mussten durch anschläge schon sterben?

In den letzten 10 Jahren? Global?
Sogar sehr viel weniger als z.b. durch Alkohlismus und daraus resultierende Konsequenzen.
Sind deshalb z.B. Bierbrauer Terroristen, weil sie uns vielleicht abhaengig machen wollen und eine Alkohol-Kapital Diktatur errichten moechten? Ne, sind se nich.

krijgsdans schrieb:In den letzten 10 Jahren? Global?
Sogar sehr viel weniger als z.b. durch Alkohlismus und daraus resultierende Konsequenzen.

deine vergleiche sind zum davon laufen. scheinbar hast du nicht verstanden auf was ich hinaus will. solltest mal meine letzten posts gaaanz genau lesen.

krijgsdans schrieb:In den letzten 10 Jahren? Global?
Sogar sehr viel weniger als z.b. durch Alkohlismus und daraus resultierende Konsequenzen.

deine vergleiche sind zum davon laufen. scheinbar hast du nicht verstanden auf was ich hinaus will. solltest mal meine letzten posts gaaanz genau lesen.

Faschismus =/= Nationalsozialismus, das gilt auch hier.

Nicht jeder Faschist ist gleichzeitig ein Rassist, Nazi oder Ähnliches.

Dracco13 schrieb:In den letzten Jahrzehnten wurde sehr viel über diese radikal islamistischen Terroristen geschrieben und berichtet, kein Wunder da diese zahlreiche Anschläge durchgeführt haben.

faschistische Terroristen, rassistische Terroristen usw.
Was du hier falsch machst ist die ideologische Grundlage/n die hinter dem Terrorismus steckt/en mit diesem selbst gleichzusetzen.

Dracco13 schrieb:Somit sind deutsch-nationale Faschisten ebenfalls Terroristen.

Diese Gefahr im inneren unserer Gesellschaft muss beseitigt werden,
weil diese unsere Demokratische Gesellschaft zerstören wollen.

Bist du auch so engagiert, wenn es um nichtdeutsch-nationale Faschisten und alle nichtfaschistischen antidemokratischen Strömungen in unserer Gesellschaft geht?