Nichtwähler sind halt mit jeder Art der Politik einverstanden, denn ansonsten hätten sie ja ihre Stimme für eine bestimmte Partei abgegeben.kintarooe schrieb:AFD und die Linke machen gemeinsam nur 35% der Wahlberechtigten aus und damit wäre die größte Fraktion die der Nichtwähler, die auch bei 35% der Wahlberechtigten liegt.
Doch, denn die Linke ist der offizielle Nachfolger der SED und damit auch füralle damals politisch geprägten Entscheidungen verantwortlich]
Und dann erinnern wir daranVor Gericht hat die neue Linke ihr Verhältnis zur alten SED klargestellt. Lafontaines Partei bezeichnete sich selbst als Rechtsnachfolgerin der Partei von Honecker und Ulbricht. Dank dieser Einlassung gewann die Linke einen Prozess gegen ein Boulevardblatt. Doch der Preis dafür ist hoch.
https://www.welt.de/politik/article3649188/Die-Linke-Wir-sind-Rechtsnachfolgerin-der-SED.html
„Man muss die juristischen und die politischen Dinge auseinanderhalten“, betont Bundesgeschäftsführer Dietmar Bartsch.Soviel zum Thema Rechtsnachfolge.
Lothar Bisky, Gregor Gysi und Oskar Lafontaine reagieren stets gereizt, wenn man ihrer Partei vorwirft, sie stehe in der Tradition der alten SED. Das Dreigestirn bezeichnet die Linke als „neue Partei“, die am 16. Juni 2006 auf einem „Gründungsparteitag“ von Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit (WASG) und Linkspartei.PDS entstanden sei. Lafontaine verbittet es sich, „uns die alten Geschichten“, also die SED-Hinterlassenschaft, „an die Backe zu kleben“.So viel zum politischen Teil.
Dass ich nirgends sehen kann, dass die LINKE verfassungsfeindliche Politik macht.
Vor Gericht hat die neue Linke ihr Verhältnis zur alten SED klargestellt. Lafontaines Partei bezeichnete sich selbst als Rechtsnachfolgerin der Partei von Honecker und Ulbricht. Dank dieser Einlassung gewann die Linke einen Prozess gegen ein Boulevardblatt. Doch der Preis dafür ist hoch.bleibt ja
Ja, aber wenn du den Rest weg lässt verfälscht du das Bild.
Der Begriff des politischen Wendehalses in der DDR wurde vor allem von der Schriftstellerin Christa Wolf wiederbelebt, als sie fünf Tage vor dem Mauerfall vor über 500.000 Demonstranten auf dem Berliner Alexanderplatz sprach.https://de.wikipedia.org/wiki/Wendehals_(DDR)
Dabei handelte es sich beispielsweise um Kader der SED, der FDJ oder der Blockparteien, die zuvor die Politik der SED in der Öffentlichkeit vertreten hatten, mit der Wende jedoch häufig auf genau entgegengesetzte Positionen umschwenkten und dies auch dadurch dokumentierten, dass sie in die CDU, die SPD oder die FDP eintraten beziehungsweise die Politik der „gewendeten“ Blockparteien weiter vertraten. Andere Beispiele waren leitende Kader im Produktionsapparat, die Manager der nun privatisierten ehemaligen Volkseigenen Betriebe und Kombinate wurden und damit selbst das praktizierten, was sie zuvor im Zuge der SED-Propaganda angeprangert hatten.
Bereits seit dem 16. Jahrhundert wird das Wort Wendehals im Deutschen im übertragenen Sinn verwendet, mit der Bedeutung: ‘wendiger, bedenkenlos sich anpassender Mensch, Heuchler’.
Im modernen Sprachgebrauch steht Wendehals auch für eine Person, die sich überraschend gegen Umstehende wendet, denen sie zuvor noch beigestanden hat
Aber das Teile der Linken vom Verfassungsschutz beobachtet werden, weißt du schon noch? Und warum das so ist, sicher auch.Groucho schrieb:Dass ich nirgends sehen kann, dass die LINKE verfassungsfeindliche Politik macht.
Dann müsstest du ja (nach deiner Sperre) mit ein paar links belegen können, welche verfassungsfeindlichen Forderungen, welche verfassungsfeindliche Politik die LINKE macht.
Na, dann verlink' doch mal verfassungsfeindliche Ansinnen der Partei Die LINKE.JamieStarr schrieb:Aber das Teile der Linken vom Verfassungsschutz beobachtet werden, weißt du schon noch? Und warum das so ist, sicher auch.
Nur die nach Onkel Lenins Anleitung. In Chile bspw. kamen Zwang und Terror erst mit dem Ende des Sozialismus.sacredheart schrieb:Wie sind alle anderen Sozialismus Experimente geendet:
Wie gesagt, der Grund für Zwang und Terror ist nicht die Idee des Sozialismus, sondern die Doktrin des sog. "demokratischen Zentralismus", der unter Lenin für alle Mitglieder von KomIntern verpflichtend wurde. Dort wo man auf diese Blaupause der Autokratie verzichtete, gab es auch keinen Terror und keine Gewalt.
Warum ging so ein linkes System bloß zu Ende?paranomal schrieb:erst mit dem Ende des Sozialismus.
