RayWonders schrieb:ich habe diese Aussage über die Erschießung von Reichen als Sarkasmus empfunden, nämlich dergestallt, dass Menschen die gegen die Linkspartei sind, das agieren gegen Reiche empfinden als würden linke Menschen die Reichen gerne erschossen sehen.
Es war ein rhetorisch ungelenker Versuch, die stete Behauptungen gegen die Linke, sie seien darauf aus "Reiche" zu erschießen, nachzuahmen. Sie hat Aussagen wie von
@ribster konterkariert, um dessen Kontext in seiner Nutzlosigkeit aufzugreifen, dass es selbst wenn man die 1% erschießt, nichts an der ökologischen Lage ändert.
Ich habe die nachäffende Polemik zwar verstanden, denn wir wissen ja schließlich auch, dass Veganer wie Habeck uns zur Strafe für den Fleischverzehr in eine Eierlegebatterien stecken wollen...wer weiß es nicht...aber Riexinger hat das Momentum der Irritation verpasst, die Pointe auch für den Zuschauer der letzten Reihe zu unterstreichen.
Als Partei, die an sich selbst den Anspruch stellt auf Augenhöhe mit dem Bürger zu sein, muss es eben lernen solche "Späße" zu lassen.
Sowas lädt zum Missverstehen ein und ist gefundenes Fressen, gerade für die Naumann-Hayek-Kreise.