Putin warnt vor Weltherrschaft der USA

"so weit ich weiss dürften sie nur nicht auf den ICBM drauf sein."
->
Na bitte.Das
meine ich doch.

Dass R-36M Hauptschlagwaffe ist, ist schon klar. Jedochwird diese
durch die RS-12PM ersetzt, was dir klar sein sollte.

"davon ist nochkeine fertig
gebaut so weit ich weiss und Bulava ist auch noch nicht in denDienst
gestellt"
->
Falsch.
Juri Dolgorukiy ist fertig. Und auch derrussischen Marine
übergeben worden. Bulawa ist noch nicht einsatzbereit.

@russia

"fakt ist, dass ich von russischer militär fast alles weiss, weil ich michstets erkundige"

So siehts aus. Und nebenbei lernst du die SA-Reiheauswendig.

Und leider hast du immernoch den "Rhetorik-Overkill" nicht verstanden.Wundert mich eher weniger.

SS-19 Stiletto ist übrigens auch Hauptwaffe. Besser als Satan. Genauer.

seryj schrieb:davon ist noch keine fertig gebaut so weit ich weiss und Bulava ist auch nochnicht in den Dienst gestellt.

dmitri donskoi und yuri dolgoruki sindfertig.
wladimir monomach und alexander newskij laufen im jahr 2008 vom stapel.

dmitri donskoi ist aber nicht borey. Du hast von beroy geredet.

Borey*

die "bulawa" wird immer noch getestet und soll im 2008 in den dienst gestelltwerden.

kirsten_sux schrieb:"so weit ich weiss dürften sie nur nicht auf den ICBM draufsein."
->
Na bitte. Das
meine ich doch.

was ist deinermeinung nach SS-18 nato codename: Satan?

das ist ICBM und es hat immer noch MIRVdrauf.

kirsten_sux schrieb:So siehts aus. Und nebenbei lernst du die SA-Reiheauswendig.

im gegensatz zu dir weiss ich aber, und muss net wie duerst nachschauen um zu prahlen :D

kirsten_sux schrieb:Und leider hast du immernoch den"Rhetorik-Overkill" nicht verstanden. Wundert mich eher weniger.

werlesen kann ist klar im vorteil... und klammer dich net dran fest. ist irgendwielächerlich. es gibt keinen rhetorischen overkill. der ist real und nicht redekünstlich-.- oder was meinst du?

kirsten_sux schrieb:SS-19 Stiletto ist übrigens auch Hauptwaffe.Besser als Satan. Genauer.

das halte ich für ein gerücht.

diebeste russische ICBM ist ss-18 war, ist und wird noch paar jährchen bleiben, da sie biszu 20 täuschkörper mit sich schleppt + 10 oder mehr MIRV.

und die sogenannte satanist silogestützt! äh und ja, es ist die waffe für den erstschlag!

kirsten_sux schrieb:dmitri donskoi ist aber nicht borey. Du hast von beroygeredet.

ich weiss, dass es "akula" ist. hab nur erwähnt, weil eseiner der neuen russischen u-booten ist die nuklearen potenzial russlandsdarstellen.

übrigens, die fehlstarts der bulawa sagt nichts aus. es waren lediglich die starts derraketen bei vollem gange aus der 50-65m tiefe. sollche u-boote hat noch kein land. zumvergleich US u-boot ohaio klasse ist in der lage nur aus der 25m tiefe zu feuern.

"im gegensatz zu dir weiss ich aber, und muss net wie du erst nachschauen um zuprahlen"
->
Süß. Deine Unterstellungen werden nur noch von deiner Ablepsie und dersubstanzlosen Semantik übertroffen.

Und darf ich dich an etwas erinnern. Du hastbehauptet SA-16 wäre S-400. Weiterhin behauptest du Dmitri Donskoi, seiBorey-Klasse:

russia schrieb:aber russland hat sa10(S-200) sa12(S-300) sa16(S-400)

russia schrieb:und sollche u-boote wie yurij dolgorukij, dmitri donskoi, ialexander monomah haben haben die bulawas. die neuen boote "borei-klasse" wohlbemerkt.

Für einen, der "fast alles" übers russische Militär weiß ist daseinfach armselig.

russia schrieb:fakt ist, dass ich von russischer militär fast allesweiss, weil ich mich stets erkundige

Bitte lass sowas in Zukunft.

Was ist das jetzt hier ? Ein "Nein-Ichkenn-mich-ja-viel-besser-mit-Waffen-aus-mit-Waffen-als-Du-Duell" ? Irgendwie infantiloder ?

"das halte ich für ein gerücht.
die beste russische ICBM ist ss-18 war, ist und wirdnoch paar jährchen bleiben, da sie bis zu 20 täuschkörper mit sich schleppt + 10 odermehr MIRV"
->
ROFL. Nun kann ich dich tatsächlich nicht mehr ernst nehmen.
Esist nämlich kein Gerücht sondern ein Fakt.
Und nur weil auf Wiki kaum was dazu steht,was du sicherlich sehr traurig findest, ist es kein Gerücht.
Letztens noch eineDokumentation im Russischen TV darüber gesehen.

kirsten_sux schrieb:Süß. Deine Unterstellungen werden nur noch von deiner Ablepsie und dersubstanzlosen Semantik übertroffen.

Und darf ich dich an etwas erinnern. Du hastbehauptet SA-16 wäre S-400. Weiterhin behauptest du Dmitri Donskoi, seiBorey-Klasse:

ich hab nicht behauptet, ich hab mich vertippt wie schonoft.

wegen donskoi hab ich mich auch korrigiert oder net? also was klammerst dudich daran fest wenn ich fehler gemacht hab?