"Freiheit"

Nein ich denke Tahiri meint da etwas anderes. Unsere Politiker führen uns zwar,aber
nicht zu unseren Gunsten sondern zu dem Wohl ihrer Lobbyisten ! Wir braucheneinen
starken führer, der für die richtige Sache steht (wie diese "Sache") aussiehtsei einmal
dahingestellt...

Führer natürlich unter Vorbehalt, meinetwegen auch Führung. Das Wort Führer hat immer doeinen diktatorischen Beigeschmack, schade eigentlich, so ein schönes Wort ^^

@ElComandante

"Nein, das Volk muss geführt werden, wenn es sein muss mitGewalt."

Gewalt ist immer Negativ , Gewalt ist auch keine Lösung .
Indiesem Fall bedeutet es , glaube ich zumindest , dass das Volk so oder so nur mit Gewaltgeführt werden kann .

Ich finde , das Volk kann nur die Freiheit erreichen(Meinungsfreiheit , keine Überwachung ect. ) , wenn es das von alleine will und , die diedas von alleine wollen sich wieder mit anderen zusammen schliessen die das wollen , danngeht das auch ohne Gewalt.

Auf jeden Fall muss das Volk geführt werden .

Ist nicht die eigentliche, große Freiheit, sich überhaupt andere, kleine Freiheiten leisten zu können?

mfg
Eye

"Freiheit ist wesentlich, um Raum für das Unvorhersehbare und Unvoraussagbare zu lassen; wir wollen sie, weil wir gelernt haben, von ihr die Gelegenheit zur Verwirklichung vieler unserer Ziele zu erwarten. Weil jeder einzelne so wenig weiß und insbesondere, weil wir selten wissen, wer von uns etwas am besten weiß, vertrauen wir darauf, daß die unabhängigen und wettbewerblichen Bemühungen Vieler die Dinge hervorbringen, die wir wünschen werden, wenn wir sie sehen."

Friedrich A. v. Hayek in Die Verfassung der Freiheit