Irak=Vietnam

Ziemlich heftig die Explosion würde ich sagen!
Nur was ist das für ein Gelaberim
Hintergrund? Hört sich irgendwie nach Propaganda an, oder ich verstehe nicht, warumer
predigt, was auch immer ;)

!MG!

Ja ist eigentlich propganda die meisten ideos wo angriffe auf us-truppen dokumentierensind so untrmaahlt aber die explosionen sind zu gross das da angeblich die ameriaknerdavon kammen ohne ein einzigen mann zu verlieren..

propaganda wird immer mitpropaganda gekonterter und die wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

während dieUSA sagt es sein kein soldat gestorben
behaupten die widerständler das 300 gestorbensind

jeder soll sich das ideo anschaun und sich selber ne meinung bilden.

Ich denke, dass die Opferzahl zwischen den 0-300 ist!

Auf welchem Sender war dasdenn?

!MG!

Nachtrag: natrürlich zwischen 1-299^^

!MG!

Ja ist eigentlich propganda die meisten ideos wo angriffe auf us-truppen dokumentierensind so untrmaahlt aber die explosionen sind zu gross das da angeblich die ameriaknerdavon kammen ohne ein einzigen mann zu verlieren

--------------------------------------------------------------------------------

Nun das Lager ist ja nicht sofort hochgegangen. Wenn es in Flammenstand und dieMunition nicht gerade in Zelten lag, ist es gut möglich das die Truppen denGefahrenbereich verlassen konnten.

Das wollen wir für sie hoffen...

@Fedaykin

Das stimmt, nur ist es trotzdem unlogisch, dass alle überlebt haben.
Wieviele waren denn dort stationiert?

@WaterBär

Naja, hoffen nichtwirklich :)

!MG!

Wieviele waren denn dort stationiert?



War es ein reinesMunitonslager?


Also 300 wäre als Wachmannschaft ect, schon ziemlich viel.bzw Wirklich im Gefahrenbereich. So wie es ausschaut, war es ja nciht so, schnell,"Grante Trifft-Lager fliegt hoch"

es war in der greenzone die armme lager dürften wohl nicht gleich danbenen sein abersehr wohl in der nähe geschosse sollen teilweise in die umliegenden häusser derzivilisten geflogen sein
hörte von 60 zivilen toten


(was wahrscheinlichne beträchtlliche strecke ist ich glaube kaum das usa soldaten iraker par hundert meterneben ihren bunkern siedlen lassen)



der text lesse i erst garnicht daich keinen seriösen bericht erwarte aber da sieht man die basis wenigstens
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=5480 (Archiv-Version vom 11.04.2021)


dasmes 300 toteaufeinmal sind glaube ich nicht aber null tote halte ich auch für unglaub würdig.

edit.
fnd das nich,ist besser

Aber auch so ein ''Anschlag'' kann sien icht hindern, weiterhin vom Irak zu profitieren!
In erster Linie sind die Konzerne die Gewinner.
Darunter leiden müssen anderen.Und wenn es den amerikanischen Konzerne gut geht, dann auch der USA selber.;)

!MG!

der steuerzahleer wird sich freuen das das ganze geld im feuerwerk flöten ging.

@sütcüü

Warum so ein Pessimist :)

Dafür streichen sie beim Öl wiederdas ganze Geld ein.

!MG!

der kapitalist weint halt jedem dollar nach;)

Genau, zum Glück, wie sagt man im Englischen: profit over people :)

Ok, derVergleich kann nur in eine gewisse Richtung gemacht werden!

!MG!