Rassismus
06.05.2021 um 12:22@peekaboo
Was ist an dem weglassen so schlimm? Immerhin ergibt es sich ja aus dem Kontext von selber.
Was ist an dem weglassen so schlimm? Immerhin ergibt es sich ja aus dem Kontext von selber.
Dafür kann ich nichts, tut mir leid.nocheinmal schrieb:Ich kann halt deine Argumentation nicht nachvollziehen.
Wäre eine Möglichkeit sollte er einen Vertrag mit Sky haben. Er kann sich aber aktiv und ggf medienwirksam mit Antisemitismus befassen.peekaboo schrieb:Sollte er für diese Aussage gekündigt werden?
Wieso sollte das rechte Cancel Culture sein? Ich finde nicht das es ein Begriff aus der linken Ecke ist. Außerdem wirkt es sonst recht doppelmoralisch.. Man sollte beides da gleich behandeln..peekaboo schrieb:Hast du da keine Bedenken, daß das als rechte Cancel Culture ausgelegt werden könnte?
Hätte man dann den Lehmann nicht schon viel früher rauskicken müßen, angesichts von mehreren Entgleisungen, denn ich habe nämlich irgendwo gelesen, daß es nicht das erste mal war, daß der Hr. Lehmann negativ aufgefallen ist. Wieso sollte man bei anderen nicht auch erstmal nachsichtig sein, bis man auf die gleiche Anzahl an Verfehlungen kommt wie beim Lehmann?capspauldin schrieb:Es wäre die Konsequenz die es bedarf
Ja sollte man, aber wird das auch so gemacht? Ich meine nicht. Das ist mein Eindruck.nocheinmal schrieb:Man sollte beides da gleich behandeln..
Bei solchen Begriffen zeigt man keine Nachsicht. Wäre Sky konsequent , sollte Aogo zunächst keine TV Zeit bekommen.peekaboo schrieb:Hätte man dann den Lehmann nicht schon viel früher rauskicken müßen, angesichts von mehreren Entgleisungen, denn ich habe nämlich irgendwo gelesen, daß es nicht das erste mal war, daß der Hr. Lehmann negativ aufgefallen ist. Wieso sollte man bei anderen nicht auch erstmal nachsichtig sein, bis man auf die gleiche Anzahl an Verfehlungen kommt wie beim Lehmann?
Wie sollte man ihn sonst bestrafen, immer im Hinterkopf zu haben, daß er schon mehrfach negativ aufgefallen ist und er offenbar unbelehrbar zu sein scheint.BoboKGB schrieb:Dass Jens Lehmann aber Ämter verloren hat finde ich dann konsequenterweise auch nicht richtig.
Findest du das auch bei der Reaktion von @capspauldin?BoboKGB schrieb:Finde die Reaktionen auf solche Äußerungen momentan völlig unverhältnismäßig.
das stimmt, denn Lehmann wird ja nun auch nicht mehr von sky eingeladen.capspauldin schrieb:Wäre Sky konsequent , sollte Aogo zunächst keine TV Zeit bekommen.
Sicher? Was ist mit denen, die da nachsichtig sind?capspauldin schrieb:Bei solchen Begriffen zeigt man keine Nachsicht.
Lehman ist nicht dumm, er kann ebenso noch lernen, da muß auch er durch.capspauldin schrieb:Er ist jung, er kann lernen, da muss er durch
Wer legt sowas eigentlich fest?capspauldin schrieb:Was Lehmann im Vergleich gemacht hat ist dafür irrelevant.
Wenn du Nachricht bei solchen Wörtern zeigen möchtest, kannst du das gerne tun.peekaboo schrieb:Sicher? Was ist mit denen, die da nachsichtig sind?
Wie kommst du jetzt auf mich? Nur weil ich gefragt habe, was mit den Leuten ist, die bei Aogos Verfehlung nachsichtig sind?capspauldin schrieb:Wenn du Nachricht bei solchen Wörtern zeigen möchtest, kannst du das gerne tun.
Vielleicht macht er es noch, wenn es klick bei ihm macht. Einfach mal abwarten @capspauldin ;)capspauldin schrieb:Aogo täte gut daran von selber aus, diesen Schritt zu gehen anstatt auf Nachricht zu hoffen.