Unterdrückung - Definition & Erscheinung

@Lightstorm
...Unterdrückung wird von manchen Gemeinschaften gut geheißenaber
meistens nie als solche bezeichnet sondern immer mit irgendwas gerechtfertigt...


Puh, das war sehr hart auf den Punkt gebracht. Zwar würde ich dirgerne
widersprechen, kann es aber leider nicht.

Traurig das es so ist und man nicht widerspechen, aber das muss meiner Meinung nach nichtzwangsläufig so sein. Eigentlich.






Ich merke schon, dasswird wohl nix mehr mit einer Welt voller Frieden, Liebe und Glückselgikeit in diesemLeben. :D

man nicht widersprechen >kann<, kleine Korrektur. :)

@saravati23

>>>Und besteht denn zwingend die Notwenigkeit von ideologischenGesetzgebungen, die dann zwangsläufig zur Unterdrückung führen?<<<

- Es mussnicht zu Unterdrückung führwn wenn alle Menschen mit der Gesetzgebung und dervorherrschenden Ideoliogie einverstanden sind.
Aber z.B. das laizistische Prinzip wases in vielen Ländern gibt wo es eigentlich offiziel keine Unterdrückung gibt sondernFreiheit, unterdrückt viele religiöse Leute, begründet wird diese Unterdrückung mit derlaizistischen Ideologie.

Und was sagt uns das über Ideologien im Allgemeinen, mal abgesehen von der Intention,auch wenn ich diese Frage schon gestellt habe? ;)
Positiv oder negativ?

Das Ideologien Toleranz und Intoleranz behinhalten, jenachdem auf wen das angewendet wirdkann die Intoleranz oder die Toleranz mehr hervorscheinen.

Wenn man versucht auseiner absolut objektiven Sicht heraus diese Eigenschaft der Ideologien zu beurteilen dannkann ich nur sagen das es gut das nicht alles erlaubt ist und das es gut ist das nichtalles verboten ist.

Wenn man aber konkret wird kann man streiten :)
Dasfatale ist nicht nur streiten sondern blutige Konflikte können daraus entstehen.

Ist nun eine ideologische Gesetzgebung positiv oder negativ im Ganzen?

Die Gesetzgebung ist immer ideologisch. Es gibt keinen Menschen ohne Ideologie, ohne eineWeltanschaung, eine Lebensweise.

Die Lebensweise klammere ich mal aus. Diese muss nicht unbedingt ideologisch sein. Oder!?

Aber mit dieser Denkweise insgesamt, bzw. dieser Art Gesetzgebung, nicht solcherArt wie Kant meint, diese scheint übrigens utopisch zu sein, wird es immer Unterdrückunggeben. Kein Grund also sich darüber zu wundern oder gar aufzuregen, meiner Meinung nach.

Nun.. wo beginnt Unterdrückung?

Jeder entscheidet für sich selbst, ob er sichunterdrückt fühlt oder nicht. Der eine mag bei dem Thema an seinen Boss oder Lehrer oderauch Eltern denken, der andere wiederum im Bereich eines politischen Systems.

Die absolute Freiheit, ohne durch irgendeine Obrigkeit in die Grenzen gezwängt zuwerden und damit natürlich (wenn auch im kleinen) unterdrückt, diese Freiheit existiertnicht.