Welche Bedeutung/Zweck/Sin hat dieses Erziehungssystem

Vor kurzen wurde hier im Forum ein Interessantes Thema besprochen, Eltern. Opfer der antiautoritären Erziehung ?

Aber um die Frage zu beantworten oder zu verstehen müssen wir viel weiter zurückgehen.


Welche Bedeutung/Zweck/Sinn hat dieses Erziehungssystem?

Mit Erziehungssystem meine ich Hauptsächlich die Schulische Erziehung.

Denn Sie ähnelt einem Rahmen, indem man versucht das Kind zu zwängen.
Viele werden sich Frage wie man dieses von der Gesellschaft produzierte Problem für das Kind am hilfreichsten beweltigen könnte.

Jetzt Fragte ich euch, wie kann ein jenes Erziehungssystem was darauf erbaut wurde kosten günstig und zugleich effektiv eure Kinder erziehen?

Wäre es nicht hilfreicher anstelle eines bestimmten Systems nicht vielmehr eine vom Lehrer ausgehende Intelligenz die darauf erbaut ist.
Auf die Wünsche jener Kinder einzugehen und zu verstehen.

Aber wie soll das gehen, indem 20 – 25 Schüller (öfters mehr) in einem Raum gezwängt werden.

Natürlich ist es logisch, das auf ein System aufgebautes Schulsystem günstig und eine Vielzahl von Menschen können leicht betreut (?) werden.

Aufgrund dieser Tatsache ist es wirklich kein Wunder, das solche Systeme gern verwendet werden.

So ist es möglich große Gruppen von Jungen und Mädchen in ein Bestimmtes System hinein zu zwängen, so dass sich die Lehrer gar nicht erst die mühe zu machen brauchen sich Gedanklich mit ihnen auseinander zu setzen.

Aber wem sollte man dies verübeln, 8 Schulstunden mit immer wechselnden Schülern machen ca. 100 Schüler am Tag pro Lehrer… diese Arme sau… sorry.

Na ja, würde dieses System abgeschafft werden müsste sich der Lehrer auf jedes Kind einlassen, genau dieses erfordert ein Hochmaß an Intelligenz und Zuneigung vom Seiten der Lehrer was leider nicht geben ist, oder nicht?

Diese Umsetzung wäre bestimmt nicht billig, die klassen müssten in 5 – 6 Gruppen eingeteilt werden. Solche Schulen wären außer ordentlich Teuer, daher greifen wir lieber auf die billige Variante zurück.

Aber solche Systeme bringen offensichtlich keine ausgeglichenen Personen hervor.

Aber wer sollte diese Kinder erziehen? was wie Lehrer (?), denn was wurde Jahrelang gemacht anstatt auf Zuneigung, Verständnis und Intelligenz wurde auf ein Kosten günstige Systeme zurückgegriffen.

Die Folge ist natürlich, dass die „Lehrer zu Maschinen“ werden und die wiederum die Kinder erziehen.

Es müssten wohl einige erkennen, dass ohne ein versuch der gravierenden Veränderung der Kreislauf nicht durchbrochen werden kann.

Denn die Intelligenz des Lehrers hat einen besonderen Sinn, denn er selbst trägt viel zu Erziehung der Kinder bei. Aber leider sind die meisten Lehrer in unserem System selbst ein Produkt unseres Systems.

Daher dont worry be happy *lach*

Ich verneine das System ja nicht fällig, aber es muss wohl nicht erst erwähnt werden, das Systeme keine Intellenz erfordern sonder sie eher nur blockieren, denn letztendlich ist es die Intelligenz des Lehrers der die Individualität des Kindes fördert.

Denn durch Ausgeglichenheit und dem vollständigen Verständnisses der ganzen Prozesse in einem selbst (vom Kind) entsteht Intelligenz.

Wie können Sie aber in einer Klasse mit 20 – 25 Schülern und mehr, Zuneigung entwickeln?

Die moderne Gesellschaft fordert, dass Jungen und Mädchen bestimmte Berufe erlernen
sollten und Erziehung deshalb "effizient" sein müsse.

Wenn es Ihr Ziel ist, anstatt intelligenten, aufmerksamen Menschen leistungsfähige Maschinen hervorzubringen, dann brauchen Sie natürlich ein System.

Keine Frage, aber zu welchem Zweck? überleben? Stolz? für die Menscheit?

Solch ein System kann kein ganzes, ausgeglichenes Individuum hervorbringen, das die Bedeutung des Lebens versteht, sondern nur Maschinen mit bestimmten Reaktionen.

Aus diesem Grund zerstört sich die jetzige Zivilisation selbst.


PS: wer jetzt Denkt das hauptsächlich der Lehrer die schuld inne trägt, hat mich Falsch verstanden.

Mit freundlichen Grüßen

Natürlich dürfen Rechtschreibfehler behalten werden :)


Wen du anfängst zu verstehen wer du bist, beginnst du zu erfahren, dass jeder Mensch eine Spieglung von dir selbst ist. Im Nachhinein stelzte dir dessen bewusst die frage wer Bin ich.

Ich kann mich deiner Meinung leider nciht anschließen. Die Schule dient heute und früher nicht dazu die Kinder zu erziehen, dass ist Sache der Eltern.

Die Schule dient dazu, Wissen zuvermitteln. Weiter soll in der Schule wie im Kindergarten der umgang mit anderen trainiert werden. Zuneigung oder ähnliche gefühle bleiben den Eltern überlassen und das ist auch gut so.

Wenn die Eltern nicht auf ihre Kinder eingehen und sich mit ihnen überfordert fühlen, kann daran ja wohl schlecht die Schule schuld sein oder?

Das man SChulsystem zugunsten eines interessen bezogeneren Systems austauscht, darüber letzt sich diskutieren, aber nciht ob unser schulsystem schuld an der verzogenen Generation ist.

Gruß dat dingens hinter Ragnat

Man sollte viel öfter nachdenken, und zwar vorher.

Werner Mitsch, deutscher Aphoristiker

Natürlich, dies werde ich bestimmt nicht verneinen, die Grund Erziehung liegt ohne Zweifel in der Hand der Eltern.

Schuldzuweisungen wollte ich direkt keine geben, sondern nur ein Hinweis darauf, dass die Kinder sehr viel zeit ihrer Entwicklung in denn jeweiligen schulen verbringen.

Zudem trägt der Umgang in einer bestimmten Umgebung einen großen Teil der Erziehung bei oder nicht?

mfg



Wen du anfängst zu verstehen wer du bist, beginnst du zu erfahren, dass jeder Mensch eine Spieglung von dir selbst ist. Im Nachhinein stelzte dir dessen bewusst die frage wer Bin ich.

moin

der sinN und zweck des erziehungsystems ist unter anderem,
die deutsche rechtschreibung zu vereinheitlichen

haha

buddel

wie gesagt ich sehe die schule als bildungsinstitut, sie soll den Kindern vorranig Wissen vermitteln, Für Moral und Anstand sind und bleiben die Eltern verantwortlich, wenn sie sich nicht mit den Kindern beschäftigen und sich nicht dafür interessieren, mit was Kinder bzw. Jugendliche täglich zutun haben, tja dann PP für die Eltern, dann brauchen sie sich auch nicht wundern, was aus ihren Kindern wird.

Hat früher doch auch wunderbar geklappt kann auch heute noch funktionieren, braucht man nur etwass schneller reagieren, da die Welt schneller geworden ist (Fernsehen, Radio, I-Net, Handy)

Gruß dat dingens hinter Ragnat

Man sollte viel öfter nachdenken, und zwar vorher.

Werner Mitsch, deutscher Aphoristiker

jeder hat ne andre auffassung sein kind zu erziehen.. ich glaub ne richtige erziehung gibts so gar nicht...
ein kind zur selbstständigkeit und es zu einem mündigen bürger erziehen, is schonma n schritt

I´ve been down in this world, down and almost broken

lol die kinder sind meist länger in der schule also auch mit lehrern zusammen als mit den eltern und die meisten eltern sind eh unfähig(sorry is so)
und die kinder werden meist voin anderen kindern und ihren erlebnissen mit diesen erzogen und weniger von den eltern
jedenfalls wenn ein gewisses alter überschritten worden ist und biisdahin habe die meisten eltern keine vernünftige grundlage für das kind geschaffen
so zieht es sich diese von anderen aber da diese meist auch keine haben wird daraus das was mann mainstream gruppenzwang und wie es nicht alles heist




Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.

@ GabrielDecloudo

ist schon klar, aber wie du selbst sagst, sind es die Grundlagen, die man von Haus aus besitzen sollten. Wenn die Eltern nun nicht in der Lage sind ihren Kindern diese zuvermitteln, bei wem liegt dann die schuld beim Schulsystem oder bei den Eltern?

Ich finde einfach das Kindeserziehung was Moral und Anstand angeht eltern sache ist. Die schule vermittelt wissen und soll die sozialen Umgangsformenvertiefen, fehlen aber die Grundvoraussetzungen, kann es nicht aufgabe der Schulen sein den Kindern Anstand und Moral beizubringen, den dann müssten die Kinder ungefähr mit 6 Monaten anfangen in die Schule zu gehen.

Gruß dat dingens hinter Ragnat

Man sollte viel öfter nachdenken, und zwar vorher.

Werner Mitsch, deutscher Aphoristiker

„dann brauchen sie sich auch nicht wundern, was aus ihren Kindern wird.“

Stimmt, die folge ist zusätzlich, dass diese die Kinder von damals (heute) auch wieder Kinder kriegen und das spiel vom neuen beginnt.

Dementsprechend steigert sich das Ausmaß der Zeit abhängigen ketten Handlungen.

Wie oben schon erwähnt wurde, auch wenn die Schule Hauptsächlich als ein Bildungs- und Wissensspeicher bewertet und behandelt wird.

Ist damit zugleich nicht gesagt, dass man das Kind als ein Art Wissensspeicher verwendet. Und genau dort kommen wieder die Sozialen Umgangsformen ins Spiel in welcher Art und weiße das Wissen auch vermittelt wird.

Zum Thema Alter ein 8 – 14 Jähriges Kind lässt bestimmt leichter beeinflussen und prägen als ein 6 Monate altes Baby.

mfg


Wen du anfängst zu verstehen wer du bist, beginnst du zu erfahren, dass jeder Mensch eine Spieglung von dir selbst ist. Im Nachhinein stelzte dir dessen bewusst die frage wer Bin ich.

Erziehung würde ich das jetzt auch nicht nennen was in der Schule passiert.
Darauf legt man auch keinen Wert oder?
Für die Erziehung sind die Eltern und teilweise der Kindergarten zuständig.

Aber ich bin trotzdem der Meinung das es im Schulsystem
eine Änderung geben sollte.
Mehr Lehrer, kleinere Gruppen von maximal 10 Schülern.
Ich glaube, gerade in der Grundschule ist dies von Vorteil.

NiChT tHeRaPiErBaR !!! :)

So in etwas habe ich es auch gemeint.

Die jeweiligen Lehrer hätten die Klasse leichter im griff und könnten den Lernstoff Vorteilhafter vermitteln und gleichzeitig würden kleinere Klassen denn Umgang miteinander vertiefen.

Schwächen und stärken könnten schneller erkannt oder gefördert werden. Zusätzlich könnte das Kind oder der Jugendliche nun als Person behandelt werden und nicht nur als Wissensspeicher.

So dient die Schule weiter als Bildungsort mit zusätzlicher Steigerung des miteinanders und des Standards.


Nur schade dass es aus Finanziellen Gründen scheitern wird.

Tja warum eigentlich (?)



Edit: Schule in Verbindung mit Erziehung zu verwenden war wohl nicht so Vorteilhaft gewählt, daher wäre das Wort Prägung angemessner gewesen.


Wen du anfängst zu verstehen wer du bist, beginnst du zu erfahren, dass jeder Mensch eine Spieglung von dir selbst ist. Im Nachhinein stelzte dir dessen bewusst die frage wer Bin ich.

@kite

Also dieses Problem, was du ansprichst, ist in meinen Augen nicht vorhanden.

Wenn du darüber nachdenkst, in der Volkschule (dtsch. Grundschule) gibt es immer einen Lehrer (max. 3) - eine Vertrauensperson für 4 Jahre. Von daher hat auch dieser Leher eine Emotionale Bindung zu den Schülern.

Dann, ab dem Gynasium ist es schon klar, dass verschiedene Lehrer da sind - aber es gibt normalerweise auch einen Klassenvorstand (dtsch. Klassenlehrer), der meistens auch eine sehr emotionale Bindung aufbaut.

Ausserdem ist die Schule großteils nicht zum "erziehen" da, sondern um sich in bestimmten Fachbereichen weiterzubilden. Die meisten Lehrer machen ihre Sache gut und bringen den Kindern/Jugendlichen was bei ;) Aussnahmen gibts aber natürlich auch.

Erziehung ist meiner Meinung nach vorallem Sache der Eltern.

Allmygirl 2oo6 ღ
Das Ł℮B℮η iisT Z℮iicђη℮η
oђη℮ RaDii℮RguMmii ..
uηD iicђ HaB Miicђ V℮RmaŁт ............

Die meisten Lehrer machen ihre Sache gut und bringen den Kindern/Jugendlichen was bei Aussnahmen gibts aber natürlich auch.
>>>>>>>>>>>(chiby)

@Topic

du sprichst von billigen varianten- ja, das hab ich auch schon festgestellt: wenn man nicht gerade auf ne privatschule geht und die schule kein geld kostet, werden echt lehrkräfte eingesetzt, die sowa von keine hnung haben. das kommt mir echt vor als wären das sparmaßnahmen

ist wirklich so. wir haben zur zeit einen neuen referendar in der klasse in mathe. der hats sowas von nicht drauf, da sind ganze eineinhalb stunden für de arsch und dann muss meistens der richtige klassenlehrer eingreifen, der all die fehler dann noch verbessert...........

was als "ausnahme" zu zählen wärte, wie chiby schon sagte.......aber es gibt sie^^


mit deiner existenz beginnst du zu sterben...!

"i'd rather be hated for who i am, than loved for who i am not." (kurt cobain)