Pallas schrieb:Man muss da gar nichts glauben, sondern die Augen aufmachen. Portugal hatte noch im Jänner Spitzenwerte an Neuinfektionen. Und ja, sie hatten einen harten Lockdown. Maßgeblich hat aber erst die Impfung die Lage entspannt.
Das Gleiche ist in Australien (oder auch Neuseeland) Der Lockdown bzw. Kontaktreduktion hat solange funktioniert bis dort Delta aufgetaucht ist.
Du wiederholst nur deine Aussagen.
Aber gut, wenn du möchtest, ich habe hier Links mit den Corona-Kurven der Länder herausgesucht.
Zeig mir, was du da sehen kannst. Ich habe es mir nicht angeschaut, also überrasch mich oder versuch mich zu täuschen oder was auch immer (unter "Optionen" kann man den Zeitraum auf "Seit 2020-01-01" stellen und sieht den Gesamtverlauf).
https://coronalevel.com/de/Germany/https://coronalevel.com/de/Spain/https://coronalevel.com/de/Portugal/https://coronalevel.com/de/Australia/Vorab aber schon mal ein paar Fragen:
1. Block
Wäre die eigentliche Prüfung für die tatsächliche Qualität der Impfung nicht die kalte Jahreszeit gewesen?
Ist es nicht so, dass dieser Winter exakt der erste Lackmustest hätte sein sollen?
Hat man mit der Eigenartigkeit, die Glorifizierung der Impfung schon
vor dem Winter auszurufen, und den Versäumnissen innerhalb der Drittimpfungen, nicht schon ganz
alleine aus dem Impfgeschehen heraus "den Karren derart vor die Wand gefahren", dass nun das tatsächlich funktionierende Werkzeug der Kontaktreduktion eingesetzt werden muss und man wieder nicht zur Prüfung der Impfung kommt?
2. Block
Wenn du der Delta-Variante ein Überwinden der Kontaktreduktion unterstellst (-> Australien), dann kannst du sicherlich aufzeigen, wie das physikalisch ablaufen soll.
Dein Argument fällt allerdings in sich zusammen, da wir (in Europa/Deutschland) auch die Delta-Variante haben und aktuell auf Lockdown und damit Kontaktreduktion umgeschwenkt wird.
Ist es aus deiner Sicht so, dass die Entscheidungsträger (Richtung Kontaktreduktion) etwas nicht verstanden haben und der Lockdown nicht wirken wird?
Pallas schrieb:Bin auch doppelt (und hoffentlich bald dreifach) geimpft.
"bald dreifach" bedeutet, dass deine Impfung lange her ist.
Da jetzt der Winter einzieht, gebe ich dir den Rat:
betrachte dich als
ungeimpft und reduziere deine Kontakte, so gut du es nur kannst, und zwar nicht unter dem Gesichtspunkt, dass du einem Befehl oder einer Auflage folgst (vergiss das politische Geschwätz), sondern als "Waffe gegen die Viren".
-> Du setzt dich zur Wehr, indem du niemandem/wenigen begegnest.
Falls es zu Begegnungen kommt, Abstand, Maske und Hygiene.
Was du hierdurch nicht leisten/berücksichtigen kannst, das fängt dann
hoffentlich deine als Rest wirksame Impfung ab.
Pallas schrieb:Es geht hier auch nicht um mich, sondern, dass ein Lockdown einen massiven Einfluss auf Gesellschaft und Wirtschaft hat. Nun war er halt nötig, bevor es Impfungen gab.
Aktuell ist er definitiv nötig, weil man Unsinn rund um Impfungen versprochen hat.
Die Kontaktreduktion ist das einzige Mittel, das uns über die kalte Jahreszeit bringen wird.
Wie klug ist es, das einzig wirksame Mittel durch eine versprochene Wirksamkeit mit ständig neu auftauchendem Nachbesserungsbedarf, ohne Prüfung ablösen zu wollen?
Pallas schrieb:Und wenn die Wahl zwischen jährlich impfen oder einen Lockdown von November bis März liegt, brauche ich nicht lange zu überlegen was mir lieber ist.
Da es sich diesen Winter wohl nicht mehr zeigen wird (wir wechseln ja jetzt zur Kontaktreduktion) müssen wir wohl auf den nächsten Winter warten, bevor wir überhaupt von einer Wahl sprechen können.
Eine "Wahl", bei der es eigentlich gar nichts zu wählen gibt, kann nicht in deinem Sinne sein, oder doch?
Da du darauf hinweist, dass "es dir lieber ist", muss ich dich fragen, ob es dir gar nicht um das Gesundheitssystem geht, sondern um deinen persönlichen Lebensstil?
Bist du etwas weniger aufmerksam gegenüber "Impfung als Lösung", weil dir das Versprechen so gefällt?