Inwiefern ist man mitschuldig an moderner Sklaverei ?

@Scox

Reine Phrase der populistischen Propagandisten um BILD & Co. Glaubst du, so einfach ist die Welt? Ich kann dir aus früherer eigener Erfahrung sagen, dass das viel zu kurz gedacht ist. Ein ALG2er hat genauso viel Geld wie andere auch, scholle, ob der raucht, kifft, säuft, Plüschtiere sammelt, in den Puff geht oder weiß der Henker. Was ist das Geheimnis? Wenn also Geld für Kippen oder Hundefutter draufgehen muss, wird es halt woanders eingespart, wie eben beim Essen z.B. Qualmende Hartzer sehen nicht umsonst noch abgefuckter aus als nicht-qualmende. ;)

Na gut - ich bin so gut und gestehe ein, dass du in dem Punkt Recht hast. Letztendlich soll es ohnehin auch nicht darauf hinauslaufen, die Gesellschaft in Hartz IV und andere zu unterteilen.

Scox schrieb:Ich leb in ner Großstadt, hier muss alles schnell gehen und der Teig glitzern, währen die Theken immer voll sein müssen. Nachschub liegt in Kühlfächern zu Hauf. Möglich, dass das in deinem Dorf anders ist.

Das kann ich dann leider nicht beurteilen. Füge ich aber zu meiner Liste "Warum ich Großstädte hasse" hinzu :D

Scox schrieb:Diese sind aber marktbeherrschend und killen den Einzelhandel langsam aber sicher. In jeder Großstadt kannst du sehen, wie die kleinen Boutiquen nach und nach verschwinden und stattdessen immer mehr Ketten aufmachen.

Wobei hier der Grund nicht darin liegt, dass die Ketten die kleinen Läden sozusagen verschlingen, sondern am Verbraucher. Ich nehme nochmal mein Dorf als Beispiel: eine DeSpar (der größte Discounter in meinem Land) hat aufgemacht und auf einmal rennen alle Leute nur mehr dorthin. Weil sie da alles bekommen. Obwohl die anderen Geschäfte jeweils nur wenige Schritte voneinander entfernt liegen und z.B. regionales Gemüse haben. Bei uns schließen die Geschäfte daher reihenweise, aber es liegt einzig am Verbraucher. Ein Geschäftsführer war zumindest so klug und hat eine "Familienkarte" erstellt, bei der Familien einen bestimmten Rabatt bekommen. Hört sich unheimlich toll an, deswegen zockeln jetzt eben alle zu ihm. Mir soll's recht sein.

Scox schrieb:Ich weiß, was du meinst und sehe das im Prinzip genauso. Leider sollte man den Einfluss dieser Medien auf unser Sozialleben nicht unterschätzen. Jemand ohne Facebook-Acc und ohne SmartFöhn hat es schwerer, alte Kontakte zu halten und neue aufzunehmen, das ist Fakt. Kannste ja mal selber ausprobieren.

Mache ich seit ein oder zwei Jahren. Bin auf keinem sozialen Netzwerk angemeldet (was anderes sind Internetforen) und ich halte meine Freunde bisher eigentlich recht gut beisammen. Zumindest die, die mir wichtig sind.


Um das jetzt auch noch mal abschließend zu sagen: ich glaube ja nicht, dass es einfach mal abgeschaltet werden kann, dieses Billigshoppen. Und ich sage auch nichts gegen jemanden, der jetzt eben einmal schnell zu H&M läuft, weil er wenig Geld mehr hat bzw. das Geld für was anderes sparen möchte.
Aber wenn man mal in eine Einkaufszone geht und sich anschaut, wer in den Geschäften ist, dann ist schnell klar, dass der Großteil davon Menschen sind, die es absolut nicht nötig hätten. Leider ist das dann auch die Art von Menschen, denen es tatsächlich egal ist, das auf der anderen Seite der Kugel Blut dafür getropft ist.
Aber ich stimme dir insofern zu, dass die größte Schuld natürlich den Konzern trifft. Und unsere Politik, die dem kein Ende zu machen weiß.

@Asche

Asche schrieb:Wobei hier der Grund nicht darin liegt, dass die Ketten die kleinen Läden sozusagen verschlingen, sondern am Verbraucher.

Teilweise ist das auch so. Aber man muss halt auch sagen, dass die Ketten das bessere (weil teurere) Marketing fahren. Da springen mehr Leute drauf an, als bei den kleinen Läden, die sich eher nach Traditionsrichtlinien orientieren. Irgendwo sind die Ketten moderner, weil es wiederum modern geworden ist, sich über Statussymbole zu definieren. Zeig mir, was du trägst und ich sag dir, was für ein Mensch du bist...

Asche schrieb:Aber wenn man mal in eine Einkaufszone geht und sich anschaut, wer in den Geschäften ist, dann ist schnell klar, dass der Großteil davon Menschen sind, die es absolut nicht nötig hätten. Leider ist das dann auch die Art von Menschen, denen es tatsächlich egal ist, das auf der anderen Seite der Kugel Blut dafür getropft ist.

Jep. Wie Ameisen, man sollte Shopping bei manchen fast als Suchtkrankheit einstufen. Ein großes Problem ist, dass sich v.a. bestimmte Marken als Statusdefi etabliert haben. Nike und Adidas z.B. brauchen sich vor roten Zahlen kaum zu fürchten, so hörig, wie die Jugend ihnen ist. Liegt sicherlich auch an der Verblendung, dass ein Markenlogo den sozialen (?) Stellenwert eines Menschen in der Gesellschaft aussagt. Dazu kommen dann noch kulturelle Aspekte (Hipster-, Punk-, HipHop-Mode...).

Ich gebe dir aber auch Recht, dass ein bisschen mehr Konsumbewusstsein der Bevölkerung nicht schaden täte.

@Scox

Scox schrieb:Teilweise ist das auch so. Aber man muss halt auch sagen, dass die Ketten das bessere (weil teurere) Marketing fahren. Da springen mehr Leute drauf an, als bei den kleinen Läden

Mehr ins Gewicht fällt wohl eher die Tatsache, dass die kleinen Läden auf Dauer weniger mit den Preisen mithalten können...

@xXGEH-H-EIMXx

Das kommt noch dazu, deshalb schrieb ich ja auf der letzten Seite das mit dem Kapitalismus.