Nun, mir musste das niemand sagen - ich habe es selber rausgefunden ;-)Lemniskate schrieb:Mir sagte mal einer das man sich nur auf das stützen soll was von offizieller Seite veröffentlicht wird.
Jörg Völkerling. Die (teilweise jetzt bekannten) Tonbandinhalte rücken Ulvi aber auch in kein gutes Licht.Frau.N.Zimmer schrieb:Von wem ist denn der Bild-Artikel?
Ist ja grad meine Frage, ob sie den noch hat. Ich muss mal blättern wie der hieß....FadingScreams schrieb:die Rödel hat bei Bild einen Hofberichterstatter?
Danke. Jetzt brauch ich nicht mehr blättern :) Man kann sich jetzt denken woher er die Bilder hat.behind_eyes schrieb:Jörg Völkerling
wurde vom Rödel Club immer in die Nähe von SK gerückt.. aber ich bin noch nicht lange genug dabei.. kann mich auch täuschen..
Widerspruch. Wer kann aufklären?
Besser wie lassen es. Ohne auf mich FB und andere Personen zu beziehen, kann ich das nicht aufdröseln.
Also hat die Bild vermutlich das ganze Videoband.thecrew schrieb:Das s/w Bild ist übrigens keine Aufnahme sondern ein Bildschirmausdruck aus einem Thermodrucker. Damit könnte man früher für die Polizei Fotos vom Videoband ausdrucken (Screenshot). Ich gehe daher davon aus , das erste Farbbild war direkt aus dem Videoband und von einer anderen Kamera. Das Bild jetzt ist entweder ein Ausdruck aus den Akten oder ein Bankangestellter hatte sich das auch noch ausgedruckt.
Welches Interesse sollte der Rödelclub auch haben, der Bild die Fotos zuzuspielen? Nein, die kommen von woanders her. Von der Polizei kommen sie mE nicht.jaska schrieb:Jörg Völkering ist neben Otto Lapp eine ausgewiesene Hassfigur der BI.
Oder gerade nicht, wegen der Seriosität.....Daher muss die Bild mit was anderem aufwarten. Die anderen schreiben ausdrücklich, dass ihnen das Band vorliegt. Die Bild schreibt das bisher nicht.
Da geht es aber meines Wissens nur um die Tonaufzeichnungen des Gespräches zwischen Ulvi K. und seinem Vater und nicht um das Video aus der Bank. Aber vielleicht haben ja alle relevanten Medien auch noch das Video bekommen.Andante schrieb:Die anderen schreiben ausdrücklich, dass ihnen das Band vorliegt. Die Bild schreibt das bisher nicht.
Nun, dann dürfte der MS lastige Artikel einen versöhnlichen Charakter darstellen :-D
Bei der neuen Variante ist genau das die Frage. UK berichtet offenbar in dem belauschten Gespräch von einem „Streit“. Es wäre hochinteressant, zu erfahren, worum es dabei gegangen ist. Hat Peggy den beiden da gedroht, alles aufzudecken, was gerade mit ihr passiert?
Sehr guter Punkt!
Ich könnte mir vorstellen, daß die beiden an dem Tag die Peggy abgepasst haben, aber nicht unbedingt mit dem Vorsatz, sie an diesem Tag erneut zu vergewaltigen, sondern hauptsächlich um sie einzuschüchtern, damit sie auch wirklich den Mund hält. Vielleicht haben sie auch zuerst vorgegeben, sie wollten sich bei ihr entschuldigen und gleichzeitig a la "aber du wirst nichts davon sagen, denn sonst...."
Möglicherweise hat sie ja dann auch gesagt, sie sollen sie in Ruhe lassen und das sie es ihrer Mutter oder sonstwem trotzdem erzählen wird. Ist womöglich "frech" geworden, bzw. hat wirklich getreten und geschrien, worauf M.S. ihr die Ohrfeige gegeben hat. Wenn sie da dann noch mehr geschrien hätte, ist klar, daß die sie ruhig haben wollten
Irgendwer hat hier im Forum mal gefragt, wie M.S. seinen eigenen Kindern in die Augen schauen kann, bzw. ob er sich wie andere Eltern auch, auch Gedanken und Sorgen macht, seinen Kindern könnte so etwas zustoßen. Die Antwort würde mich mal brennend interessieren.
Danke, das war heute einer der wichtigeren Beiträge.lawine schrieb:ich sag mal so, dass klingt alles ziemlich wenig nach Märchen!
Nein, eben nicht. Bisher zielten die BI-Aktionen darauf, sich bei Manuel S. öffentlich dafür zu entschuldigen, dass Ulvi K. seinen Namen überhaupt ins Spiel brachte und er deshalb Unannehmlichkeiten hatte. Und es wurde geleugnet, dass Manuel S. was mit der Tat zu tun hat. Vielmehr soll das eine einzige große Verschwörung und Vertuschung seitens der Ermittlungsbehörden sein und der Täter (wenn es überhaupt einen Mord an Peggy gab, weil die Identifizierung durchaus jetzt noch angezweifelt wird von einigen) soll auf keinen Fall aus Lichtenberg kommen und am Liebsten soll er aus Peggys Umfeld stammen.
Sprach Kröber nicht immer von „erlebnisbasiert“? Er wird das jetzige Geschehen aus mehreren Gründen sicher mit Genugtuung betrachten.
