ja, fühlt sich so an, als wäre die Mutter ihm auf die Schliche gekommen und hat dann den Verdacht auf einen anderen gelenkt, der dann in der Folge jahrelang unschuldig seiner Freiheit beraubt wurde..Morpheus1PB schrieb:Zuerst die Aussage seiner Mutter die 1 Jahr nach der Tat den Verdacht auf UK lenkt und jetzt die Aussage von ihm, hört sich für mich doch sehr komisch an.
Sowas macht ja kein normaler Mensch.MissRedford schrieb:Allerdings wenn er die Leiche " übernommen "
Das hat er wohl ausgesagt, weil man die Decke mit MS in Verbindung bringen kann.
So sehe ich es auch. Denn warum hilft man irgendwem spontan eine Leiche zu entsorgen?
Der erste Weg ist die Polizei.
Ich glaube Manuel S. war der alleinige Täter und Ulvi K. nur der Sündenbock.
Sehr richtig, das macht man nur, wenn man selbst in dem Fall verwickelt ist.E_M schrieb:Denn warum hilft man irgendwem spontan eine Leiche zu entsorgen?
Habe ich auch in einem anderen Artikel gelesen.
Dort habe ihn ein unbekannter Mann angesprochen.
Tja, und da zitiert Fokus die PK wieder mal falsch. Er hat den Namen der Person genannt.
In der PK wurde gesagt,, er habe den Namen der Person genannt.Dwarf schrieb:Wie unwahrscheinlich klingt das bitte? Man wird von einer unbekannten Person angehalten und übernimmt einfach so die Leiche eines kleinen Mädchens?
Die Fakten in seiner Aussage müssen noch verfiziert bzw. fasifiziert werden. Es wird noch ermittelt.
Ob normal oder nicht normal, das ist nicht die Frage.
Der erste Weg ist die Polizei.
Ich glaube Manuel S. war der alleinige Täter und Ulvi K. nur der Sündenbock.
So sehe ich es auch. Es deutet, wenn es MS nicht alleine getan hat und somit dies als Schutzbehauptung benutzt, auf eine gemeinsame Tatausführung. Die Version "schau mal was ich da habe, kannst du mal schnell entsorgen" wird so wohl nicht stimmen.
Männerfreundschaft?
Manuel S. hat den Namen von U.K. genannt und ihn beschuldigt. Es steht aber nicht ausdrücklich im Fokus, dass er U.K. als die Person benannt hat, die ihm das leblose Mädchen übergeben hat. Es könnte natürlich aber trotzdem so gemeint sein.emz schrieb:Dwarf schrieb:
Wie unwahrscheinlich klingt das bitte? Man wird von einer unbekannten Person angehalten und übernimmt einfach so die Leiche eines kleinen Mädchens?
In der PK wurde gesagt,, er habe den Namen der Person genannt.
Hier irrt sich Fokus.
Nicht bei den vorhandenen geistigen Unterschieden. Wenn dann wohl eher benutzt.
und dann ihren Schulranzen und ihre Jacke erstmal behalten.. und es erst später entsorgen.. schließlich hätte man die schon zeitnah suchen und finden können..
Naja, irgendwann ist ja normalerweise Schluss mit Lustig?! Das wegschaffen einer Leiche ist ja wohl kein normaler Freundschaftsdienst...
Vereinen könnte sie ein mögliches Interesse an jungen Mädchen. Spekulation pur.
wobei er noch versucht haben will Peggy zu beatmen.. alles Ausreden nmM..
Auf diese Aussage konnte er sich jahrelang vorbereiten.FadingScreams schrieb:wobei er noch versucht haben will Peggy zu beatmen.
