Mordfall Tristan

@kodoma

Zur Identifizierung des Rucksackes wurde durch das BKA nicht berichtet!

Es gibt nur dieses:

Tristans Rucksack wurde ein Jahr nach der Tat in einem Waldstück nahe der Ortschaft Niedernhausen aufgefunden.
Nachfolgend wird der genaue Fundort des Rucksacks aufgezeigt, außerdem der Inhalt, der nicht Eigentum von Tristan war und eventuell Aufschlüsse über den oder die Täter geben könnten.

http://www.bka.de/nn_198410/DE/Fahndungen/Personen/UngeklaerteMordfaelle/Bruebach/bruebachBilderPersoenlicheGegenstaende.html

Sicher hat @Feelee recht, wird wohl durch DNA von Tristan identifiziert worden sein.

Ja, @Kodama, die Herpesgeschichte hatten wir hier auch schon. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass das Foto den Täter zeigt, ist mir sein Herpes oder seine Fehlstellung relativ egal. Soll jetzt nicht böse klingen. Aber es ist wirklich mühselig, bereits abgearbeitete Dinge immer wieder durch sprechen zu müssen.

@Kodama

Kodama schrieb:Hat eigentlich schon mal wer überlegt, dass die Veränderung an der Lippe des Gesuchten Herpes gewesen sein könnte, und die Person vieleicht schon Tage nach der Tat wesentlich weniger markant aussah?

Ich denke auch, das diese "Narbe" oder was immer, auf dem Phantombild stärker geltend gemacht wurde um darauf hinzuweisen.


Letztendlich sagt ja auch niemand von offizieller Seite, dass es sich bei dem Phantombild um den Täter handelt, sondern um eine Person die zeitnah der Tat am Bahnhof gesehen wurde und 8 Tage später in der Wirtschaftskanzlei war.

Dieses Thema sind wir allerdings schon einige Male durch.

Ich jedenfalls glaube (wiederhole mich zum xten Mal), dass dieses Phantombild nicht den Täter zeigt und gerade aus diesem Grunde der wahre Täter noch nicht gefasst werden konnte.

Wisst Ihr, was ich einfach nicht in den Kopf bekomme? Warum hat der Täter danach nie wieder einen solchen Mord verübt? Natürlich zum Glück. Aber wie kann ein Mensch so etwas Grausames machen und dann völlig normal weiter leben, ohne wieder auffällig zu werden.

@Feelee

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Täter ganz normal weiter lebt. Durch irgendetwas ist er bestimmt auffällig, aber er wird mit dieser Tat nicht in Verbindung gebracht.

@Anevay
Was macht man als Ausgleich, wenn man nicht mehr mordet? Meine Frage meine wirklich ernsthaft. Evtl. werden Leichen von ihm so gut versteckt, dass man sie nicht findet. Es werden ja leider viel zu viele Menschen vermisst und nie gefunden. Aber es ist alles so unbegreiflich.

@Feelee
Ja, das mit den abgearbeiteten Dingen ist ebenso ärgerlich, wie dass ich in den letzten 14 Tagen alle Seiten dieses Threads gelesen hab. Über 240 Seiten sind einfach zu viel um alles zu behalten.

Warum es keinen weiteren Fall gab, angeblich ja sogar weltweit, kann mehrere Ursachen haben.
Der Täter könnte tot oder in Haft sein. Möglich wäre auch, dass er seinen Modus Operandi änderte, oder in irgendeinem Kriesengebiet, z.B. in Afrika, als Söldner aktiv ist und seine Taten nicht weiter auffallen. Ein militärischer Hintergrund wird ja auch von den Ermittlern erwogen.

@Feelee

Ob er vorher und nachher überhaupt Morde begangen hat? Fragen über Fragen!

Auch die Beschreibung des Täters im "Neuen Täterprofil":

Wenngleich alle Ermittlungen bislang auch im Sande verlaufen waren, stehe zwischenzeitlich fest, dass der Tod von Tristan weder einen Drogenhintergrund habe noch im Strichermilieu angesiedelt sei, sagte Dittmann. Es sei vielmehr „ein Tötungsdelikt mit eindeutig sexueller Komponente“, dem eine „Störung der sexuellen Präferenz“ beim Täter zugrunde liege.

http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Tristan-neues-Taeterprofil;art676,689928 (Archiv-Version vom 30.10.2014)

Demnach keine Drogen, aber "sexuelle Komponente"!

Müsste er dann nicht dadurch wieder in Erscheinung getreten sein? Nicht zwingend durch einen weiteren Mord, aber wegen Übergriffen??

@Kodama

Kodama schrieb:Warum es keinen weiteren Fall gab, angeblich ja sogar weltweit, kann mehrere Ursachen haben. Der Täter könnte tot oder in Haft sein.

Auch dass wurde laut Berichten überprüft, das Phantombild in allen Haftanstalten ausgehängt.

@Kodama
Da hast Du recht. Der Täter könnte schon längst tot sein.

@Anevay
Diese Übergriffe müssten ja theoretisch dann auch in eine ganz perverse Richtung gehen. Aber wenn er 08-15 aussieht, wegen schwerem sexuellem Missbrauch angezeigt wird, bringt man ihn nicht mit Tristan in Verbindung.

Ja, sie haben den Fingerabdruck. Aber vielleicht ist der dann doch nicht so eindeutig.

@Feelee

Der Fingerabdruck war ja nur teilweise auswertbar, irgendwelche Komponenten fehlten.

Aber ich denke, sollte man ihn wegen einer anderen Tat polizeilich überprüfen (Fingerabdrücke), müssten dann die "festgestellten Komponenten" nicht auch feststellbar sein??? Er somit in die Nähe des Tatverdächtigen rücken??

Ich hadere mit diesem Abdruck. Auch wenn Herr Fey sagt, dass der Abdruck wirklich helfen würde. Aufgrund der vielen Jahre zweifle ich mittlerweile wohl an Vielem.

@Feelee

http://archiv.rhein-zeitung.de/on/02/05/03/topnews/tristan.html (Archiv-Version vom 13.08.2020)

Die Ermittlungen hatten nach Angaben der Staatsanwältin Annette von Schmiedeberg einen blutigen Fingerabdruck an einem Schreibheft des Schülers ergeben, das der Täter offenbar berührt hat. Es gebe zudem eine gentechnisch bedingt auswertbare Spur in Form von Hautpartikeln mit nur drei DNA-Systemmerkmalen. Für einen genetischen Reihentest seien aber mindestens acht erforderlich.

Mammoliti hatte das am 10.8.14 eingestellt.



Es wird sich darauf berufen, das es für einen genetischen "Reihentest" zuwenig Merkmale sind.

Aber bedeutet das auch, das man einen "Einzeltäter" der aus polizeilichen Ermittlungsgründen überprüft wird, komplett ausschließen muss? Insbesondere wenn er wegen schwerem sexuellem Missbrauch angezeigt wird??

Feelee schrieb:Ich hadere mit diesem Abdruck. Auch wenn Herr Fey sagt, dass der Abdruck wirklich helfen würde. Aufgrund der vielen Jahre zweifle ich mittlerweile wohl an Vielem.

vielleicht ist er ausgewandert.
vielleicht lebt er als söldner.


vielleicht sah ein mensch an diesem tag was, verdrängte es oder ordnete es unter belanglos ein.

manchmal erinnert sich jemand nach jahrzehnten, dass er etwas gesehen hat.

@Feelee


Auch ein weiterer Anhaltspunkt:

Möglich sei auch, dass Tristans Mörder bereits zuvor als Leichenschänder oder mit Tier- und Sadomaso-Pornografie aufgefallen sei.

Jedenfalls sei er bei der Tat „zielgerichtet und strukturiert“ vorgegangen, so Dittmann: „Der Mann war zum Tatzeitpunkt zwischen 25 und 35 Jahre alt und führte wohl einen sozial zurückgezogenen Lebensstil. Er hatte aber einen eindeutigen Ortsbezug zum Stadtteil Höchst und zur Umgebung des Bahnhofs“, sagte die Staatsanwältin.


http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Weltweit-kein-vergleichbarer-Fall;art676,171120

@vielefragen

vielefragen schrieb:manchmal erinnert sich jemand nach jahrzehnten, dass er etwas gesehen hat.

Hoffentlich!

Vielleicht ruft irgendwann die relativ hohe Belohnung Erinnungen zurück.

Die Fingerabdrücke von Suizidenten wurden sogar mit dem blutigen Fingerabdruck verglichen. Und sobald jemand in Haft muss, werden Fingerabdrücke genommen und mit anderen Straftaten verglichen.
Da es bis heute leider keine Übereinstimmung gab, müssen wir davon ausgehen, dass der Täter nie in Haft war.

@Stern90

Richtig!! Man muss davon ausgehen das er nie in Haft war.

Dieser "Phantombild-Typ" aber, sagte in der Wirtschaftskanzlei, er sei vor ein paar Tagen aus der Haft entlassen worden.

Ein weiterer Hinweis darauf, das er nicht der Täter ist.

Stern90 schrieb: Und sobald jemand in Haft muss, werden Fingerabdrücke genommen und mit anderen Straftaten verglichen.

Und genau deswegen kann man auch den Typen aus der Anwaltskanzlei ausschließen, da dieser angab, gerade erst aus dem Knast entlassen worden zu sein.

@Inferiority


Danke! Du sprichst mir aus dem Herzen.