Mordfall Tristan

können es zwei gewesen sein?

einer der die kinder in den tunnel trieb, einer der die tat ausführte?

@vielefragen

Wer hat denn Kinder in den Tunnel getrieben??? Sprichst du von dem gleichen Fall?

@Anevay
Das mit der Tier- und Sadomasopornografie (würg) ist sehr interessant!
Meine Vermutung geht daher, dass der Täter in seiner Kindheit erst Kleintiere wie Kaninchen,Hamster etc gequält und sich später für größere Tiere wie Pferde und Schafe interessiert hat.
Man liest leider sehr oft von verstümmelten Tieren auf Weiden. Jedoch ist es schwierig, da den Täter zu finden.

@Stern90
kann jemand zuerst tiere gequält haben, dann einen mord begehen, und dann wieder tiere quälen? ist das möglich?

@vielefragen
Ob dieser dann noch Befriedigung verspürt, wenn er Tiere quält weiß ich nicht.
Ich denke eher Nein. Denn er hat garantiert einen totalen Kick bekommen, als er dies bei einem Menschen auslebte. Und die meisten Täter wollen diesen bestimmten Kick immer und immer wieder.

@Stern90

Durchaus möglich das er unter anderem auch Tiere quält!

@Anevay
So startet leider meistens die Karriere eines solchen Verbrechers.

Eine kleine Schleichwerbung am Rande - die Bücher von Mark Benecke kann ich empfehlen! Dort geht es nicht nur um Fliegen und Maden, sondern auch um die Psyche von Mördern, es wird von vielen interessanten Kriminalgeschichten berichtet.
"Aus der Dunkelkammer des Bösen" erklärt seine Frau Lydia Benecke wieso Menschen zu Mördern werden. Unter anderem geht es um Sadisten, Nekrophilen und Sexualstraftätern.

Und Brände legt, und ins Bett nässt, oder wie?

Wir haben nur leider nicht den geringsten Hinweis, dass er vor oder nach der Tat überhaupt noch weitere Vergehen verübte. Was ich mir kaum vorstellen kann.

Wurden eigentlich auch die Fingerabdrücke von Leuten abgeglichen, die seit dem in einer Psychatrie behandelt werden aber kein Verbrechen begingen?

@Kodama
Wie kommst du auf Brände und Bettnässen?

Überführte Serienmörder waren als Kinder, angeblich häufig Tierquäler, Brandstifter und Bettnässer, Betonung auf und.

@Kodama

Einschlägig aufgefallen?

Möglich sei auch, dass Tristans Mörder bereits zuvor als Leichenschänder oder mit Tier- und Sadomaso-Pornografie aufgefallen sei.

Jedenfalls sei er bei der Tat „zielgerichtet und strukturiert“ vorgegangen, so Dittmann: „Der Mann war zum Tatzeitpunkt zwischen 25 und 35 Jahre alt und führte wohl einen sozial zurückgezogenen Lebensstil. Er hatte aber einen eindeutigen Ortsbezug zum Stadtteil Höchst und zur Umgebung des Bahnhofs“, sagte die Staatsanwältin. Dort hielt sich auch Tristan häufig auf.

http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Tristan-neues-Taeterprofil;art676,689928 (Archiv-Version vom 30.10.2014)
[/quote]

Wir haben nur leider nicht den geringsten Hinweis, dass er vor oder nach der Tat überhaupt noch weitere Vergehen verübte. Was ich mir kaum vorstellen kann.


Woher auch??

Du hast einen leicht sarkastischen Unterton.

Viele Mörder hatten eine schlechte Kindheit, wurden alleingelassen und misshandelt. Und viele ließen ihre Wut an schwächeren aus. Somit fing es an mit dem Tiere quälen, vielleicht verstümmelten sie sich auch selbst und später kam es zu den Morden an Menschen.
Was ist daran so abwegig?

Oder der Täter hat ganz einfach Schäden am präfrontalen Cortex (einem Teil des Frontallappens)...

Hallo an alle,


zur Rucksackgeschichte: kann es nicht sein, dass tristans name iwo drauf stand? zu meiner schulzeitstand unser name immer iwo im/am ranzen?


des weiteren war ich auch immer Anhänger der Vermutung dass der ranzen nicht vom Täter dort hin verbracht wurde. was dagegen spricht

die polizei geht wohl davon aus dass der Täter den ranzen dort hi verbracht hat. haben sie vllt weitere Hinweise? nie wurde meines wissens nach möglichen Finder in der nähe des Bahnhofs gefragt. die Polizei scheint sich also sehr sicher zu sein

der tschechische Schäfer schien ja eigentlich unsere heißester Kandidat für die Nutzung des rucksacks zu sein. Allerdings fällt dieser wohl raus denn warum fragt die Polizei noch nach dem ranzen? hätte der Schäfer etwas damit zu tun hätte man dies ja bei ihm nachfragen können

die polizei geht wohl davon aus dass der Täter den ranzen dort hi verbracht hat.
zur Rucksackgeschichte: kann es nicht sein, dass tristans name iwo drauf stand? zu meiner schulzeitstand unser name immer iwo im/am ranzen?

@Vorsichtfalle

In den Berichten ist nicht zu lesen das die Polizei davon ausgeht oder davon überzeugt ist.

Sie weisen darauf hin, das der Täter einen Ortsbezug zu Höchst und Umgebung hat, evtl. auch nach Niedernhausen. Nicht mehr und nicht weniger.


Guter Gedanke! Es ist nicht abwegig das der Namen darauf vermerkt war.

Vorsichtfalle schrieb: nie wurde meines wissens nach möglichen Finder in der nähe des Bahnhofs gefragt. die Polizei scheint sich also sehr sicher zu sein

@Vorsichtfalle


Kommst du aus der Gegend oder warum kannst du dir da so sicher sein?

Nach meinem Kenntnisstand wurden sogar Pendler befragt und überprüft.

@Anevay
du hast recht. hab ne aussage von fey gefunden dass man tatsächlich einfach nicht weiß wer alles den Rucksack nach dem mord im Besitz hatte.

@Vorsichtfalle

Mir geht es nicht darum recht zu haben, lach.

Es gibt (laut Berichten) schon einiges was man ausschließen kann und ich denke, wenn diese Aussagen von Herrn F. kommen, kann man ihnen Glauben schenken.

Servus zusammen,

ich habe mich auch ein wenig mit dem Fall beschäftigt und den Thread quer gelesen. Wie es der Zufall so will, habe ich am Samstag auf Spiegel TV Wissen die Reportage "Wie Mörder ticken - Mit Profilern auf der Spur des Bösen " gesehen. Dort ging es u.a. auch um den Fall Tristan. Es kamen zwar meiner Meinung nach keine neuen Erkenntisse vor, war aber dennoch interessant. Es kamen die Profiler und Ermittler, sowie auch Zeugen (u.a. die Spur aus Hofheim) und der Vater zu Wort. Leider kann ich die Sendung online nicht finden. Aber sie wird heute Nacht wiederholt:

Wie Mörder ticken - Mit Profilern auf der Spur des Bösen
Dienstag 09.09.2014 - 4:45

http://www.spiegelwissen.tv/index.php/programm?toBroadcast=1410230700000

@Dasdeeeeniz


Danke für den Hinweis! Kannst du es vielleicht kurz für uns zusammenfassen? Nicht jedem von uns ist es möglich um 04.45 Uhr vor dem TV zu sitzen.