So war es wohl. Sein Handy befand sich am 08. Juli weit entfernt von Haut Vernet.emz schrieb:Wenn er beispielsweise aufgrund der Bewegung des Handys nachweisen kann, dass er woanders unterwegs war, dann wird das wohl genügen.
Rick_Blaine schrieb:Das widerum leitet sich aus der Tatsache ab, dass nach dem Verständnis der Rechtsordnungen, zugelassene Rechtsanwälte nicht nur einfach Privatpersonen sind, sondern "Organe der Rechtspflege," das bedeutet, dass sie dem Gericht und der Rechtsordnung eine gewisse Verantwortung gegenüber tragen, die zum Beispiel eine besondere Verschwiegenheit etc. begründen.
So dachte ich mir das auch. Und selbst der RA, der die Familie vertritt, wird nicht alles über die laufenden Ermittlungen zu sehen bekommen.
Ja, das hab ich mir auch gedacht. Die Anwesenden Personen hätten sich ja aufteilen können: Ein paar suchen im Haus/Garten und einer oder 2 geht/gehen raus auf die Straße und schaut da nach.AlteTante schrieb:Warum soll man nicht sofort auf die Idee kommen, auf der Straße zu suchen? Man war ja zu mehreren, so dass nicht alle das Haus durchsuchen mussten. Und die Großeltern waren ja selbst beim Autopacken auf der Straße gewesen; es wäre also gut möglich gewesen, dass Emile auf die Straße gegangen wäre, um zum Opa am Auto zu gehen, dann aber von etwas anderem abgelenkt wurde.
Ja, das Zeitfenster ist sehr klein. Emile hat bis um 17 Uhr geschlafen. Aufgestanden, jemand hat ihm sicher die Wanderschuhe angezogen und dann ist er raus in den Garten. Angenommen, Emile hat sich um 17:10 Uhr vom Haus der Großeltern entfernt und um 17:15 Uhr wurde schon sein Verschwinden bemerkt, dann sind das 5 Minuten, in denen er die Straße runtergelaufen ist. Zum Gründreieck sind es ca. 70 m, da, wo ihn diese Zeugen noch gesehen haben. Und dort endet auch die Spur, die die Hunde aufgenommen haben.
Original anzeigen (0,2 MB)Es gibt sicher Fälle, in denen Kinder im Alter von Emile nach dem Aufwachen quietschvergnügt aus dem Bett springen und gleich zum Spielen übergehen. Die meisten Kinder jedoch brauchen eine ganze Weile, um nach dem Schlafen in die Gänge zu kommen. Viele sind weinerlich und anhänglich, wollen noch ein bisschen kuscheln. Ok, wir wissen nicht, wie sich Emile nach dem Aufwachen verhalten hat. Als Mutter von drei Kindern und Oma von 5 Enkeln habe ich jedenfalls nie beobachtet, dass sie gleich nach dem Aufwachen voll aktiv waren. Ok, vllt hatte Emile Heimweh und wollte seine Mama suchen. Und das ging dann vllt auch ohne Kuscheln, ohne frische Windel und ohne Trinken + Essen.CorvusCorax schrieb:Ja, das Zeitfenster ist sehr klein. Emile hat bis um 17 Uhr geschlafen. Aufgestanden, jemand hat ihm sicher die Wanderschuhe angezogen und dann ist er raus in den Garten. Angenommen, Emile hat sich um 17:10 Uhr vom Haus der Großeltern entfernt und um 17:15 Uhr wurde schon sein Verschwinden bemerkt, dann sind das 5 Minuten, in denen er die Straße runtergelaufen ist.
Ach so genau wird das nicht sein. Wer sieht schon im Alltag immer auf die Uhr, außer es gibt einen Termin. Vielleicht ist er auch schon um 16.45 aufgewacht und wurde um 17.20 gesehen. Oder noch ungenauer. Ich würde da nicht jedes Wort auf die Waagschale legen.
Da hast du vollkommen Recht. Es können durchaus auch 35 Min. gewesen sein. Im Alltag schaut man nicht immer auf die Uhr und in den Ferien noch viel weniger.
Zumindest in dem Moment, wo mir klar wird, dass mein 2,5jähriges Kind nicht auffindbar ist, fange ich aber an, wie verrückt zu grübeln, zu rechnen, abzuschätzen, wann ich es zuletzt gesehen habe, um die Zeit abzuschätzen, wie lange es schon "unterwegs" sein kann und wie weit es in der Zeit gekommen sein kann.
Der procureur sagte doch in seiner Rede, dass es 10m waren ? Das macht schon ein Unterschied, ob 70 oder 10 m...
Es sind 70m , das kann man ja leicht auf google Maps sehen
Du kannst die Strecke ja selbst abmessen. Vom Haus zum Sichtungspunkt am Gründreieck sind es ca. 70 m.
Das schon, aber wo steht es nochmal, dass er auch ganz bis an das Dreieck runter ist ? Die Hunde haben doch auch schon nach 10 m die Spur verloren. Das haben wir ja schon ein paar Seiten vorher diskutieren und da ist auch das Video, wo von 10m die Rede ist.
10m von wo? Das wäre ja gerade mal ein Haus weiter...
Ja genau, die Zeugen haben den Jungen die Strasse hinunter laufen sehen, ungefähr 10m entfernt. So hat es der Procureur in der Pressekonferenz gesagt.
Ich habe mir gerade das betreffende Video mittels Suchfunktion gesucht und noch einmal angesehen. Der Procureur sagt, die Zeugen haben gesehen, wie Emile das Haus verlässt und etwa 10m die Strasse hinabgeht.
10m von wo? Das wäre ja gerade mal ein Haus weiter...
Ja genau, die Zeugen haben den Jungen die Strasse hinunter laufen sehen, ungefähr 10m entfernt. So hat es der Procureur in der Pressekonferenz gesagt
