Émile (2) in Haut-Vernet (F) tot aufgefunden

vonCarstein schrieb:Einfach mal einen Tee trinken und abwarten bevor man gleich mit dem Finger auf Leute zeigt. Es wird sicherlich schon bald mehr handfeste Infos geben.

Danke, so waren meine Worte auch gemeint. Es treffen wirklich im Moment laufend neue Informationen ein und dies wird wahrscheinlich den ganzen Tag so gehen.

Was sicher ist, die Personen müssen sich zu den Unstimmigkeiten, die ermittelt wurden, erklären.

simie schrieb:Knaben? Es geht um erwachsene Personen. Das sind doch keine Knaben.

Es waren an dem Tag, als Emile verschwand, sehr viele Kinder im Haus, nicht nur Erwachsene! Es sind ja auch nicht nur die Großeltern festgenommen worden.

Alle vier Festgenommenen sind nach den Infos aus Frankreich allerdings volljährig.

@Gast009
Ja davon ist ( zusätzlich zu Observationen anderer Art) auszugehen.
Sie haben hoffentlich genug im Köcher, um es mal sinnbildlich auszudrücken.
Zuerst wird es jetzt sicher Befragungen geben, natürlich getrennt, damit sie sich nicht mehr untereinander absprechen können. Vielleicht haben die Tatverdächtigen schon ihre Anwälte bei den Befragungen dabei, wer weiß.
Oftmals lässt man die TV erst mal reden. Am besten ist es immer, wenn sie überführbare Lügen erzählen. Dann werden sie tröpfchenweise mit offensichtlichen Lügen konfrontiert.
Diese 4 Personen sagen unter Garantie nicht 1:1 das gleiche aus. Irgendeiner von ihnen, ( meist der schwächste oder Umfaller) wird einknicken, sobald man ihn mit zb mit Audio Botschaften konfrontiert oder mit forensisch digitalen Erkenntnissen,
Vielleicht waren sie ja mit handy am Ablageort ?
Das könnte vieles sein, vor allem wenn sie getrennt befragt, in Widersprüche verwickeln.

Gast009 schrieb:Es sind ja auch nicht nur die Großeltern festgenommen worden.

Festgenommen wurden jedoch nur Volljährige.
Es ist daher eben nicht von Knaben zu reden.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100650926/fall-emile-dramatische-wende-in-frankreich-grosseltern-in-gewahrsam.html

So wie es hier steht, geht man konkreter davon aus, dass auch der Leichnam nach der Tötung entfernt wurde. Dafür muss es ja gegebenenfalls auch klare Anhaltspunkte geben.

Der Verdacht, unter dem jetzt die Großeltern und ihre Kinder in Gewahrsam genommen wurden lautet der Staatsanwaltschaft Aix-en-Provence zufolge: vorsätzliche Tötung und unerlaubte Wegnahme der Leiche

calligraphie schrieb:Zuerst wird es jetzt sicher Befragungen geben, natürlich getrennt, damit sie sich nicht mehr untereinander absprechen können. Vielleicht haben die Tatverdächtigen schon ihre Anwälte bei den Befragungen dabei, wer weiß.

Und die Anwälte werden ihnen vermutlich raten zu schweigen. Dann wirds langwierig. Es sei denn, einer von ihnen "singt".
Das mit dem Schädel ist jetzt noch merkwürdiger. Entweder er ist wirklich zufällig da gelandet oder einer von den Vieren hat es nicht mehr ausgehalten.

RitterTrenk schrieb:Alle vier Festgenommenen sind nach den Infos aus Frankreich allerdings volljährig.

Man kann ja auch keine Minderjährigen festnehmen. Möglicherweise ist Emile beim Spielen mit den (kleineren, der Jüngste war ja selbst erst 6 Jahre) anderen Kindern der Großeltern verunglückt und die erwachsenen Anwesenden (die vier Verhafteten) haben das Unglück vertuscht, auch, damit ihre Tochter (also Emiles Mutter) und ihr Mann nicht davon erfuhren.

Vielleicht ist Emile aber auch von den Brunnentrögen, in deren Nähe er zuletzt von Dorfbewohnern gesehen wurde, einfach wieder zum Großvater, der gerade das Auto vollpackte, zurückgelaufen und ist ihm zwischen die Füße gekommen, worauf der Großvater etwas Schweres fallenließ, wovon Emile getroffen wurde. Oder der Großvater wollte gerade das Auto zum besseren Beladen etwas zurücksetzen und hat den Kleinen nicht gesehen. Auch das könnten er und seine Frau sowie die älteren Kinder dann vertuscht haben.

Möglichkeiten gibt es da viele. Ein (tödlicher) Unfall kann von jeder anwesenden Person oder auch durch mangelnde Aufsicht (je mehr Leute zusammen sind, desto mehr verlässt sich jeder auf die anderen) verursacht worden sein.

Aber auch, dass der Großvater den Kleinen ohrfeigte, weil er ihm (altersgemäß) zu hibbelig war, und Emil dann unglücklich stürzte, kann ich mir vorstellen. Er galt ja als eher jähzornig und irgendeines seiner Kinder soll gesagt haben, Emile wäre nicht zu bändigen gewesen.

calligraphie schrieb:Oftmals lässt man die TV erst mal reden. Am

calligraphie schrieb:Zuerst wird es jetzt sicher Befragungen geben, natürlich getrennt, damit sie sich nicht mehr untereinander absprechen können. Vielleicht haben die Tatverdächtigen schon ihre Anwälte bei den Befragungen dabei, wer weiß.
Oftmals lässt man die TV erst mal reden.

Ich glaube, dass alle TV schweigen werden, es wird keiner reden.

Übrigens, ein großer Blumentopf soll zur Aufklärung beigetragen haben der im Labor untersucht wurde. Ein anonymer Hinweisgeber hatte den Ermittlern einen Brief geschrieben.

AlteTante schrieb:Möglichkeiten gibt es da viele. Ein (tödlicher) Unfall kann von jeder anwesenden Person oder auch durch mangelnde Aufsicht (je mehr Leute zusammen sind, desto mehr verlässt sich jeder auf die anderen) verursacht worden sein.

Also noch mal: es ist von vorsätzlicher Tötung die Rede!!

CharliesEngel schrieb:Der Staatsanwalt von Aix-en-Provence verlautbarte dies in einem Kommuniqué heute am 25. März 2025: Vier Personen in Gewahrsam, darunter die Großeltern, wegen "homicide volontaire" (vorsätzliche Tötung, Totschlag) und "recel de cadavre" (Verheimlichung eines Leichnams).

Ich bin ehrlich geschockt über die neuesten Entwicklungen.

Mit einer vorsätzlichen Tötung seitens der Familie hätten hier wohl die wenigsten gerechnet. Ich bin sehr gespannt, was wir da noch erfahren werden....
Der arme Émile.

Der Gewahrsam war laut bfmtv, siehe Video, heute morgen, am 25. März 2025, gegen 6 Uhr 30, betreffend die Großeltern und zwei volljährige Kinder, ob heute oder damals volljährig wird nicht berichtet.

Hier sieht man den Großvater vor der Basilika, vor Beginn der Zeremonie.

Mort d'Émile: quatre personnes, dont ses grands-parents, placées en garde à vue

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Der zitierte Beitrag von CharliesEngel wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Ich glaube auch, man kann nicht einfach davon ausgehen, dass alle Menschen so sensibel sind wie man selbst. Zumal der Großvater ja anscheinend ein eher autoritäres Familienoberhaupt war, dem sich alle zu beugen hatten (Emile war aber vielleicht schon im Trotzalter?). Seine Frau soll ja zum Beispiel einmal vor ihm vertuscht haben, dass eines seiner Kinder einen (harmlosen) Autounfall verursacht hatte.
Vielleicht haben die anderen Familienmitglieder (zumindest die, die Bescheid wussten) aus Angst vor ihm beim Vertuschen mitgemacht?

sunrise2008 schrieb:Mit einer vorsätzlichen Tötung seitens der Familie hätten hier wohl die wenigsten gerechnet.

Nein. Unfall ja. Vorsätzlich nicht. Es handelte sich schließlich um ein zweijähriges Kleinkind.

Vor 10 Tagen hat sich der Priester, der Emile getauft hatte und eine guter Freund (bis zu einem Kürzlichen Streit) sich das Leben genommen. Also kurz bevor die Sache mit den Blumenkuebeln untersucht wurde.

https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/mort-demile-le-pere-claude-gilliot-qui-a-baptise-le-garcon-sest-suicide

AlteTante schrieb:Nein. Unfall ja. Vorsätzlich nicht. Es handelte sich schließlich um ein zweijähriges Kleinkind.

Ich frage mich: was für ein Motiv sollten die gehabt haben, ein kleines Kind zu töten?

@sunrise2008
Vielleicht Wut, weil der Kleine (vielleicht schon im Trotzalter) nicht hören wollte oder sich selbständig gemacht hatte?

petitprince schrieb:Vor 10 Tagen hat sich der Priester, der Emile getauft hatte und eine guter Freund (bis zu einem Kürzlichen Streit) sich das Leben genommen. Also kurz bevor die Sache mit den Blumenkuebeln untersucht wurde.

Da tun sich ja Abgründe auf. Wer weiß, was da noch alles zutage kommt.

sunrise2008 schrieb:Ich frage mich: was für ein Motiv sollten die gehabt haben, ein kleines Kind zu töten?

Es gibt für einigermaßen normal denkende und fühlende Menschen keins. Nur für Leute, die fanatisch, wahnhaft und sonst irgendwie krankhaft extrem sind. Sorry, aber anders kann ich das nicht sehen.

AlteTante schrieb:Vielleicht Wut, weil der Kleine (vielleicht schon im Trotzalter) nicht hören wollte oder sich selbständig gemacht hatte?

Wirklich irritierend ist dieses "Vorsätzliche". Das ist doch was ganz anderes als Körperverletzung mit Todesfolge, was schlimm genug wäre.
Vier Beteiligte!
Dem Hinweisgeber sei tausendmal gedankt. Mutiger Schritt. Auch nicht ausgeschlossen, dass es evtl einer der Vier war.

Tritonus schrieb:Dem Hinweisgeber sei tausendmal gedankt. Mutiger Schritt. .

Oder der Priester?

Vielleicht war der Hinweisgeber einer von den anderen Kindern, den jüngeren, der es nie hätte wagen können, so etwas zu sagen, dass seine Eltern (also Emiles Großeltern) das mitbekommen hätten.