TatsachenTreue schrieb:Da ich über die Podcasterinnen nicht wirklich irgendetwas weis (außer, dass ich deren Podcast hörte) sehe ich keine Basis, auf der ich darüber spekulieren könnte, warum die beiden Informationen einbezogen haben oder nicht.
Die Podcasterinnen sind 2 ausgebildete Journalistinnen, die ausführlich recherchiert haben. Wenn du ihre Namen googelst, siehst du, für welche Medien sie auch schreiben (bin mir nicht sicher, es könnten Spiegel und Süddeutsche gewesen sein).
Jedenfalls arbeiten sie nach presserechtlichen bzw. journalistischen Standards. Der ARD/MDR-Journalist auch.
Sorry, deine Frage an
@BitterLimonade hatte ich falsch verstanden, weil du mich im gleichen Post auch zitiert hattest. Meine Konzentration lässt nach. Ich dachte, dir geht es allgemein um das Thema, das hier auch immer wieder kursiert, weil es ja gegen den Schwager sprechen würde, wenn es so wäre. Wenn etwas dran gewesen wäre an der Geschichte, wäre das groß durch die Medien gegangen.
Ich meinte, wenn das Fakt wäre, was
@BitterLimonade geschrieben hat, dann wären hier entsprechende Quellen verlinkt, die das bestätigen. Aber auf meine Nachfrage nach Quellen die überhaupt nur als Tatsache belegen würden,
dass im Bad Wäsche zurück blieb und daran etwas ungewöhnlich war, wurde nie ein Beleg gepostet. Wenn im Bad Wäsche auf dem Boden gelegen hätte und das ungewöhnlich gewesen wäre, gebe es bestätigende Quellen. (Also nicht nur die üblichen Click-Bait-Artikel, die das evtl. gerüchteweise verbreiten.)
Abgesehen davon denke ich, durch diese Trovatos wird auch wieder viel alter Müll indirekt in den Thread eingebracht. Wie man die ernst nehmen kann, kann ich nicht verstehen.
BoobSinclar schrieb:Das mag sein, ich halte es für gesünder, nicht hinter jeder Ecke lüsterne Meuchelmörder zu vermuten, wenn es dazu keinen Anlass gibt. Dass jemand das normalste der Welt macht, nämlich Pornos zu konsumieren, ist für mich kein Anlass, diese Sichtweise zu ändern.
