Kannst du dich noch erinnern, wo und wann du diese Uhr gekauft hast ?JosephConrad schrieb:Ich war damals viel geschäftlich mit dem Flieger unterwegs und habe mir irgendwann eine Citizen Taucheruhr in einem Shop am Flughafen gekauft. Obwohl ich nie getaucht bin. Einfach weil die Uhr robust, wasserdicht und gut abzulesen war.
An den Flughäfenshops ist die Auswahl gross und man lockt mit Zollfreiangeboten.
F-airgate.be wurde am 25.2.1997 gegründet - also genau vor 22 Jahren.musikengel schrieb:..leider konnte ich bei beiden nicht finden, seit wann es diese Firmen gibt.
Möglichweise ist der Firmenname „Cerbis“ von der Rezeption fehlerhaft notiert worden. Es gibt zahlreiche gleichklingende Kombinationen. Keiner dieser Wörter hat bisher einen Sinn ergeben. Möglichweise hat JF auch nur ein naheliegendes Wort wie „Service“ gewählt. Es gibt bspw. Leute, die nennen ihren Hund “Zerberuz“ - angelehnt an den Höllenhund Cerberus aus der griechischen Mythologie. Die Kurzform könnte "Zerbis" sein.
Der äußere Stellring ist bei einigen Uhren oberflächlich abgenutzt. Ich nehme an, dass die häufige Bedienung in Verbindung mit Sand zu diesem Verschleiß führt. Auf dem Gehäuse vielgenutzter Uhren sind häufig auch diverse Kratzspuren zu erkennen. Im Vergleich erscheint mir die Uhr von JF in einem guten Zustand.PrivateEye schrieb am 20.02.2019:Was für typische Abnutzungsspuren meinst du exakt? Wenn Leute diese Uhr nur zum Tauchen nehmen, hast du nicht wirklich Abnutzung.
Die Firma gibt es erst seit 2004.
Das was meine ich am Flughafen Amsterdam Schiphol irgendwann 1994 .. 1997.
Sein Interesse scheint tatsächlich nicht mehr sehr ausgeprägt zu sein. Scheint, als habe er seine "Bemühungen" ersteinmal eingestellt. Das ist aber nur mein Eindruck. Ich weiß nicht, ob es so ist.
das klingt sehr gut, das kann wahrscheinlich jeder von uns..wenn ich mich aber umbringen will, oder ein Date mit Anonyms habe..reicht ja ein falscher Name und eine falsche Adresse...Slaterator schrieb:Ich könnte z.B. auch eine Phantasieadresse in Österreich aus dem Hut zaubern, weil ich als Kind sehr oft dort im Urlaub war und mich noch an ein paar Dinge (Ortsnamen/Straßennamen) erinnere. Vor Ort könnte man diese Tatsache aber unmöglich auf mich zurückführen. Und eine Tarnung soll ja auch genau diesen Zweck erfüllen.
Ich stehe in unregelmäßigem Kontakt mit ihm. LCW ist nach wie vor extrem interessiert an dem Fall und liest hier still mit ;-)Morny schrieb:Gibt es hier Jemandem im Thread, der schon mal Kontakt mit LCW hatte?
aha wusste ich es doch - smile - wer weiß schon wer alles hinter den Pseudonymen so steckt - smile -
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass JF nicht in Verlaine gewohnt und dort sehr wahrscheinlich auch keine Angehörige hat. Wenn sie sehr clever war, sind sogar die Telefonnummern in Lüttich falsch. Die Bemühungen zur Verschleierung der Identität wären auch völlig nutzlos gewesen, wenn JF mit der Adresse in Verlaine oder der Telefonnummer eine Spur hinterlassen hätte. Aber wie du es bestätigst, werden Phantasieadressen gerne aus persönlich bekannten Informationen zusammengestellt. Daher stellt sich die Frage, woher wusste sie, dass es eine Rue de la Station in Verlaine gibt ? War es zufällig richtig oder hatte sie doch gewisse Ortskenntnisse ? Wenn letztgenanntes stimmt, woher hatte sie diese Informationen ? Und war es Zufall, dass sie eine Vorwahl im korrekten Format aus einem Gebiet wählte, das nur 17 km entfernt ist ? Nehmen wir auch noch den in den 90er Jahren in Belgien hergestellten Lauf der Browning dazu, fällt es schwer, nicht an einen wie auch immer gearteten Bezug Richtung Belgien evtl. auch Luxemburg zu glauben.
Zunächst wissen wir ja nicht zu 100% das die Tarnung tatsächlich von ihr allein erdacht wurde. Möglicherweise hat sie auch "nur" Teile davon beigetragen oder im Zweifel nichts davon. Wenn die Tarnung von ihr allein erdacht worden wäre, wirft sie natürlich ein paar Fragen auf. Das ist richtig.
Es kommt da auch auf die Intention an. Die kennen wir nicht, aber wie Du richtig schreibst, bietet eine Firma einige Vorteile wie z.B. Seriösität. Für gewöhnlich besteht bei "Geschäftskunden" auch die Möglichkeit einer Rechnung mit Zahlungsziel. Viele Kleinigkeiten, die einer Tarnfassade dienlich sind. Was den Ehepartner angeht, könnte es auch eine Option gewesen sein, um z.B. ihre "Verabredung" mit einer Türkarte ausstatten zu können und gleichzeitig zu tarnen. Ob sie die Option tatsächlich wahrnahm ist fraglich. Aber sie hat sich damit zumindest mal die Möglichkeit eingeräumt.
das gibt einfach überhaupt keinen Sinn...
Das eine angemeldete, zweite Person nicht beim Checkin anwesend ist, sollte -gerade bei scheinbar Geschäftsreisenden- keine besondere Ausnahme sein. Selbst wenn sie als Ehepartner angemeldet wurde. Aber man kann mich da gerne korrigieren, da ich nicht aus dem Hotelfach bin. Ich spreche da nur aus meiner eigenen Erfahrung mit Geschäftsreisen.
hätte es passieren können , dass sich jemand gewundert hätte, wo eigentlich die 2. Person, der Ehemann, ist, den nie jemand zu Gesicht bekommen hat...
Gut das. :)
Ich zweifle keineswegs daran, dass es eine -wie auch immer geartete- Verbindung nach BeNeLux gegeben hat. Es ist sogar wahrscheinlich und Du stellst diesbezüglich die richtigen Fragen. Meine Sorge ist, dass sie die Tarnung und den Bezug dorthin quasi durch Dritte "aufgezwungen" bekommen und nach Vorgabe gehandelt haben könnte. Dieser Gedanke ist in sofern interessant, als das die Tarnung damit nie auf sie persönlich zurückgeführt werden könnte, sofern sie mit dem Urheber vorher nichts zu tun hatte. In dem Fall hätte nur jener "Kontakt" oder "Verabredung" einen Bezug dorthin. Ich bezweifle allerdings, dass wir anhand der Tarnung dann Rückschlüsse auf eben diesen Kontakt ziehen können.
Wenn wir die Suizidtheorie kurz einmal außen vor lassen, woraus schließt Du das sie Erfahrung im Umgang mit Waffen hatte ?
das ist genial. Sehr gute Idee.
da würde ich mal unsere Waffenexperten ansprechen, so weit ich es mitbekommen habe, ist diese Waffe sehr schwer zu "handeln", dazu müsste sie allerdings Erfahrung im Umgang mit so einer Waffenart gehabt haben.
