Auch wenn ich befürchte, dass dies hier in all dem Technokaudwerwelsch untergehen wird, möchte ich dennoch eine Bemerkung zu der "Theorie" schreiben, der Defekt im Rucksack sei durch einen Schuss verursacht. Denn ich befürchte, in wenigen Tagen verselbstständigt sich dann diese und wird als Tatsache angenommen.
Nebenbemerkung: ich bin Waffenbesitzer und Schütze, aber keineswegs Chemiker.
Zur Theorie, die Polyesther Urethan Spuren könnten auf sogenannte EFMJ Patronen hinweisen zwei Bemerkungen, die diese Theorie ad acta legen sollten:
1) Bei sog. EFMJ handelt es sich um eine Munitionsart, die schon immer ein extremes Nischendasein fristete. Der sonst sehr bedeutende Hersteller Federal aus den USA gab eine Serie bestimmter Kaliber mit dieser Munition heraus, die sich aber sehr schlecht verkaufte. Daher wurde die Produktion in den 2010er Jahren eingestellt. Die Munition war teurer als herkömmliche FMJ oder Hollow Point (HP) Munition und hatte, zugegeben, vermutlich bessere Eigenschaften als die HP, aber kam einfach auf dem Markt nicht an.
Daher ist es fraglich, dass ausgerechnet im Dschungel von Panama nun solche Munition auftaucht.
2) Noch problematischer für diese Theorie ist aber: Die Kunststoffspitze der Munition bestand nicht aus Polyestherurethan sondern aus Silikonkautschuk. Das hat unter anderem damit zu tun, dass letzterer eine höhere Temperaturtoleranz hat, was in der Ballistik natürlich wichtig ist.
Federal Cartridge and Experimental Research (Tom Burczynski) have jointly developed a new handgun bullet, the Expanding Full Metal Jacket (EFMJ). Burczynski previously patented the Hydra-Shok, Starfire and Quik-Shok bullet designs, and has now patented the EFMJ.
The EFMJ is a dual-core design. The front core is silicone rubber; the rear core is antimonial lead. The jacket is a gilding metal FMJ flat point design that is scored where it covers the front core.
The EFMJ is designed to expand, or bulge, by frontal impact. The flat point is pushed back, deforming the silicone front core. The sides of the bullet bulge outward until the jacket splits where it is scored. The silicone core 'pancakes' within the collapsed, scored front jacket. Note that the jacket deformation, not the core, determines the final diameter of the bullet.
Quelle:
https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=5516Advantages: Silicone rubber resists higher temperatures vs. urethane rubber
Quelle:
https://www.smooth-on.com/support/faq/119/#:~:text=Advantages%3A%20Silicone%20rubber%20resists%20higher,more%20expensive%20than%20urethane%20rubbers.
Schliesslich noch zur Durchschlagskraft einer solchen Kugel. EFMJ Munition zeichnet sich durch eine höhere Geschwindigkeit verglichen mit herkömmlicher HP Munition aus, hat also potentiell eine höhere Durchschlagskraft. Diese soll durch die Erweiterung (expansion) dann freilich stark vermindert werden, wenn die Kugel ihr Ziel gefunden hat, das ist der Sinn der Munition. Jedoch ist im hier vorliegenden Fall ein Szenario sehr unwahrscheinlich, in welchem auf den Rucksack gefeuert wurde und die Kugel durch den Rucksack selbst bzw. etwas im Rucksack so stark abgebremst wurde, dass sie diesen nicht mehr verlassen hat. Mal abgesehen davon, dass man sie dann vermutlich im Rucksack gefunden hätte oder andere Gegenstände darin beschädigt wären.
Hier eine Darstellung der Durchschlagskraft solcher Munition:
https://le.vistaoutdoor.com/downloads/technical_bulletins/EFMJBrochure.pdfSchliesslich aber etwas ganz anderes: Polyestherurethan wird durchaus zur Herstellung bestimmter Klingen benutzt, da, verglichen mit Stahl, es weitaus abriebbeständiger ist. Besonders bei Schabklingen (scraper blades) findet man solche aus diesem Material.
Hier nur ein Beispeil von vielen:
https://www.gtglass.com/products/windshield-urethane-scraper-tool?currency=USD&variant=709219647513&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Google+Shopping&stkn=188a4b3c19c1&utm_source=google-ads&utm_medium=cpc&utm_campaignid=16217794988&utm_agid=&utm_term=&creative=&device=c&placement=&utm_keyword=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw_Na1BhAlEiwAM-dm7EvFz6Qoy411iKJ7Bv1wVby1ghk4H89M0xRVCeONqccS3oJhDglnPhoCtCkQAvD_BwEDaher scheint es mir weitaus wahrscheinlicher, dass die Beschädigung des Rucksacks durch einen Schnitt als durch einen Schuss verursacht wurde.
Doctective schrieb:Gesamtabschluss 20. August.
