watnu schrieb:Siehe u. g. Textstellen aus der Pressemeldung, die die Eltern veröffentlichten, nachdem sie mit einem Expertenteam in der Gegend waren. Ein Verbrechen habe das Team nach gründlicher Untersuchung ausgeschlossen. Auch dass sich die beiden auf dem Pianista-Trail verlaufen haben könnten. Verbleibende Option sei ein Absturz.
Letztlich ist aber auch die Theorie der Eltern nur eine Spekulation. Ich nehme das gerne als deren Statement zur Kenntnis und respektiere das. Aber sie interpretieren, wie jeder andere, auch nur und wissen nichts.
Möglicherweise sind sie sogar voreingenommener als Dritte. Denn innerhalb der schlimmen Ungewissheit ist ein „schicksalhafter, unvermeidlicher Unfall“ womöglich noch leichter zu ertragen als die Idee, da könnte jemand die Finger im Spiel gehabt haben und es hätte nicht passieren müssen.
Streusel schrieb:Was war den an seinem Tod so mysteriös? Ging die Polizei von Foul Play aus?
Wenn ein gesunder junger Mann stirbt würde das bei uns immer als „nicht natürlicher Tod“ oder zumindest „Todesursache unklar“ eingestuft weil normalerweise sterben junge Leute nicht „ einfach so“. Da will man dann schon genau wissen, woran es lag.
Das bedeutet nicht, dass jemand nachgeholfen haben muss. Leute sterben manchmal an unerkannten Krankheiten, Suff, Herzversagen, Unfällen etc. Man untersucht es aber gründlich weil es schon auffällig ist.
Anya1981 schrieb:Strongbow schrieb:
Selbst Annette sagt, dass sie den Ort zukünftig meiden wird.
mit welcher begründung?
Kann man das zumindest generell erklären?
_Salzbrezel schrieb:Bei allem was man mittlerweile aus dem Fall mitnehmen konnte muss doch eigentlich (jedem) klar sein das es keine gewöhnlicher Unfall gewesen sein kann.
Bin voll bei dir.
