@minimyst 
minimyst schrieb:Die Massenzunahme wird direkt nicht zu beobachten sein.
Es ist apriori gegeben das ein EH einen Durchmesser hat, wächst dieser
sichtbare Ausschnitt eines beliebigen Hintergrundes, nimmt die Masse des Lochs zu. Dies ist effektiv beobachtbar, wenn man sich in einer relativ niedrigen Entfernung befindet.
Übrigens Lesch hat Fehler im Video, mal abgesehen davon das er die "Dunkelzone/...ist Schwarz"***...bestätigt,
von daher können wir das Loch sehen, und zwar dessen effektive Ausdehnung... ;-)
1. Die "Fehler" (insofern zu einseitig), ..."es kann nichts aus einem Loch herauskommen", ist nicht korrekt,
SL werden sich nach Mainstream auflösen und nach einer endlichen Zeit zerstrahlen, damit wird alle Energie die reinkam, auch wieder rauskommen. ;-)
(
ansonsten wären wir gleich bei Rössler angelangt, dort verschwindet die Erde in einem nicht zerstrahlenden SL, das vom LHC erzeugt werden würde)
2. Die Zeit, sehr wohl ist annehmbar (Mainstream theoretische Physik) das es in einem SL ein Zeitverlauf stattfindet, besonders verschiedene "Zeitverläufe" zwischen Rand EH und dem Zentrum der Singularität. Es ist zudem auch laut Mainstream (s. Theoret. Physik) anzunehmen das die "vermutete "Uhr" im Zentrum fast steht. Es wird also sehr wohl angenommen das in einer Singularität und ihrem drumherum, Zeit vergeht. Würden wir annehmen in einem Sl verginge keine Zeit, wären wir nicht in der Mainstream-Physik, sondern in einer "Gegen den Mainstream" Abteilung...ups. hihi.
3. Er widerspricht sich selbst, wenn er sagt..... "die Sl verraten sich nur dadurch das sie die Materie zum Strahlen bringen***".... und zudem gibt es noch andere Effekte... Sternbahnen, Gravitationslinseneffekte...etc... (die Sendung ist alt...und er war anfangs auch sehr überzeugt von sich, so wie ich ihn kenne, formuliert er aber mittlerweile ...sehr sauberer, sprich wesentlich korrekter... als es
früher nötig war)
:engel:Grüsse... Z.
