Fragwürdigkeiten zur Kosmologie
16.07.2022 um 13:04Guten Morgen!
Das Universum erscheint ja recht dunkel, obwohl es mal eine Zeit gab, in der es durch die, erst einige Hunderttausend Jahre nach dem Urknall entstandene, kosmische Hintergrundstrahlung hell erleuchtet wurde. Diese verschob sich jedoch in den Mikrowellenbereich und ist für das menschliche Auge nicht mehr sichtbar.
Da der Raum expandiert, lässt sich womöglich erklären wieso nicht mal UY Scuti für ordentlich Licht sorgen kann. Hinzu kommt das durch Staub und Asteroiden-Geröll verunreinigte Universum. Überall schwirrt mal etwas umher, als nur Planeten.
Das für uns nicht mehr sichtbare Universum soll sogar bis zu 10 mal dunkler sein, als bisher angenommen, aber jetzt frage ich mich nur woher diese Dunkelheit kommt, oder woraus diese besteht.
Handelt es sich dabei einfach um nichts? Also, der Raum dehnt sich ja in sich selbst aus und drumherum ist wohl einfach nichts. Ist der Raum, der sich ausdehnt, vielleicht "durchsichtig" und deshalb erscheint alles dunkel/nichts, weil da nichts ist das Licht erzeugen würde? Wenn wir in einem Raum keinerlei Licht erzeugen, dann ist dieser ja auch einfach dunkel, weil da nichts ist das Licht erzeugt.
Hat das damit zu tun? Der Raum dehnt sich ja nicht als eine Art Ballon aus, der einen wirklich dichten, undurchlässigen Rand hat zu dem Nichts, worin es sich ausdehnt. Wobei jetzt wiederum die Frage ist, ob es nicht genau deshalb so dunkel ist, weil das Universum sich als geschlossenen/dichten Raum ausdehnt, also gleich als würden wir eine Kiste über uns stülpen! :D diese schneidet uns von allem ab. Könnte das Nichts worin sich das Universum selbst ausdehnt dann auch nicht dunkel sein?
Oder handelt es sich dabei womöglich sogar um Masse, die der Raum nach außen drückt? Bei schwarzen Löchern denkt man ja direkt an ein Loch, als würde dieses einen nicht möglichen Einblick ins nichts gewähren, worin sich das Universum ausdehnt und in dem Innern eines solchen Lochs ist so viel Masse, dass eine Singularität herrscht. Deshalb frage ich mich, ob das Universum nicht vielleicht von einer solchen umschlossen ist und sich darin ausdehnt.
Der Haken ist dabei nur:
dass die Singularität, die Raumzeit ins Unendliche zieht. Oder habe ich das falsch verstanden? Aber wenn da nichts ist, dann kann es ja auch möglich sein. Visuell betrachtet sieht man also das Universum als eine Art "Blase" und die Singularitäten im Innern schwarzer Löcher ziehen die Raumzeit unendlich weit von ihr weg - ins nichts. Ich hoffe man kann mir noch folgen. Mal als visuelles Beispiel:
Man ignoriere den Seeigel, er stellt jetzt mal den expandierenden Raum dar und alle Spitzen die von diesem weggehen, stellen die Singularität der schwarzen Löcher dar, die die Raumzeit ins Unendliche ziehen. Irgendwohin müssen diese ja gezogen werden, oder nicht? Wenn das mit den Wurmlöchern stimmt, dann könnte man doch rein theoretisch durch diese "Tunnel" rutschen, wobei ich nicht glaube dass sowas grundsätzlich überhaupt möglich wäre mit Wurmlöchern. Bei einer Verzerrung der Raumzeit, müsste doch jedes Leben genauso verzerrt werden und das würde niemand überleben. Da wird ja alles innerhalb des Raumes verzerrt.
Ich finde es jedoch interessant, dass die Kollision zweier schwarzer Löcher so mächtig sein kann um das gesamte Raum-Zeit-Kontinuum zu stören. Das spricht doch eigentlich noch mehr dafür, dass das Innere eines schwarzen Lochs den Raum ins nichts zieht.
Da ist also ein Raum und innerhalb dieses Raumes kann etwas so viel Masse zu einem Punkt konzentrieren, der nicht nur Licht krümmt, sondern auch alle Dimensionen und die Zeit manipuliert. Könnte die Kollision zweier schwarzer Löcher das gesamte Universum auch auseinanderreißen? Und woran würden wir das merken? Könnte sich jeder Fetzen dann zu einem einzelnen neuen Raum verschließen, oder würde einfach alles verschwinden?
Das Universum erscheint ja recht dunkel, obwohl es mal eine Zeit gab, in der es durch die, erst einige Hunderttausend Jahre nach dem Urknall entstandene, kosmische Hintergrundstrahlung hell erleuchtet wurde. Diese verschob sich jedoch in den Mikrowellenbereich und ist für das menschliche Auge nicht mehr sichtbar.
Da der Raum expandiert, lässt sich womöglich erklären wieso nicht mal UY Scuti für ordentlich Licht sorgen kann. Hinzu kommt das durch Staub und Asteroiden-Geröll verunreinigte Universum. Überall schwirrt mal etwas umher, als nur Planeten.
Das für uns nicht mehr sichtbare Universum soll sogar bis zu 10 mal dunkler sein, als bisher angenommen, aber jetzt frage ich mich nur woher diese Dunkelheit kommt, oder woraus diese besteht.
Handelt es sich dabei einfach um nichts? Also, der Raum dehnt sich ja in sich selbst aus und drumherum ist wohl einfach nichts. Ist der Raum, der sich ausdehnt, vielleicht "durchsichtig" und deshalb erscheint alles dunkel/nichts, weil da nichts ist das Licht erzeugen würde? Wenn wir in einem Raum keinerlei Licht erzeugen, dann ist dieser ja auch einfach dunkel, weil da nichts ist das Licht erzeugt.
Hat das damit zu tun? Der Raum dehnt sich ja nicht als eine Art Ballon aus, der einen wirklich dichten, undurchlässigen Rand hat zu dem Nichts, worin es sich ausdehnt. Wobei jetzt wiederum die Frage ist, ob es nicht genau deshalb so dunkel ist, weil das Universum sich als geschlossenen/dichten Raum ausdehnt, also gleich als würden wir eine Kiste über uns stülpen! :D diese schneidet uns von allem ab. Könnte das Nichts worin sich das Universum selbst ausdehnt dann auch nicht dunkel sein?
Oder handelt es sich dabei womöglich sogar um Masse, die der Raum nach außen drückt? Bei schwarzen Löchern denkt man ja direkt an ein Loch, als würde dieses einen nicht möglichen Einblick ins nichts gewähren, worin sich das Universum ausdehnt und in dem Innern eines solchen Lochs ist so viel Masse, dass eine Singularität herrscht. Deshalb frage ich mich, ob das Universum nicht vielleicht von einer solchen umschlossen ist und sich darin ausdehnt.
Der Haken ist dabei nur:
dass die Singularität, die Raumzeit ins Unendliche zieht. Oder habe ich das falsch verstanden? Aber wenn da nichts ist, dann kann es ja auch möglich sein. Visuell betrachtet sieht man also das Universum als eine Art "Blase" und die Singularitäten im Innern schwarzer Löcher ziehen die Raumzeit unendlich weit von ihr weg - ins nichts. Ich hoffe man kann mir noch folgen. Mal als visuelles Beispiel:
Man ignoriere den Seeigel, er stellt jetzt mal den expandierenden Raum dar und alle Spitzen die von diesem weggehen, stellen die Singularität der schwarzen Löcher dar, die die Raumzeit ins Unendliche ziehen. Irgendwohin müssen diese ja gezogen werden, oder nicht? Wenn das mit den Wurmlöchern stimmt, dann könnte man doch rein theoretisch durch diese "Tunnel" rutschen, wobei ich nicht glaube dass sowas grundsätzlich überhaupt möglich wäre mit Wurmlöchern. Bei einer Verzerrung der Raumzeit, müsste doch jedes Leben genauso verzerrt werden und das würde niemand überleben. Da wird ja alles innerhalb des Raumes verzerrt.
Ich finde es jedoch interessant, dass die Kollision zweier schwarzer Löcher so mächtig sein kann um das gesamte Raum-Zeit-Kontinuum zu stören. Das spricht doch eigentlich noch mehr dafür, dass das Innere eines schwarzen Lochs den Raum ins nichts zieht.
Da ist also ein Raum und innerhalb dieses Raumes kann etwas so viel Masse zu einem Punkt konzentrieren, der nicht nur Licht krümmt, sondern auch alle Dimensionen und die Zeit manipuliert. Könnte die Kollision zweier schwarzer Löcher das gesamte Universum auch auseinanderreißen? Und woran würden wir das merken? Könnte sich jeder Fetzen dann zu einem einzelnen neuen Raum verschließen, oder würde einfach alles verschwinden?
