@jmb1982 jmb1982 schrieb:Guckt euch doch den von Celladoor geposteten Videolink an. Das Problem ist ein ganz anderes: Nämlich, dass es einen massiven Softwarebug bei XEROX-Kopierern gab, der dazu führte, dass aus Kompressionsgründen Zeichen auf dem Scan kopiert und ersetzt wurden... genau das ist hier passiert... Das Video ist lang (ca 1 Std.), aber es lohnt sich sehr.
Kleine Anmerkung zum (mittlerweile recht alten) Thema:
Eines der ersten Verschwörungsvideos auf Youtube basierte darauf, dass man, wenn man das PDF von Obamas Geburtsurkunde in Adobe Illustrator öffnete, eine Reihe sog. "Layer" angezeigt bekam, die sich frei verschieben ließen.
Layer, für Laien, sind sozusagen "Schichten" in einem Dokument oder Bild, welche verschiedene Elemente enthalten. Man erstellt einen Layer für die Bilder, einen für die Schriften, etc., damit man diese voneinander trennen kann und nicht etwas ändert, was man nicht ändern will. Diese "Schichten" liegen am Ende übereinander und Bilden das Gesamtbild.
Oft bestehen Photoshop-Malereien und Retuschen aus zig verschieden Layern. Sie erleichtern die Arbeit massiv.
Die Existenz dieser Layer war also nun "Beweis" dafür, dass Obamas Geburtsurkunde gefälscht war. Warum sonst sollte sie diese Layer aufweisen?
Durch einfache Experimente stellte sich dann folgendes heraus:
Speichert man ein gescanntes Dokument als weboptimiertes PDF und öffnet dann dieses PDF wieder in Illustrator, erhält man genau diese Struktur von Layern. Gemixt mit den Schrifterkennungsfehlern, wie sie auch im Video beschrieben werden, ergibt sich ein Bild welches auf Manipulation hindeutet, obwohl überhaupt nicht manipuliert wurde.
Jedes Dokument, welches so behandelt wurde, sah so aus wie Obamas Geburtsurkunde.
Selbst Adobe-Mitarbeiter hatten sich damals zu der angeblichen Verschwörung zu Wort gemeldet und "Hey, das ist eigentlich genau das, was unsere Software tun soll. Nichts ungewöhnliches!" verlauten lassen.
Das hat aber die Verschwörungstheoretiker selbstverständlich nicht interessiert.
:)