che71 schrieb:Weil sie es können und wer will es ihnen verbieten ? Wenn die USA zum Beispiel, eine Person als Gefährdung der nationalen Sicherheit ansieht, dann hat diese Person den Schutz durch die Bürgerrechte verloren.
Klingt erstmal logisch. Aber auch irgendwie faschistisch (obwohl es nicht so gemeint ist - ich weiß).
Die Schiene läuft aus meiner Sicht langsam dahin, das jeder ein potentieller Terrorist ist.
Ob das die Überwachung aller Bürger rechtfertigt kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls halte ich es für fragwürdig.
Hier mal eine Statistik wie viele Menschen 2010 durch Terrorattacken gestorben sind:
Quelle:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/12253/umfrage/terrortote-und--terroristische-angriffe-nach-region/Irgendwie scheint es ja wohl so zu sein, das die NSA jedem den sie bespitzelt, die Bürgerrechte für den Zeitraum der Bespitzelung nicht zugesteht.
Da die (U)NSA ja auch unsere und EU Politiker bespitzelt, scheinen diese ja ggf. auch die nationale Sicherheit der USA zu gefährden.
Ganz klar - und auch völlig vertständlich - diese Leute haben den Schutz durch die Bürgerrechte verloren, ..., wenn sie nicht sogar........ --- aber das lassen wir lieber, denn das hatten wir schon einmal im eigenen Land.
Auch brauch hier niemand ernsthaft daran zu glauben das die NSA, die bei der Bespitzelung gewonnenen wirtschaftlichen Informationen, nicht sofort in den Schredder leitet - oder sogar Wirtschaftsdaten-Verbrennungen durch führen lässt.
Denn wo kämen wir denn dahin (!) wenn hier jemand denken würde, das einige dieser Daten ggf. zur Vorteilsnahme der US- Wirtschaft verwendet würden???
Also bitte (!!!) - immer schön auf dem Teppich bleiben, denn da...
