Zerstörte NASA Leben auf dem Mars?!
14.01.2007 um 18:44"Seattle/ USA – Wie der Nachrichtensender "CNN" unter Berufung auf eine "AP"-Meldungberichtet, präsentierte der Geologe Dirk Schulze-Makuch auf dem Treffen deramerikanischen Astronomen seine umstrittene Theorie, nach der die NASA bereits in den1970er-Jahren Leben auf dem Mars entdeckt, dieses jedoch nicht erkannt und umgehendzerstört habe.
Die Viking-Sonden der NASA (1976-77) hätten bei ihren Analysenschlicht und einfach nach der falschen Sorte von Leben gesucht und somit die eventuelltatsächlich vorhandenen Mikroben nicht erkannt, erklärte der Geologie-Professor von der"Washington State University" auf dem Jahrestreffen der "American Astronomical Society"in Seattle.
Nach bisheriger Lesart haben die Viking-Sonden keine Hinweise aufLeben im analysierten Marsboden gefunden. Allerdings, so bemerkt Schulze-Makuch, habe manlediglich nach Lebensformen- und bedingungen gesucht, wie sie hier auf der Erde bekanntseien, wo etwa Wasser das Innere der Zellen bildet.
Auf dem kalten Mars hätte sichmögliches Leben, etwa durch einen Mix aus Wasser (H20) und Wasserstoffperoxid (H202) inden Zellen, an die Marsgegebenheiten anpassen können. Diese Mischung bleibe auch beiniedrigen Temperaturen noch flüssig, entziehe der Luft Wasser und würde die Zellen nichtschädigen, selbst wenn sie gefrieren würden. Auch auf der Erde gibt es Lebewesen, die einWasser-Wasserstoffperoxid-Gemisch - etwa zur Verteidigung - produzieren.
Geradedie Viking-Tests auf der Suche nach Leben auf dem Mars waren nicht auf Wasserstoffperoxidausgelegt und hätten entsprechende Mikroben durch das stattgefundene Überhitzen undTränken der analysierten Bodenproben sogar zerstört.
Auch wenn der Geologeseine These nicht endgültig beweisen kann, macht diese doch gerade vor dem Hintergrunddessen, was wir seit den Viking-Missionen über das Leben, die Evolution und deren extremeVarianten hinzugelernt haben, Sinn und stellt zumindest eine ernst zu nehmendeMöglichkeit dar, die bei zukünftigen Marsmissionen überprüft werden sollte."
Tjawas sagt man dazu. dieser bericht ist auf dem link zu sehen.
Bin gespannt auf euremeinung.
Die Viking-Sonden der NASA (1976-77) hätten bei ihren Analysenschlicht und einfach nach der falschen Sorte von Leben gesucht und somit die eventuelltatsächlich vorhandenen Mikroben nicht erkannt, erklärte der Geologie-Professor von der"Washington State University" auf dem Jahrestreffen der "American Astronomical Society"in Seattle.
Nach bisheriger Lesart haben die Viking-Sonden keine Hinweise aufLeben im analysierten Marsboden gefunden. Allerdings, so bemerkt Schulze-Makuch, habe manlediglich nach Lebensformen- und bedingungen gesucht, wie sie hier auf der Erde bekanntseien, wo etwa Wasser das Innere der Zellen bildet.
Auf dem kalten Mars hätte sichmögliches Leben, etwa durch einen Mix aus Wasser (H20) und Wasserstoffperoxid (H202) inden Zellen, an die Marsgegebenheiten anpassen können. Diese Mischung bleibe auch beiniedrigen Temperaturen noch flüssig, entziehe der Luft Wasser und würde die Zellen nichtschädigen, selbst wenn sie gefrieren würden. Auch auf der Erde gibt es Lebewesen, die einWasser-Wasserstoffperoxid-Gemisch - etwa zur Verteidigung - produzieren.
Geradedie Viking-Tests auf der Suche nach Leben auf dem Mars waren nicht auf Wasserstoffperoxidausgelegt und hätten entsprechende Mikroben durch das stattgefundene Überhitzen undTränken der analysierten Bodenproben sogar zerstört.
Auch wenn der Geologeseine These nicht endgültig beweisen kann, macht diese doch gerade vor dem Hintergrunddessen, was wir seit den Viking-Missionen über das Leben, die Evolution und deren extremeVarianten hinzugelernt haben, Sinn und stellt zumindest eine ernst zu nehmendeMöglichkeit dar, die bei zukünftigen Marsmissionen überprüft werden sollte."
Tjawas sagt man dazu. dieser bericht ist auf dem link zu sehen.
Bin gespannt auf euremeinung.
