Warum kommen immer wieder die selben "zufälligen Disskusionen"?

Auf einer Seite wo es viel um Spekulationen und Verschwörungen geht, beginnt man die Dinge anders wahrzunehmen, sie mehr als sonst zu hinterfragen (keine Angst, ist nur ein Prolog). Somit fängt man auch an, die Seite zu hinterfragen und ihre einzelen Elemente.

Was mir eigentlich sehr egal ist, fiel mir nur eine Sache immer wieder ins Auge:
Mit einem recht geringen Zeitabstand von wenigen Tagen bekomme ich zwei Threads immer wieder zu sehen unter "Zufällige Diskussion"

1. Staudamm-Politik der Türkei und
2. 10 % eures Geldes ausgeben- wofür?



Wieso kommen gerade diese Threads immer und immer wieder wenn das ein zufällig ausgewählter Thread aus einem Pool von tausenden ist?
Habt ihr auch schon mal feststellen können, dass bestimmte Threads unter "Zufällige Diskussion" immmer wieder auftauchen ohne ersichtlichen Grund?

Fragen über Fragen :D

Ja, habe ich bemerkt.
Und dann sind es noch uralte Diskussionen, wo alle User schon gelöscht sind und wenn man was zum Thema schreibt, wird man aus allen Ecken angekeift.

was willste erwarten, jedermann hat nen bedürfnis ob hier oder sonstwo sich auszudrücken

Ciela schrieb:und wenn man was zum Thema schreibt, wird man aus allen Ecken angekeift.

Das kenne ich - ausgraben eines alten Threads = böse
Erstellen eines Threads mit dem Thema des alten Threads = böse

RobbyRobbe schrieb:Das kenne ich - ausgraben eines alten Threads = böse
Erstellen eines Threads mit dem Thema des alten Threads = böse

Die reine Wahrheit :bier:

Ich kann nichts darüber Sagen, da bei mir gar keine zufälligen Diskussionen erscheint.
Oder ich stehe wie immer auf dem Schlauch.

@RobbyRobbe
Opensource Software.. J.R. 'Bob' hat die Math.random() geschrieben.

Also ich find das Ausgraben eines alten Threads nicht böse, wenn man wirklich was neues zum Thema bei zu steuern hat.
Aber diese Leute die in Einzeilern auf Jahre alte Beiträge von ehemaligen Mitgliedern antworten, die sind absolut böse. Ich meine, was denken die sich dabei?

ich merks garnich mehr hab meist nen Style an wo der Rotz ausgeblendet wird ..

(Werbung) http://userstyles.org/styles/browse/allmystery/Allmystery?as=1&per_page=25&sort=created_date&sort_direction=desc

@RobbyRobbe
Um zu beweisen, dass es keine Zufälle gibt, schließlich würde sonst der VT-Bereich untergehen. :D

@RobbyRobbe

Genau das Selbe hab ich mich auch schon gefragt.
Besonders fiel mir dabei der Thread »10% eures Geldes ausgeben - Wofür?« auf.
Da bei mir die Echtzeit-Anzeige nicht funktioniert aktualisieren ich diese Seite sehr oft.
Zufällig erschien dieser Thread mehr als genug.
Zwischendurch erschienen auch mal andere, aber dieser kehrte immer wieder.

Wie viele Diskussion haben wir hier schätzungsweise auf Allmy?

Kognitive Fokussierung könnte es auch sein.

Das ist das Phänomen zu meinen, man schaue immer zu Schnapszahlen auf die Uhrzeit: 22:22 , 11:11 etc.

Vielmehr sind es die Uhrzeiten die einem im Gedächtnis bleiben und auffallen, im Gegensatz zu den unbewussten Blicken auf die Uhr.

Wenden wir das analog auf deine Artikel an, sind es vielleicht nur diese Artikel , die dir ins Auge springen (warum auch immer), obwohl du beiläufig auf hunderte andere schaust ;)

Kognitive Fokussierung könnte es auch sein.

Das ist das Phänomen zu meinen, man schaue immer zu Schnapszahlen auf die Uhrzeit: 22:22 , 11:11 etc.

Vielmehr sind es die Uhrzeiten die einem im Gedächtnis bleiben und auffallen, im Gegensatz zu den unbewussten Blicken auf die Uhr.

Wenden wir das analog auf deine Artikel an, sind es vielleicht nur diese Artikel , die dir ins Auge springen (warum auch immer), obwohl du beiläufig auf hunderte andere schaust ;)

Sorry doppelpost -.-

@Sullyerna

Für den ein oder anderen bestimmt eine Möglichkeit. Dennoch trifft es auf mich nicht zu.

RobbyRobbe schrieb:Fragen über Fragen

Vielleicht ist es "der Geist in der Maschine"?xD

ThunderBird1 schrieb:Vielleicht ist es "der Geist in der Maschine"?xD

Hat aber sehr komische Interessen :D

@neurotikus

neurotikus schrieb: Ich meine, was denken die sich dabei?

Nix, sind ja meistens die selberdenkenden Durchblicker...

Bin auch schon belehrt worden, dass "alte Diskussionen" genauso behandelt werden, wie neue.