Würdet ihr zur Titanic fahren?

Teegarden schrieb:Wir können dann zusammen die Türen öffnen, eintreten oder was auch immer. :D

:D

Soulfire schrieb:Ich gehe sogar noch etwas weiter.
Ich sehe die Titanic als ein Wrack an, dass Unglück bringt.

Es ist ein Unterwasserfriedhof.
Da sollte man sich fern halten.

Dann dürfte man auf keinen Friedhof mehr gehen. Oder was unterscheidet sie?

Es ist ja weniger ein Friedhof als ein tragischer Unglücksort mit enorm vielen Todesopfern. Gut, dann dürfte man auch Pompeji nicht mehr besuchen. Aber der Untergang der Titanic ist ja gerade mal 111 Jahre her (Pompeji dagegen 2000 Jahre), und jetzt ist dort gerade wieder ein tödlicher Unfall passiert.

Photographer73 schrieb:Dann dürfte man auf keinen Friedhof mehr gehen. Oder was unterscheidet sie?

Es ist ja so,dass man auf einem Friedhof auch nicht hin geht und irgend etwas mit nimmt.
Dies geschieht bei der Titanic nach meinem Wissen, öfters
Berichtige mich,wenn ich falsch liege.

Dies ist, unter meinen Augen, schon ein Unterschied.

Ich denke, auch etwas respektlos gegenüber derer, die auf der Titanic ihr Leben lassen mussten.

Ich geb zu, wenn ich schonmal da wäre, würde ich ein Artefakt verschwinden lassen. Vll. eine Schraube aus dem Maschienenraum oder sowas. Ich würde schon gerne mal da runter, aber nach den jüngsten Ereignissen..*gulp*..das kann echt mies ausgehen. :/

Bücherwurm schrieb:Ich geb zu, wenn ich schonmal da wäre, würde ich ein Artefakt verschwinden lassen.

Sowas wäre im Bezug der Titanic als Grabschändung zu bewerten.

m.A.o schrieb:Sowas wäre im Bezug der Titanic als Grabschändung zu bewerten.

Das wäre es in der Tat, aber für mich halt verlockend, sowas zu besitzen.

Bücherwurm schrieb:Das wäre es in der Tat, aber für mich halt verlockend, sowas zu besitzen.

Das ist auch Verständlich. Da der Zahn der Zeit an dem Schiff nagt, wird wohl in absehbarer Zeit wohl nichts mehr davon übrig bleiben.

Höchstens als Grabräuber; aber nicht nur zum Gucken. :troll:

Ernsthaft.. an die 400 bar Druck sind kein Kinderspiel, und der kleinste Fehler oder etwas Materialermüdung an der falschen Stelle bedeuten, dass du wie eine Fliege zerquetscht wirst.

Ich würde aber gerne wenigstens mit einer Tauchdrone runter schauen.

m.A.o schrieb:Sowas wäre im Bezug der Titanic als Grabschändung zu bewerten.

Moralisch gesehen ist das für mich keine Grabschändung mehr, 111 Jahre nach dem Untergang und 25 Jahre nach dem großen Hype durch den Film (Das durchschnittliche Friedhofsgrab wird nach 25 Jahren ggf. schon wieder platt gemacht), alle menschlichen Überreste sind schon an die hundert Jahre komplett aufgelöst.
Nach diesem Maßstab dürfte man in Europa gar nicht mehr graben, weil überall Gräber oder Überreste von Meschen oder deren Habseligkeiten auftauchen könnten.


Problematischer ist die Zerstörung von archäologischen Stätten, die den größten Wert nur in vollständig unberührtem Zustand bieten können. Nicht der Goldschatz ist das wichtigste, sondern die gesamte Auffindesituation, aus der man noch viele Informationen über das Leben der Menschen damals ableiten kann.

Das sehe ich bei der Titanic aber auch nicht gegeben. Unsere Generation hat noch genug Einblick in das Leben von damals und alles, was in den nächsten paar Jahren nicht hochgeholt wird, geht für die Menschheit für immer verloren. Allenfalls eine Zivilisation in Millionen von Jahren freut sich vielleicht über ein paar Versteinerungen, wenn die Sedimente an die Oberfläche gelangen sollten und nicht aufgeschmolzen werden. Aber ich glaube, wir haben genug Schiffswracks auf dem Meeresboden, da kommt es auf die ein oder andere Schraube nicht mehr an.

Mit James Cmaerons würde ich darunter tauchen-
Was mict von dem Gedanken abbringt, ist die wochenlange Gefanenschaft in der Dekrompressionskammer.

Dorrt herrschen immerhin ca. 4000 bar Druck. Das ist was anderes, wie schnorcheln ;)

Gucky.

Gucky87 schrieb:Mit James Cmaerons würde ich darunter tauchen-
Was mict von dem Gedanken abbringt, ist die wochenlange Gefanenschaft in der Dekrompressionskammer.

Wieso Dekompressionskammer? Ist im Tauchgefährt doch nicht notwendig. Oder? 😎

krungt schrieb:Ist im Tauchgefährt doch nicht notwendig.

denke dchon, auch das Tauchgerät benötigt einen Überdruck, damit es nicht zerquetscht wird.

@Bücherwurm

Bücherwurm schrieb:Nach den jüngsten Vorfällen wohl eher nicht

Dito!

Nope, mit Klaustrophobie ist das absolut undenkbar.