Gott und Religion sind Unsinn?

Can schrieb:Bin ich bei dir. Hast du mal versucht zu verstehen, wieso manche "Gläubige" immer noch an einen Gott glauben, obwohl so viel Ungerechtigkeit auf der Welt herrscht?

Ich denke es gibt ihnen in erster Linie Hoffnung... Hoffnung auf ein gutes Leben hier auf Erden und vielleicht sogar ein künftiges Leben im Himmel...

Warum es uns hier so gut geht ? Na weil wir gnadenlos ausbeuten... und meine Theorie ist ja, hier kommen die Religionen mit ins Spiel... sie schneiden die untere Hälfte der Menschen und hetzten sie gegeneinander auf... mehrere Religionen bedeutet nämlich auch mehrere Wahrheiten über ein und die selbe Sache... die ja nunmal nur eine Wahrheit haben kann...

kaktuss schrieb:Ich denke es gibt ihnen in erster Linie Hoffnung... Hoffnung auf ein gutes Leben hier auf Erden und vielleicht sogar ein künftiges Leben im Himmel...

mMn ist doch die Frage, können wir über unseren gesunden Menschenverstand "Gott" näher kommen und wir endlich aufhören können zu glauben? Und ja, ich denke schon dass dies möglich ist.

kaktuss schrieb:mehrere Religionen bedeutet nämlich auch mehrere Wahrheiten über ein und die selbe Sache... die ja nunmal nur eine Wahrheit haben kann...

Absolut. So gesehen kann es nur eine Wahrheit geben. Das sagt meiner gesunder Menschenverstand.

@Can

sich mit dem verstand Gott zu nähern, sodass wir ihn womöglich wissenschaftlich erkennen oder auch eben etwas anderes erkennen, das wäre ja eigentlich aufgabe einer ehrlich gemeinten und wohlwollende Philosophie...

Doch ich glaube auch die Philosophie steckt mit hinter den Religionen... sie soll sozusagen eine Brücke von der Wissenschaft in die Religionen schlagen und diese stützen... sie soll den glauben an die Religionen stärken... was eigentlich schade ist...

Denn wie gesagt, ich hätte wohl auch Interesse daran philosophisch die Wahrheit zu ergründen... aber das geht vermutlich gar nicht...
hier braucht es wohl auch das Experiment und mithin sind die gängigen Wissenschaften wie Physik, Chemie und Biologie daran aufzudecken was wirklich ist... nur durch denken kommt dabei wohl einfach nichts heraus...

kaktuss schrieb:. aber das geht vermutlich gar nicht...

Die Frage ist doch, können wir mit den menschlichen Sinnen, die uns hier auf der Erde zur Verfügung stehen und uns hier die Welt erklären lassen können, etwas begreifen was jenseits des Vorstellbaren liegt? Haben wir ein solches "Messgerät"?

Und was wäre ein Beweis? Ab wann genau fängt dieser an?

Flitzschnitzel schrieb:Die Wurzel vom Bösen liegt im gedanklichen festhalten am "Ich", in der geistigen Trennung von "Ich" und "Anderen". Sogar die geistige Trennung zwischen Gut und Böse alleine schon, ebnet einen gedanklichen Weg für Gewalt.

Das Ich und das Andere ist nicht das Problem, sondern in unsere Anmaßung der trivialen Urteilen. Dies ist gut, das ist böse, jener ein Heiliger und dieser ein Teufel.
Diese Urteile treffen wir in völliger Ignoranz, sogar ignorant uns selbst gegenüber. Und so trifft man eben auch das Urteil: diese Welt ist schlecht. Und weiter daraus geschlussfolgert: darum gibt es keinen Gott.
Wenn wir schon urteilen müssen, dann im Bewusstsein und Selbstbewusstsein wer wir sind und was wir Wollen. Alles andere ist das Blinzeln von Schafen ob der eigenen Größe, völlig egal ob man sich nun über die Schlechtigkeit der Welt echauffiert oder versucht das eigene Ich zu transzendieren.

paxito schrieb:Das Ich und das Andere ist nicht das Problem, sondern in unsere Anmaßung der trivialen Urteilen. Dies ist gut, das ist böse, jener ein Heiliger und dieser ein Teufel.
Diese Urteile treffen wir in völliger Ignoranz, sogar ignorant uns selbst gegenüber. Und so trifft man eben auch das Urteil: diese Welt ist schlecht. Und weiter daraus geschlussfolgert: darum gibt es keinen Gott.

Das kann man nur so unterschreiben.

Flitzschnitzel schrieb:Die Wurzel vom Bösen liegt im gedanklichen festhalten am "Ich", in der geistigen Trennung von "Ich" und "Anderen". Sogar die geistige Trennung zwischen Gut und Böse alleine schon, ebnet einen gedanklichen Weg für Gewalt. Dafür braucht es keinen Gott, nichts Übernatürliches, oder einen Teufel, sondern nur den Menschen der sich selbst erkennt, und somit auch einen Teil der Menschheit durch sich selbst sieht.

Flitzschnitzel schrieb:Es bedeutet lediglich, dass wir Menschen selbst genauer auf unser Denken achten sollten, da es der tatsächlich Ursprung des Leids ist.

100%

Can schrieb:Es gibt genug Gegenbeweise. Wieso haben wir es in Mitteleuropa so gut? mMn ist es ungerecht, dass es uns so gut geht, aber in Afrika noch immer Kinder hungern müssen.

Weil die größten Verbrechen aus Übermaß, und nicht aus der Not heraus begangen werden. Das ist aber kein Gegenbeweis, dass ein Gott nicht liebevoll und gütig sein könnte. Wenn wir nach seinem Bilde geschaffen wurden, dann wäre es nur logisch dass dieser manchmal gütig und liebevoll, als auch wütend und aufbrausend sein könnte. Selbst Jesus war laut Bibel, auch mal wütend, nahm eine Peitsche und vertrieb Leute aus einem Tempel. Selbst ein Krishna führte Krieg.

Nur eben, sofern es Gott gibt, mit einer "Rechenleistung" die unsere weit übersteigt, weshalb wir nicht alle Bewegungen Gottes verstehen könnten.

Niewerwas schrieb:Atman... Brahman...

Ja eine ähnliche Vorstellung halte ich auch für möglich, da ich zu harten Zeiten der Realitätsflucht, Klarträume lernte. Ich habe mir mein eigenes kleines Universum geschaffen. Mit Entitäten welche mein Unterbewusstsein steuern durfte. Alles, sogar die Zeit in diesen Träumen, kam aus mir selbst, während ich als Träumer, als Gesamtheit des geträumten Universums, omnipotent personifiziert zugegen war. Seit diesen Erfahrungen halte ich es im Bereich des Möglichen, dass es bei uns hier ähnlich sein könnte. Und deshalb manche Religionen vielleicht ähnliches beschreiben. Was aber nicht zwingend so sein muss.

Niewerwas schrieb:Perfekte Lösung so fühlt sich keiner in seiner Meinung gekränkt.

Auch wenn der Hinduismus freier in mancher Hinsicht als andere Religionen ist, so ist er auch begrenzt. Besonders in sozialen und kulturellen Kontexten. Denke zB. an das Kastensystem, oder daran, dass historisch und teilweise bis heute, die Rechte und Freiheiten von Frauen in einigen hinduistischen Gesellschaften eingeschränkt sind, wie beispielsweise im Bereich der Bildung und Selbstbestimmung. Usw.

paxito schrieb:Das Ich und das Andere ist nicht das Problem, sondern in unsere Anmaßung der trivialen Urteilen.

Ein Urteil entsteht immer erst danach. Vorher wird Gericht gehalten. Ob nun gesehen oder nicht. Ein Urteil ist die Konsequenz aus etwas.

@martenot
In manchen Strömungen, wohl wahr. Aber nicht in allen.

Flitzschnitzel schrieb:Weil die größten Verbrechen aus Übermaß, und nicht aus der Not heraus begangen werden. Das ist aber kein Gegenbeweis, dass ein Gott nicht liebevoll und gütig sein könnte. Wenn wir nach seinem Bilde geschaffen wurden, dann wäre es nur logisch dass dieser manchmal gütig und liebevoll, als auch wütend und aufbrausend sein könnte. Selbst Jesus war laut Bibel, auch mal wütend, nahm eine Peitsche und vertrieb Leute aus einem Tempel. Selbst ein Krishna führte Krieg.

Nur eben, sofern es Gott gibt, mit einer "Rechenleistung" die unsere weit übersteigt, weshalb wir nicht alle Bewegungen Gottes verstehen könnten.

Du zitierst meinen Beitrag, aber dieser steht null im Zusammenhang mit dem was du schreibst. Da hast du einfach einen Strohmann hinzugefügt.

Zumal das von mir geschriebene sich auf die Diskussion mit kaktuss bezieht und du rein grätschst, ohne den Kontext zu berücksichtigen.