Ja absolut.E.Schütze schrieb:Ich wüsste allerdings auch nicht, was an einer konservativen migrantischen Partei so schlimm sein sollte. Jeder hat schließlich das Recht, eine Partei zu gründen, wenn er sich von den schon vorhandenen Parteien nicht richtig vertreten fühlt.
Weil ich wohl offenbar zu den anderen 17 Prozent zähl und keine andere Begründung find . Glauben gehört halt in die Kirche, zdf wären geilsacredheart schrieb:Warum diese gehässige Verbalisierung? Das steht doch da gar nicht. Ich kenne auch niemanden, der das so glaubt.
Es will wohl einfach keiner mehr wohnungen bauen . Is ne niedere arbeit . Dafür müssen wir ganz nach afd Konzept demnächst die Ausländer sieben die bereit dazu sind sich die Hände dreckig zu machen. Easy.
Dass wir mal einer Meinung sein würden, hätte ich bei unserem ersten Aufeinandertreffen hier im Forum auch nicht geahnt. Aber dieser obige kurze Satz beschreibt mMn allgemein aber schon auch recht treffend woran es hakt. Die "etablierte" Politik hat sich zu sehr in ihren teilweise selbstauferlegten, teilweise von linksgrün geschaffenen Tabuzonen und irrationalen Moralismen verheddert. Aus dieser Falle kommt sie so schnell nicht heraus. Manche scheinen noch mal begriffen zu haben, dass sie ein solchen Falle stecken, während die AfD die Rolle des "Enfant terrible" auskosten kann.kofi schrieb:Die Überlastung des einzelnen Bürgers durch eine von ihm abgekoppelte Politik.
Auch aus angeblicher Not oder Angst oder auch nur wegen Unzufriedenheit hat man keine Rechtspopulisten und Rechtsextremisten zu wählen.stereotyp schrieb:„AfD Wähler wollen Rechtsradikale wählen, weil sie es es geil finden“
Kannst Du das erläutern? K. A., was du damit sagen willst.
? das ist en normales politisches Mittel, schau Dir zB die Grünen mit Klima, Klimakosten, sogar Migranten wegen Klima. Sie "drohen" mit Migranten...what?
Das sagen nur nicht die Grünen, sondern ist wissenschaftlicher Sachstand.
Möchstest du näher ausführen, welche Horrorszenarien du von der Gründung einer migrantischen Partei erwartest?Berryl schrieb:Ja absolut.
Michel Houellebecq hat da sogar mal einen sehr interessanten Roman geschrieben wie sowas laufen könnte.
In dessen Szenario klatschen dann sogar die Identitären.
Ich erwarte doch keine Horrorszenarien.
Selbstverständlich kann man (die AFD) etwas tun. z. B. Ausbildungsberufe wieder attraktiver machen, es muss nicht zwangsläufig jeder studieren. Leider wurde dieses über Jahre vernachlässigt mit dem entsprechenden Ergebnis.
Was möchte eine AfD eigentlich gegen den Arbeiter- und Facharbeitermangel unternehmen? Ist ja auch kein unwichtiges Thema und würde durch Abschottung Deutschlands sogar noch massiv gefördert werden.
Wie denn? Es will doch kein Schwein mehr ne Maurerkelle in die Hand nehmen. Man kann schön zu Hause, im Home Office, am Rechner sitzen und Geld verdienen, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Davon ab, es gibt auch kaum noch Pädagogen.
Das ist ja das Problem. Wir Deutschen haben irgendwie in den Kopf gekriegt "studieren und geil Geld verdienen ist das Ziel".SomertonMan schrieb:Wie denn? Es will doch kein Schwein mehr ne Maurerkelle in die Hand nehmen. Man kann schön zu Hause, im Home Office, am Rechner sitzen und Geld verdienen, ohne sich die Hände schmutzig zu machen. Davon ab, es gibt auch kaum noch Pädagogen.
Im Parteienvergleich taucht die AfD nicht auf. Warum?Quelle: https://www.igmetall.de/service/publikationen-und-studien/metallzeitung/metallzeitung-ausgabe-oktober--november/deshalb-ist-die-afd-unwaehlbar
IG Metall-Bezirksleiter Jürgen Wechsler: Sie hat Beschäftigten nichts zu bieten: Ihr Wahlprogramm enthält nur Leerstellen zu unseren Forderungen. Gewerkschaften und Arbeitnehmerrechte spielen dort keine Rolle.
Wenn du Selbständig bist oder halt der Chef des ausführenden Unternehmens.
AfD: Kalt und unsozial
Die Katze ist aus dem Sack: Ein erster Entwurf für das Parteiprogramm der AfD liegt vor. Es ist ein Horrorkatalog voller Angriffe auf Beschäftigte und Erwerbslose.
Staatliche Tätigkeit will die AfD auf ein Minimum reduzieren. Viele öffentliche Aufgaben will sie privatisieren, Regulierungen abbauen. Markt und Konkurrenz sollen es richten. Wer besonders auf öffentliche Daseinsvorsorge und soziale Unterstützung angewiesen ist, hat das Nachsehen.
Das Renteneintrittsalter will die AfD noch weiter anheben. Das Arbeitslosengeld I will sie privatisieren. Wer dann nicht selbst vorsorgt, und zwar auf eigene Kosten ohne Arbeitgeberbeiträge, fällt rasch ins Nichts. Auch die arbeitgeberfinanzierte gesetzliche Unfallversicherung für alle Beschäftigten will die Partei faktisch abschaffen.
Es soll wieder ein strenges Bankgeheimnis geben: Die AfD als Schutzmacht der Steuerbetrüger. Die Erbschaftsteuer will die AfD abschaffen. Die Reichen wird es freuen, den öffentlichen Haushalten aber fehlt das Geld. Wie auch den Kommunen die Einnahmen aus der Gewerbesteuer – die soll nach dem Willen der AfD nämlich ebenfalls weg.Quelle: https://wipo.verdi.de/publikationen/++co++e2d2d58c-ecfa-11e5-864a-525400ed87ba
Reiche und Unternehmen steuerlich noch mehr schonen, öffentliche Ausgaben kürzen: Entlassungen im öffentlichen Dienst, schlechtere öffentliche Leistungen und noch mehr soziale Kälte werden die Folge sein.
Soziale Sicherheit abbauen, den Staat zurückfahren, die Steuern senken: Damit bedient die AfD die Interessen der Arbeitgeber, der Unternehmen und der Vermögenden. Zu den Interessen der Beschäftigten steht dies in krassem Widerspruch.
Da muss ich jetzt echt passen. Ich lebe schon seit knapp 7 Jahren nicht mehr in D. Ein Kumpel arbeitet selbständig in D als Elektriker. Einer hat den Meister gemacht und verdient sich mit einer (relativ kleinen) KfZ-Werkstatt dumm und dämlich. Letzterem bleiben nach Steuer und Mitarbeitern und Maschinen/Ausstattung um die 150k pro Jahr. Dafür hat er sich aber auch mit Meister ca 10 Jahre den Arsch aufgerissen. Aber nicht schlecht für nen motivierten Hauptschüler, oder?
Als Angestellter bist da, meine Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis, jetzt nicht so der Burner
