Röhrich schrieb:Und wenn das Klima schon so weit gestört ist, dann sollten wie weniger Aufwand betreiben, etwas verhindern zu wollen, was ja laut Deinem Post schon real ist und mehr Aufwand zur Beherrschung der Auswirkungen betreiben.
Was real ist, kann nicht verhindert werden. Verhindert werden kann aber eine weitere verstärkung eben jener ereignisse. Das ist wissenschaftlicher konsens..... je mehr CO2 durch uns ausgestoßen wird, desto mehr steigt die globale temperatur an und desto schlimmer die auswirkungen. Verhindern konnten wir das vor 200 jahren.... jetzt heißt es schadensreduktion.
Röhrich schrieb:Oder was möchtest Du mitteilen?
Der thread heißt: Folgen des klimawandels für natur, gesellschaft und politik.
Ich habe die aktuellen folgen des klimawandels für natur und gesellschaft anhand aktueller meldungen eingebracht. Die folgen: es wird trocken, es wird heiß, es sterben (mehr) menschen, weil zu heiß. Schaut man sich ein wenig mehr als nur die meldungen der letzten 24h an, kommt noch dazu: tierfutter wird knapp, vorgezogene ernten um totalausfall zu verhindern, vorgezogene schlachtungen aufgrund von mangelndem tierfutter, enorme dürre und ernteeinbußen, massives artensterben, überschwemmungen durch häufigere starkregenereignisse usw usf. Das sind eben die folgen, vor denen jahrzehntelang gewarnt wurde und die zu unserer lebensrealität werden.
Röhrich schrieb:Offenbar sind wir gescheitert, der menschengemacht Klimawandel ist da und nun können wir nur noch daran arbeiten, investieren, um damit umzugehen.
Wir können daran arbeiten die folgen zu begrenzen, indem wir den klimawandel abschwächen, den temperaturanstieg verringern, nicht mit volldampf auf eine +3°C welt rauschen, sondern das ganze bremsen. Das haben wir uns als welt mit dem pariser klimaabkommen vorgenommen. Das wir ausserdem AUCH in anpassung investieren müssen, steht dabei ausser frage. Es gibt dabei aber kein entweder oder, sondern nur ein und. Wir müssen den klimawandel abbremsen UND uns an seine folgen anpassen, ansonsten wird die anpassung ein geldgrab sondergleichen. Das hätte dann wirtschaftlich und gesellschaftlich schlimmere folgen, als es gehabt hätte, wenn wir das pariser klimaabkommen erfüllt hätten und bei den "paar" klimaschutzmaßnahmen sprechen viele schon vom wirtschaftlichen und gesellschaftlichen untergang des abendlandes.