Julian Assange - Wikileaks

Hab mich sowieso gewundert, dass man die ganze Zeit seit seiner Festsetzung von Australien absolut nichts gehört hat.

Nemon schrieb am 03.08.2023:Gnatz schrieb:
Assange hat nur die Wahrheit offengelegt!

Wie heißt es so treffend:
Die Wahrheit kann nie falsch oder schlecht sein, denn sonst wäre es ja nicht die Wahrheit.

Wenn jemand etwas über dich findet und veröffentlicht, ist es so oder so auch nur die Wahrheit. Gehört es deswegen an die Öffentlichkeit?

@Nemon
Kommt ganz darauf an, um was es sich handelt.
Der Persönlichkeitsschutz hat Grenzen

frauZimt schrieb:@Nemon
Kommt ganz darauf an, um was es sich handelt.
Der Persönlichkeitsschutz hat Grenzen

Jetzt kommst du mir mit einer fast ein Jahr alten Aussage.
Aber die hat doch Bestand.
Ich habe jetzt ehrlich gesagt keine Lust zu diskutieren, ob es gerechtfertigt ist, wenn sich jemand dazu aufschwingt, zu entscheiden, was er mit meinen Daten macht. Insbesondere dann, wenn ich als Funktionsträger und "Befehlsempfänger" Handlungen ausführe und ggf. auf Vertraulichkeit angewiesen bin bin vs. als Privatperson.

Nemon schrieb:Jetzt kommst du mir mit einer fast ein Jahr alten Aussage.
Aber die hat doch Bestand.
Ich habe jetzt ehrlich gesagt keine Lust zu diskutieren, ob es gerechtfertigt ist, wenn sich jemand dazu aufschwingt, zu entscheiden, was er mit meinen Daten macht. Insbesondere dann, wenn ich als Funktionsträger und "Befehlsempfänger" Handlungen ausführe und ggf. auf Vertraulichkeit angewiesen bin bin vs. als Privatperson.

@Nemon
Die Ansichten im Fall Assange sind gespalten. Ebenso im Fall Snowden.
Nur runterbrechen auf "Privatspäre verletzt" kann man die Veröffentlichungen nicht.

frauZimt schrieb:Nur runterbrechen auf "Privatspäre verletzt" kann man die Veröffentlichungen nicht.

Nein, sage ich auch nicht.
Das war nur die Aussage gegenüber dem User, sich hineinzuversetzen.

Nemon schrieb:Nein, sage ich auch nicht.
Das war nur die Aussage gegenüber dem User, sich hineinzuversetzen.

@Nemon
O.K.

Jetzt ist er erstmal raus aus dem Schlamassel.
Jedenfalls beinhahe.
Bezahlt hat er ja genug.

frauZimt schrieb:Jetzt ist er erstmal raus aus dem Schlamassel.
Jedenfalls beinhahe.
Bezahlt hat er ja genug.

Ja schon , so wie die weissrussische Opposition die er an lukashenko verpfiffen hat . Die sind teils heute noch verschollen. Leute die autoritäre Regime derart unterstützen können nicht genug bezahlen.aber gut, in der parallelwelt sind das Journalisten & Helden.

Assange ist ein Held. Er hat als whistleblower amerikanische Kriegsverbrechen von großem Ausmaß aufgedeckt, die natürlich so gut wie nicht bestraft wurden.

Schön, dass er endlich frei ist.

Jedimindtricks schrieb:Ja schon , so wie die weissrussische Opposition die er an lukashenko verpfiffen hat . Die sind teils heute noch verschollen.

@Jedimindtricks
Das ist mir bisher entgangen.
Hast du einen seriösen link zur Hand?

@frauZimt
2011

December 2010, Israel Shamir, a WikiLeaks content aggregator in Russia, traveled to Belarus with a cache of unredacted American diplomatic cables concerning Belarus. (At the time, these unredacted cables were not available online.) He met Lukashenko’s chief of staff, Vladimir Makei, handed over the documents to the government, and stayed in the country to observe the presidential elections. Lukashenko pronounced himself the winner on Dec. 19, 2010, with nearly 80 percent of the vote. His nearest opponent, the leading dissident Andrei Sannikov, is now serving out a five-year prison sentence and is reportedly being tortured.

Quelle: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/wikitargeted

Danach verschwanden Opposition....
irgendwie kamen ja auch die hillary Mails ans Tageslicht.es passt immer aber genau ,sowas sollte man erwarten von jemanden der ne Show bei russia today hatte .


2010/11 war ia dann insgesamt ein ziemlich busy Jahr für wikileaks , zur afghanischen opposition und Informanten hatte er ja auch ziemlich warme Worte.

"Well, they're informants," Assange replied. "So, if they get killed, they've got it coming to them. They deserve it."

Quelle:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/sep/18/julian-assange-wikileaks-nick-cohen


Assange ist ein Held. Wir wissen alles über Amerika , nix über Iran Russland Taliban China Nordkorea und Konsorten.

Jedimindtricks schrieb:nix über Iran Russland Taliban China Nordkorea und Konsorten.

Das sind ja auch die Guten. Kennen wir doch von social media :)

JoschiX schrieb:von social media

Jopp , ein absoluter Pionier

Talkshow im russischen TVJulian Assange scheitert an Hisbollah-Chef

Israel ist böse, Assad ein netter Politiker: In der ersten Sendung seiner neuen Talkshow lässt WikiLeaks-Gründer Julian Assange ausgerechnet den Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah zu Wort kommen - weitgehend unwidersprochen.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/russia-today-world-of-tomorrow-assange-interviewd-hisbollah-chef-a-828035.html

Wenn man es nicht besser wüsste könnte man meinen er hat hier schon den Grundstein gelegt für ganz ganz grosse Dinge die radikale Islamisten Vorhaben. Aber das wäre tatsächlich zuviel der Anerkennung.

Jedimindtricks schrieb:Talkshow im russischen TV Julian Assange scheitert an Hisbollah-Chef

Israel ist böse, Assad ein netter Politiker: In der ersten Sendung seiner neuen Talkshow lässt WikiLeaks-Gründer Julian Assange ausgerechnet den Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah zu Wort kommen - weitgehend unwidersprochen.

Das Erfolgsgeheimnis von Assange ist dasselbe wie das von Leuten wie Prof. Mearsheimer und Sahra Wagenknecht:
verbreite russische Propaganda und dann wirst du im Westen geliebt werden.


Dazu passt , dass Assange die US Wahlen im Sinne Russlands manipuliert hat

Wer in den letzten Monaten die Tweets von @Wikileaks verfolgte, bekam das Gefühl, einer konservativen Wahlkampforganisation in den USA zu folgen und nicht einem internationalen Enthüllungsportal. Mit niemandem beschäftigt sich der Twitter-Account so ausführlich wie mit Hillary Clinton. Da wird die erste TV-Debatte live kommentiert (zugunsten Donald Trumps), da werden Umfrageergebnisse publiziert und Anti-Clinton-Texte retweetet...
...Trump-Berater setzen auf eine „Oktober-Überraschung“ mit neuen Enthüllungen, die Clinton den Todesstoß versetzen könnten – und so hatte Wikileaks ja zunächst auch die Pressekonferenz vom Dienstag in Berlin angekündigt, wohl um sich der internationalen Aufmerksamkeit zu versichern.

https://taz.de/Wikileaks-Rolle-im-US-Wahlkampf/!5345290/

Die bis 2017 amtierende Regierung der Vereinigten Staaten beschuldigte die Regierung Russlands, die Wahlen gestört zu haben. Im Oktober und Dezember 2016 teilte die Nachrichtendienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten mit, Russland habe eine Operation durchgeführt, der US-Agenturen den Codenamen Grizzly Steppe gaben. Das Office of the Director of National Intelligence (DNI), welches alle 17 US-Nachrichtendienste und das Department of Homeland Security (DHS) vertritt, teilte mit, Russland habe das Democratic National Committee (DNC) gehackt und Dokumente an WikiLeaks weitergeleitet...

...„Clinton-Leak“

Im September 2015 informierte das FBI das Democratic National Committee (DNC), das nationale Organisationsgremium der Demokratischen Partei, über Erkenntnisse, dass mindestens eines ihrer Computersysteme von der Hackergruppe „Cozy Bear“ kompromittiert worden sei. Im November erhielt das DNC einen erneuten Anruf vom FBI, das sie darüber in Kenntnis setzte, dass eine Schadsoftware Informationen nach Russland übermittelt. Im März 2016 wurde John Podesta, Leiter des Wahlkampfteams, Opfer eines Phishing-Angriffs, das den Angreifern Zugriff auf sein Postfach mit 60.000 E-Mails gewährte. Das DNC wurde vom FBI erneut gewarnt, reagierte erst im April und engagierte die Cybersicherheitsfirma CrowdStrike, die den Angriff innerhalb eines Tages nach Russland zurückverfolgen konnte. CrowdStrike identifizierte zwei Hackergruppen im Netzwerk des DNC: Cozy Bear, auch bekannt als „the Dukes“ oder „APT29“ (siehe dazu Advanced Persistent Threat) war seit Sommer 2015 aktiv und „Fancy Bear“, auch bekannt als „Sofacy Group“ oder „APT28“, trat erstmals im März 2016 auf. Beide Gruppen werden dem russischen Staat zugeschrieben. Die von „Fancy Bear“ verwendeten Techniken waren zuvor bei Angriffen auf Ziele in der Ukraine, Georgien und auf die NATO zum Einsatz gekommen und die Gruppe war überwiegend in den Bürozeiten der Moskauer Zeitzone aktiv.[9]

In einem Interview mit dem britischen Sender ITV kündigte Julian Assange am 12. Juni die Veröffentlichung von Hillary Clinton betreffende E-Mails an. Kurz darauf erhielt er zweimal Besuch vom Londoner Bürochef des vom russischen Staat kontrollierten Senders RT, bei dem er den Überwachungsberichten zufolge einmal einen USB-Stick ausgehändigt erhielt. Am 15. Juni veröffentlichte die vom GRU erstellte Online-Identität „Guccifer 2.0“ eine Nachricht auf Twitter, sie habe WikiLeaks tausende von Dateien und Mails übergeben. Als Beweis veröffentlichte Guccifer 2.0 elf Dokumente, die aus John Podestas Mailpostfach stammten. Fünf der Dateien waren Word-Dokumente, die am selben Tag modifiziert worden waren. Dabei wurde der Benutzername Feliks Edmundovich (ein Spitzname für Feliks Dzierżyński) in kyrillischen Buchstaben in den Metadaten der Dateien gespeichert. Der GRU sandte die gesamten Daten später an WikiLeaks, der genaue Zeitpunkt ist jedoch unklar.[10][11][12]

In der Hochphase des US-Präsidentschaftswahlkampfes im Oktober 2016 veröffentlichte WikiLeaks den Mailverkehr zwischen John Podesta und Hillary Clinton im Umfang von mehreren tausend E-Mails. Vorangegangen war eine Veröffentlichung von E-Mails des DNC

Wikipedia: Russische Einflussnahme auf den Wahlkampf in den Vereinigten Staaten 2016