EU-Gentech-Lobby fordert Unterstützung
Dokumente bei Wikileaks decken auf, wie ein spanischer Agrar-Staatssekretär die USA bittet, in Brüssel Druck zugunsten von Monsanto Gentech-Mais auszuüben.(...)Quelle:
Die öffentliche Wahrnehmung von Amazon leidet unter WikiLeaks-Sperrung
Berichte über WikiLeaks und Julian Assange dominieren weltweit die Nachrichten. Nun geraten auch erste Unternehmen aufgrund ihres Auftretens gegenüber WikiLeaks unter Druck. Der Online-Einzelhändler Amazon bestreitet öffentlich, die Enthüllungsplattform auf politischen Druck von seinen Servern ausgeschlossen zu haben. Die Begründung, Wikileaks habe gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, scheint die Deutschen allerdings nicht zu überzeugen. Die Marke gerät zunehmend in den Fokus der Öffentlichkeit - und dies mit einem mehrheitlich negativen Urteil.(...)Quelle:
WikiLeaks: Israel zerstörte in Syrien im Bau befindlichen Atomreaktor
Laut Unterlagen, die durch WikiLeaks veröffentlicht wurden, hat Israel vor drei Jahren einen Atomreaktor auf syrischem Boden durch einen Militärschlag vernichtet.(...)Quelle:
@subgeniusroadricus schrieb am 26.12.2010:Wenn er der Meinung ist, soll er das gerne machen. Aber er versucht Salz auf die Wunden zu streuen, indem er mit unglaublichen Enthülungen über Wikileaks Interna schonmal für sein Buch, dass er schreiben und dann logischerweise verkaufen will wirbt.
Wie kommst du jetzt auf Assange? Wir haben uns doch über Domscheit-Berg unterhalten O.osubgenius schrieb am 26.12.2010:@roadricus
All die Anwälte die Assange derzeit vertreten werden nicht von Spenden Geldern für wikileaks finanziert. Seine Anwälte vertreten Ihn weil Sie wissen das Assange nur ein Buch schreiben muss um Sie zubezahlen.
Assange hat nix vomit er einen Rechtsstreit bezahlen könnte abgesehen von der Geschichte seiner Person um wikileaks.
Diese Abwertung finde ich gemein.
Assange droht mit Veröffentlichung von CIA-InformantenDeutsche übersetzung kommt aus dem Gulli Board.
WikiLeaks-Gründer Julian Assange gab gegenüber dem arabischen TV-Sender Al Jazeera Details zu einer seiner "Lebensversicherungen" bekannt. Wenn er getötet oder langfristig inhaftiert werde, so Assange, werde er Details über CIA-Informanten in den Regierungen arabischer Länder veröffentlichen. Dies könnte massive Proteste der dortigen Bevölkerung zur Folge haben.
Assange gab gegenüber dem Al Jazeera-Redakteur Ahmed Mansour an, er sei im Besitz eines Dokuments, aus dem die Namen der Personen in arabischen Regierungen hervorgehen, die freiwillig mit der CIA zusammenarbeiten. Diese Personen seien "Spione für die CIA in ihren Ländern", sagte Assange. Daneben soll die Datei laut dem WikiLeaks-Sprecher eine weitere interessante Information beinhalten: die Orte von US-Geheimgefängnissen, in denen Gefangene verhört und gefoltert werden.
Assange erklärte, für den Fall seines Todes oder einer längerfristigen Inhaftierung stünden rund 2000 Websites bereit, diese und weitere Informationen zu veröffentlichen. Diese Websites seien mit "sehr sicheren Passwörtern" geschützt. Offenbar sollen sie dazu dienen, eine große Anzahl von bisher noch nicht veröffentlichten Dokumenten unbearbeitet ins Netz zu stellen.
Ein Video des Interviews ist bisher ebenso wenig verfügbar wie eine offizielle Bestätigung durch Al Jazeera. Das Vorgehen wäre allerdings typisch für Assange: eine verschlüsselte Datei, die angeblich ebenfalls zahlreiche brisante Informationen erhält, wurde unter der Bezeichnung "Insurance-Datei" massenhaft im Internet verteilt. Sollte einem WikiLeaks-Mitarbeiter etwas zustoßen oder es zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen kommen, soll das Passwort für die AES-verschlüsselte Datei veröffentlicht werden.
naja ich wollte dich weder mit irgendwas beeindrucken noch versuch ich dir irgendwelche meinungen aufzudrücken.RageInstinct schrieb:man kann alles als VT abstempeln. aber ich lasse mich davon nicht beeindrucken.
ich weiß nur soviel: ich glaube diesen lügen-medien kein wort.
hier im forum ja.Full_of_Rage schrieb:glauben kann natürlich jeder was er will das ist ja auch gut so
kontrollieren kann es tatsächlich keiner.
