Die Vorwahlen zur amerik. Präsidentsschaftskandidatur

Ich denke dass Obama gewinnen wird- hoffen tue ich es nicht.

Obama und Clinton haben weitegehend sowieso das selbe Programm, aber Obama erscheint mir friedfertiger...
Ich hoffe aber McCain gewinnt und setzt die harte Linie weiter durch.
Ein Kampf gegen den Terror ist ein guter Kampf.

McCain = Weitere Einsätze im Iraq ?

Also ich verfolge täglich den Wahlkampf und lese mich brav durch die amerkanische Medien.

Ich muss sagen, dass die Debatte über sein "bitter" Statement mit ABSTAND die bescheuerste in diesem Wahlkampf ist und die Reaktionen von Hillary und McCain einfach nur als lächerlich zu bezeichnen sind.

Jetzt wird sich zeigen, ob die Amerikaner etwas aus den letzten Jahren gelernt haben und sich ganz genau anhören.

Sollte diese Debatte dazu führen, dass Hillary in den Umfragen wieder zunimmt, dann muss man ganz klar sagen, dass wohl die absolut Dummen wieder das Zepter übernommen haben.

Ich denke es ist egal wer Präsident wird, der Irak-Krieg wird so oder so fortgeführt.

es ist egal wen man an die maschine stellt, das produkt bleibt das gleich.
das produkt wird erst ein anderes, wenn man die maschine neu einstellt.

"-Sollte diese Debatte dazu führen, dass Hillary in den Umfragen wieder zunimmt, dann muss man ganz klar sagen, dass wohl die absolut Dummen wieder das Zepter übernommen haben.-"

Ach und wieso?
Im uebrigen war das Verhalten einiger "Leute" im TV-Duell von Clinton und Obama gegenueber Hillary auch nicht grade... "berauschend".

ich würde McCaine begrüßen. clinton ist bush in netterer verpackung und obama ist nen suppenkasper.
McCain ist der einzige der was greifbares hat, sowohl sozial als auch geopolitisch.
er ist halt nen kriegstreiber, aber das sind sie alle drei

Gott im Himmel als wenns auch nur einen Unterschied bei den 3en gäbe, habt ihr noch nicht kapiert das das alles Show ist...
Ich weis sogar schon wer gewinnt überraschung überraschung...
Nämlich der von dem man am meisten hört und sieht, nämlich Obama.

@forumuser,
ich denke auch das obama gewinnen wird. zum einen weil amerika eine neue währung bekommen wird und zu anderen weil amerika im krieg ist.
ich denke sie werden ihm als sündenbock benützen falls eine wichtige operation schief geht. denn ich glaube nicht das ein eingefleischter amerikanischer politiker
einen afrikaner ohne grund in den wahlkampf lässt.

bloodrocuted schrieb:Ein Kampf gegen den Terror ist ein guter Kampf.

Dann zieh deine Sachen an und ab mit DIR in die Berge, du Kämpfer! ;)

hm ein kamp gegen terror ist ein guter kampf. also sehen wir dich bald auf bildern aud der westbank? internationale brigaden für die usa israel china russland spanien und fast ganz südamerika?

"-Dann zieh deine Sachen an und ab mit DIR in die Berge, du Kämpfer!-"

hm ein kamp gegen terror ist ein guter kampf. also sehen wir dich bald auf bildern aud der westbank? internationale brigaden für die usa israel china russland spanien und fast ganz südamerika?-"

Kann man eigentlich als Auslaender bei den amerikanischen Streitkraeften anheuern? Aber ich nehme mal an die werden mir mit einem breiten Grinsen eine GreenCard geben wenn ich sage, daß ich zur US-Army will oder sie werden unglaeubig den Kopf schuetteln und falls ich dann doch genommen werde nennen sie mich in meiner zukuenftigen Einheit bestimmt: "Crazy Kraut" . :D
Ich schick euch dann Postkarten mit Totenschaedeln auf meinen Schultern.

Link: www.goarmy.com (extern)

hier ein link us army

Ich finde es seltsam diese 'Vorwahlen' als eine Wahl im demokratischen Sinne zu beschreiben. Mit Hillary Clinton würde die Frau eines ehemaligen amerikanischen Präsidenten zur Präsidentin werden, nachdem der Sohn (Walter Bush) eines ehemaligen Präsidenten (Georg Bush) zweimalig zum Präsidenten gewählt wurde.

Offensichtlich gibt es in den USA Herrschafts-Dynastien, deren Mitglieder einen verbrieften Anspruch darauf haben, zu aussichtsreichen Präsidentschaftsanwärtern werden zu können. Auf jeden Fall kann es kein Zufall sein, daß es in einigen Familien in den Staaten zu einer Häufung von US-Präsidenten oder Kandidaten kommt. Ein solches gesellschaftliches Verhalten wirkt nicht demokratisch, eher sehr plutokratisch.

Meines Wissens werden alle Topkandidaten für die Wahl zum US-Präsidenten vom 'council on foreign relations' (cfr) mit sehr erheblichen finanziellen und medialen Mitteln gesponsort, das aufgrund seines Reichtums und Einflußes (viele Medien, Fernsehsender und Unternehmen gehören zu diesem Rockefeller-Imperium) den politischen Mainstream in den USA total beherrscht. Das cfr ist die eigentliche politische Macht in den Staaten.

In einer wahrhaftigen Demokratie müssen alle Bewerber um ein Präsidentenamt die gleichen Chancen haben, sich gleichmäßig oft in der Öffentlichkeit präsentieren können, würden die gleiche finanzielle Unterstützung erhalten usf. Dies ist aber in den USA nicht der Fall und deshalb sehe ich in den USA ein sehr großes Demokratiedefizit.

Ich persönlich würde Ron Paul wählen. Er ist einer der wenigen wirklich unabhängigen Kandidaten und wahrlich kein Rockefeller-Knecht.

Sieht so aus, als hätte Obama letzte Nacht unter dem Strich gewonnen, da North Carolina klar gewonnen und Indiana erst nach stundenlangem Auszählen ganz knapp verloren.

Obama for President :D

Hillary Clinton mit Mann Bill und Tochter Chelsea in Indianapolis.Sie bat um weitere Spenden.

Ich glaube, dass ist schon die 100. bitte nach Spendengeldern.

Obama for President!

Wenn die Demokraten sich nicht bald entscheiden, wen sie ins Rennen schicken, dann müssen die armen Programmierer, die die Ergebnise der Präsidentenwahl in die Wahlmaschinen einspeisen aber kräftig Überstunden machen um bis zur Wahl fertig zu werden. >;-)

CU m.o.m.n.