Kinder zahlen Rente der Eltern

"Ach, ich vergas, ich habe keine Quelle dafür, nur hab ich das inder
Berufsfachschule gelernt, demzufolge müssen die Zahlen stimmen."

Mh nagut.


Vielleicht ergebe sich ja noch im Verlauf der Disskussion bessereQuellen.


Es muss doch etwas öffentliches dazugeben bspw. von einemMinisterium.

@xy
Wenn man aus den realistischen Aspekten alles aufrundet scheint 72 eine schöneZhal zu sein.
Aber da ist doch fraglich, ob das noch menschlich ist.

@bach
Das haben wir nicht gelernt^^
vage könnte ich das sagen, nur die genauenzahlen kenn ich nicht.
Ein weiterer Punkt wäre noch, das durch die Schwarzarbeiteinnahmen von 28 milliarden euro im Jahr verloren gegangen sind und deswegen "auch" dieRente so niedrig ausfällt.
Aber deine Frage kann ich dir nicht beantworten.

@razielle
Doch , geht schon , in einer Art vom Hamburger Modell .
Teilzeitjobs ab65 mit begleitender Reha .

Es ist doch merkwürdig das solche Quellen so schwer zugänglich sind, gerade wo eben jenedie Meinungsbildugng am stärksten Beeinflussen.

In der Hinsicht, also von deinenZahlen ausgehend geb ich dir völlig recht Devather.
Aber auch hier,ich sehe keinenreelen Beweis dafür.

Es gibt sehr viele Jugedliche, und diese habenSchwierigkeiten bwohl guter ausbildung Lehrstelle zu bekommen und obwohl der fachlichenausbildung Probleme in den Stellenmarkt einzudringen.

Wir sehen die Problemederzeit aus verschiedenen gesichtspunkten, in dem - jeder für sich seine Berechtigunghat.

Aber wozu mehr Bevölkerungswachstum, wenn es keine Arbeitstellen gibt diezu besetzen wären.

Link: www.metrogroup.de (extern) (Archiv-Version vom 10.11.2006)

Eure gewünschten Grafiken------------>

Soll man da jetzt ein gutes Auge und Reaktionsvermögen beweisen.

Zahlen wärenschon besser als sowas "hey ich hab zu 2020 einen ganz dicken Balken gesehen, und da warder Altersdurchschnitt bei 60 " "Nein das war 1990 und er war bei 90"

Also etwasbesser als Pferderennen.

Das war die Metro AG.

@bach
Ich habe zum Thema eigentlich schon alles gesagt, was ich zu sagen habe nurfinde ich die Grafiken gut und finde auch meine Zahlen wieder darin. Wenn man demnachgeht, wird es noch geringere Renten geben, also ein Politiker möcht ich da nicht sein.

Geringere Renten wird es sowieso geben; - aber warum.

Weil derGenerationsvertrag nicht mehr funktiononiert aufgrund dessen das die Basis desGenerationenvertrages nicht mehr vorhanden ist, nähmlich der Anteil Junger Menschen zualten oder aufgrund dessen, das die Wirtschaft Arbeitsplätze erstickt, und garnichtzulässt und dabei die Bevölkerung weiterhin anwächst.

Das Prob sind dochgarnicht die Grundkriterien des Generationsvertrags sondern ganz neue ökonomischeMaximen, die solche ein System nicht mehr zulassen.-

also nicht die Grundfesten des Generationvertrages, nämlich eine demografischer Wandel imalter liegt NICHT zu grunde, sondern eine anders gelagerte ökonomische Vorstellung als zuBeginn des Generationsvertrages.

Tja. Müssen wir unser ganzes Leben lang und vor allem in unseren besten Jahren so vielschuften? Müssen wir in Pension gehen?

"@oxayotel
Das ist keine schwachsinige Zahl sondern eine ganz simple metapher.
Das durchschnittsalter müßte um die 50 bis 60 in Deutschland liegen,"

Einesehr Schwachsinnige Metapher Devanther! Denn nach den Zahlebn die du genannt hast, siehtes aus, als ob es immer mehr Junge pro Alten werden würden.

Schreckliche Zahlensind das, als ob sich die Zahl von 50 auf 120 Arbeitenden auf 200 Rentner steigernwürde... es gibt MEHR Arbeiter als Rentner, und hingegen zu deinen Zahlen steigt die Zahlder Rentner, nicht der Arbeitenden.